Alla ricerca di modelli - pagina 136

 
Renat Akhtyamov:

Bene, allora ora capisco tutto,

Non ci dovrebbe essere una diffusione del genere.

Questo non è davvero lirismo, è la dura prosa della vita.

e ci sarà, perché se c'è una dipendenza dal movimento delle gambe sintetiche, è temporanea e non sarà mai permanente.

;)

Così ho scritto inizialmente che questo è un test sintetico, per la visualizzazione iniziale e la verifica del calcolo sviluppato, non per costruire il modello finale.
Un sintetico progettato correttamente non ha questi outlier, e ci sono già formule molto diverse nel calcolo.

 
Roman:

Così ho scritto inizialmente che questo è un test sintetico, per la visualizzazione iniziale e la verifica del calcolo sviluppato, non per costruire il modello finale.
Un sintetico calcolato correttamente non ha questi outlier, e ci sono già formule molto diverse nel calcolo.

Non ci può essere sintetico con uno spread costante, che è costruito una volta per tutte

crollerà comunque

 
Renat Akhtyamov:

non può esistere un sintetico che sia costruito una volta per tutte

crollerà comunque

Quando crollerà, avremo già spremuto quello che dà).
E un sintetico correttamente assemblato può durare per anni.

 
Roman:

Per quando crollerà, avremo spremuto quello che dà ))
E un sintetico correttamente assemblato può durare per anni.

ok

Cercherò di rivedere questo argomento stasera.

 
È una specie di ipnosi o qualcosa del genere? Cosa c'è di sbagliato nelle persone che torturano questi sintetici?
1. non possono prevedere il movimento delle coppie.
2. creano dei sintetici da queste coppie che non possono prevedere
3. E poi, di punto in bianco, possono prevedere il movimento del sintetico! wtf? come si dice...))
 
Макс:
È una specie di ipnosi o qualcosa del genere? Cosa c'è di sbagliato nelle persone che torturano questi sintetici?
1. Non possono prevedere il movimento delle coppie.
2. Da queste coppie creano dei sintetici che non possono prevedere
3. E poi, di punto in bianco, possono prevedere il movimento del sintetico! wtf? come si dice...))

1. Pensate prima al rischio, non alla prognosi, e poi forse arriverà una comprensione.
2. Perché scambiare ciò che mi viene offerto nella sua forma pura, quando posso costruire io stesso il grafico dei prezzi che voglio.
3. nessuno ha intenzione di prevederlo, statisticamente parla da solo.
4. Se non si conosce la differenza tra il mercato e quello reale, non si può essere sicuri della correttezza dell'affare. La cosa principale è ottenere un buon risultato alla fine dell'anno.

 
Roman:

1. Pensate prima al rischio, non alla previsione, e poi forse arriverà una comprensione.
2. Se non si sa come aggiustare il mercato, non lo si può aggiustare senza pensarci, non lo si può aggiustare con le proprie mani, non lo si può aggiustare con le proprie mani.
3. nessuno ha intenzione di prevederlo, statisticamente parla da solo.
4. Se non si conosce la differenza tra il mercato e quello reale, non si può essere sicuri della correttezza dell'affare. La cosa principale è ottenere un buon risultato alla fine dell'anno.

1. Il sintetico ha rischi maggiori a causa dell'impatto dello spread totale.

2. Non si può costruire nulla da soli. Si scambia un paniere multivalutario di coppie che ti è stato dato.

3. Fare soldi senza una previsione? Seriamente?

4. Proprio così. Tutti lo fanno... come vuole lui. Solo che non ha niente a che vedere con il fare soldi.

 
Макс:

1. Il sintetico ha rischi maggiori a causa dell'impatto dello spread totale.

2. Non si può costruire nulla da soli. Si scambia un paniere multivalutario di coppie che ti è stato dato.

3. Fare soldi senza una previsione? Seriamente?

4. Proprio così. Tutti lo fanno... come vuole lui. Solo che non ha niente a che vedere con il fare soldi.

1. Esattamente il contrario.

2) Formo la mia curva dei prezzi, non quella che tutti sono abituati a vedere. Chi dice che è solo un paniere di valute?

3. Sì, le previsioni sono la provincia dei wang e i commercianti lavorano sulle aspettative.

4. Ognuno ha la sua opinione, non vedo il motivo di continuare le sue inutili affermazioni.

 
Quando si crea un sintetico e si rendono le sue caratteristiche vicine a un oscillatore perfetto (oscillazioni simmetriche rispetto allo zero), bisogna tenere presente che la sua curva reagisce in modo molto sensibile alle brusche variazioni dello spread degli strumenti che lo compongono. In particolare, quando lo spread sale bruscamente durante la notte, la curva sintetica ha un grande picco. Sfortunatamente, non può essere usato, perché entrare su un tale picco causerà un grande minus iniziale nella posizione combinata a causa del grande spread.
 
khorosh:
Quando si crea un sintetico e si rendono le sue caratteristiche vicine a un oscillatore perfetto (oscillazioni simmetriche rispetto allo zero), bisogna tenere presente che la sua curva reagisce in modo molto sensibile alle brusche variazioni dello spread degli strumenti che lo compongono. In particolare, quando lo spread sale bruscamente durante la notte, la curva sintetica ha un grande picco. Sfortunatamente, non può essere usato, perché entrare su un tale picco causerà un grande minus iniziale nella posizione combinata a causa del grande spread.

Questo è corretto. Per questo motivo, i nostri calcoli raggiungono un processo stocastico ideale.
E se questo significa lo spread tra il bid-ask spread, allora su strumenti liquidi e grandi timeframes, non è un problema.
Ma è naturalmente monitorato per il controllo e incluso nella condizione decisionale.

Motivazione: