Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 95
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quello che è messo nel titolo del thread e scritto nella prima pagina è buono e corretto.
Hai due errori evidenti lì, su cui si basa tutta la teoria. Il primo è aritmetico, che dovrebbe essere ovvio per uno studente di scuola elementare. Queste sono azioni con le frazioni. La seconda è che lei equipara gli incrementi alle probabilità.
E solo perché avete scritto che tutto è buono e corretto lì, questi errori non sono scomparsi.
Male, ma i trade sono ovviamente aperti su un conto demo.
Ho già spiegato che mi sono ricordato che il concorso di Herczyk è ancora in corso, tra un paio di mesi su tre, e ho deciso di aprire alcuni scambi in sincronia con quello che viene pubblicato sul forum.
Questo non significa affatto che i trade siano aperti solo su un conto demo. Dopo tutto, i primi trucchi mancavano lì.
Questo non significa affatto che i trade siano aperti solo su un conto demo.Nemmeno il contrario.
Il male riguarda un segnale chiuso.
Anche il contrario.
Male, ma i trade sono ovviamente aperti su un conto demo. È possibile guardare all'equità.
E la prima pagina è bellissima. Non ho ancora visto una cosa del genere nel triangolo:
Non hai notato la simmetria di corr(1/PN, EP) = -1 strettamente.
Inoltre, come ho detto, rispetto all'altra coppia, un trade su (1/PN), cioè NP, può essere rappresentato da un trade su PN (cioè scomposto in trade ED e PD) al rapporto esatto (rigorosamente, senza approssimazioni).
Abbastanza giusto. Quindi non avete motivo di preoccuparvi dei miei profitti.
Sono preoccupato di come calcolare i rapporti di lotto. Non mi interessano i profitti degli altri.
Ho già spiegato che mi sono ricordato che il concorso di Herczyk è ancora in corso, tra un paio di mesi su tre, e ho deciso di aprire alcuni scambi in sincronia con quello pubblicato sul forum.
Questo non significa affatto che i trade siano aperti solo su un conto demo. Dopo tutto, i primi trucchi mancavano lì.
Fanculo al segnale. In teoria, sarebbe comodo aprirne uno nuovo per vedere il capitale, la storia e le statistiche, ma non è fondamentale.
E ancora meglio su centovik per fare e raccogliere 1k abbonati rapidamente. Ma non tutte le persone hanno bisogno di 30k al mese:) Sono centesimi per Mosca:)