Manca il diritto di richiedere ordini per la libera professione. - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quante volte abbiamo detto al mondo (e questi argomenti sono stati cancellati):
- Fate uno screenshot del lavoro e salvate l'intera pagina (in IE è un singolo file mht).
- Se secondo voi è tutto a posto, allora prendete l'ordine.
- Nel caso di bana scrivere qui sul forum tema simile con uno screenshot. Se l'ordine improvvisamente cambiato o improvvisamente apparso file con decompilato, sarà tutto visibile e ovvio.
In altri casi in thread simili è impossibile valutare obiettivamente il grado di coinvolgimento delle parti senza uno screenshot della pagina di lavoro. Anche se ci sono dei sospetti.Grazie per il suggerimento. Il tuo consiglio è il più corretto secondo me. Se mai riavrò il diritto di richiedere ordini da libero professionista, seguirò sempre il tuo consiglio. Grazie.
Un cliente pubblica i suoi dati di contatto. Non importa quale sia lo scopo, sta infrangendo le regole e diciamo che vuole collaborare aggirando il sito.
Io, come"stupido sviluppatore" che vuole anche collaborare bypassando il sito, basta scrivere silenziosamente alla sua e-mail o Skype, che ha già indicato, e assolutamente libero di fare la mia"cosa stupida", cioè fare il lavoro oltre il sito. E non ottenere alcun divieto.
Perchéuna "cosa stupida"? Perché secondo me è assolutamente irragionevole cercare di risparmiare il 10% del costo del lavoro, in cambio di non far crescere il proprio conto. Perché in futuro, a parità di altre condizioni, quando il sito apparirà eccellente, non complicato e con un'alta remunerazione dell'ordine, è più probabile che sia quello che ha più ordini completati e statistiche eccellenti, piuttosto che quello che ha cercato di risparmiare a spese del proprio sviluppo.
Penso che sia appropriato bandire solo quelli che offrono le loro informazioni di contatto. Che sia uno sviluppatore o un cliente. Non qualcuno che ha semplicemente confermato la volontà di leggere i termini di riferimento, e forse, se entrambe le parti sono soddisfatte, il lavoro sarà fatto su questo sito e non bypassato. Per quello sviluppatore che sta perseguendo "obiettivo stupido". per eseguire l'ordine al di fuori di mql5, non si applica in un momento in cui i dati di contatto del cliente sono già specificati.
È logico o no?
Beh, gli screenshot degli ordini di tutti sono potenti.
Più di una volta ho visto i contatti scritti nel ToR (file allegato). Lì come giustificare? Se addirittura faccio uno screenshot, allora dov'è la garanzia che io stesso non abbia rimosso i contatti prima dello schermo? Quante volte devo rileggere il TOR?
A proposito, non ci sono ordini sul ramo in lingua russa da ieri...
Beh, gli screenshot degli ordini di tutti sono potenti.
Più di una volta ho visto i contatti scritti nel ToR (file allegato). Lì come giustificare? Se addirittura faccio uno screenshot, allora dov'è la garanzia che io stesso non abbia rimosso i contatti prima dello schermo? Quante volte devo rileggere il TOR?
A proposito, ordini sul ramo di lingua russa da ieri e non era...
Così il cliente allo stesso tempo pubblica un TOR simile su altri siti dove non ci sono tali regole. Logicamente, non è difficile continuare la catena per dove i clienti e gli esecutori che vogliono lavorare, ma non può realizzare questa opportunità. Ti sei unito ai koolhutzer? Se succede qualche stronzata che interessa meno all'esecutore, almeno si può fare qualcosa: 3-5 casi con screenshot e la radice del problema (o dei problemi) sarà trovata.
Un'altra presa in giro. Nove ore già attive.
Un'altra presa in giro. Nove ore sono già attive.
Lei, cosa riferisce personalmente sul movimento della domanda e quanto l'amministrazione è stata informata e quale decisione è stata presa? Puoi cliccare sul pulsante "Reclamo". Questo è un tuo diritto come utente. Non c'è bisogno di dirvi cosa fare e come farlo.
Dovete riferire personalmente sul movimento della domanda e quanto l'amministrazione è stata informata e quale decisione è stata presa? Puoi cliccare sul pulsante "Reclamo". È un tuo diritto come utente. E non c'è bisogno di dirvi cosa fare e come farlo.
Dovete riferire personalmente sul movimento della domanda e quanto l'amministrazione è stata informata e quale decisione è stata presa? Puoi cliccare sul pulsante "Reclamo". È un tuo diritto come utente. E non c'è bisogno di dirvi cosa fare e come farlo.
In questo thread (e probabilmente così erano in altri) scivolato qualche senso, qualcosa come: "c'è una convalida automatica, test automatico prima della pubblicazione, e una domanda logica - perché non automatico premoderazione delle richieste del cliente per richiedere la decontaminazione e segni di contatti, perché sarà risparmiare tempo e nervi partecipanti coscienzioso ecosistema risorsa. Come utente della risorsa, ha fatto clic sul pulsante di reclamo.
Un'altra presa in giro. Nove ore attive.
Risponde l'esecutore ucciso. Ci sono voluti pochi secondi. È più difficile da rianimare, ci vuole più tempo. Quindi tu sei il tuo Pinocchio malvagio.