Regolarità o casualità - pagina 50
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
questa non è una critica, è uno scherzo
Ti capisco... Anche io sono realista, e non cerco di attenermi al principio - solo una strategia di pareggio... Anche per me, il profitto è un fattore più IMPORTANTE delle discussioni teoriche sul 50/50...
Ma in pratica: impostare una strategia redditizia è molto più difficile di una strategia di pareggio teoricamente valida...
ESEMPIO:
Ahhhhhhhhh.... Sei bravo!
Ti capisco... Anche io sono realista, e non cerco di attenermi al principio - solo una strategia di pareggio... Anche per me, il profitto è un fattore più IMPORTANTE delle discussioni teoriche sul 50/50...
Ma in pratica: impostare una strategia redditizia è molto più difficile di una strategia di pareggio teoricamente valida...
ESEMPIO:
ahaha, demo ????
Ho già visto questa foto e solo la prima volta ho notato che era una demo.
questo esempio è vecchio di un anno e non è un fatto che la strategia sia la stessa, perché ci sono ancora trade perdenti ...
e quello che è successo dopo, la storia tace, ovviamente.
Il segnale è ora chiuso, giusto?
demo ????
Questo esempio è vecchio di un anno e la strategia non è necessariamente la stessa...
e quello che è successo dopo, la storia tace, ovviamente.
Il segnale è ora chiuso, giusto?
Cercare di trovare piccoli difetti nella strategia? Che differenza fa? Come sempre, i fatti prevalgono, per quanto se ne discuta...
Non sto cercando di fare nulla.
Stai inondando il forum con una storia che è stata messa insieme da parti non correlate:
- ci sono degli svantaggi?
la risposta è sì!
Quindi...
la logica della tua storia si perde all'inizio.
Non sto cercando di fare nulla.
...stai inondando il forum con un mucchio di storie non correlate...
Perché devi essere così idiota e mostrarti così stupido...?
Come si fa a ottenere un rapporto sul servizio SIGNAL da"diverse parti non correlate della storia" ...
Puoi pensare a qualcosa, vero...?
Perché ti metti in questo modo e ti dimostri completamente stupido...?
Beh, come si fa a ottenere un rapporto su un servizio SIGNAL da"diverse parti non correlate della storia" ...
Beh, un po' di riflessione è possibile, no?
allora cercherò di elaborare
- qui - 6 anni senza meno
- Ci sono molti minus qui dentro .
Queste sono tutte parti di un affare diverso che ti mettono gli occhiali rosa
è ora di scendere a terra, alla realtà, per non perdere soldi su un conto reale, perché tutti i tuoi esperimenti finora sono solo sulla demo
Cercherò di elaborare.
- qui - 6 anni senza un meno.
- ci sono un sacco di scambi in meno...
E cosa non è chiaro?
Una strategia di break-even NON è di per sé un commercio frequente...
Aumentare la frequenza di trading aumenta il PROFITTO della strategia, ma aumenta anche i rischi di essere colti da cause di forza maggiore...
Si vince in forza (profitto), si perde in stabilità (numero di trade perdenti)...
Determinare il valore OTTIMALE (profitto/perdita) è un compito più difficile del pareggio...
E cosa non è chiaro?
Una strategia di breakeven è, di per sé, NON un commercio frequente...
Aumentare la frequenza del trading aumenta il PROFITTO della strategia, ma aumenta anche i rischi di essere colti da cause di forza maggiore...
Si vince in forza ( profitto ), si perde in stabilità ( numero di trade perdenti ) ...
Determinare il valore OTTIMALE (profitto/perdita) è un compito più difficile del pareggio...
quindi mostrami prima che il test è identico al segnale.
e nel frattempo, non c'è logica
//hai risposto con parole tue all'essenza della domanda...
che è quello che serve per provarlo.
allora dimostrare prima che il test è identico al segnale.
e nel frattempo non c'è logica
Per i ritardati...
Si tratta di DUE strategie diverse:
1. pareggio (ma non sono contento del profitto totale)...
2. una strategia redditizia - in fase di debug, ma i profitti sono abbastanza buoni...
P.S. L'esempio 1 è solo per riflettere sull'assioma 50/50... e l'esempio 2 non vuole rientrare nel tuo ASSIOMA...