La strategia di trading più banale - pagina 41

 
secret:

Beh, questo è un accordo. E dove sono le tue statistiche di due anni, per favore dimmi?

Che senso ha mostrarmi le tue statistiche? Sto chiedendo soldi per gestire o cosa?
 
Il punto è che l'affermazione"il prezzo striscia in linea con le previsioni" è supportata da statistiche, non da una singola transazione.
 
secret:

Beh, questo è un accordo. E dove sono le tue statistiche di due anni, per favore dimmi?

E perché diavolo qualcuno dovrebbe mostrare il suo vero qui?
 
secret:
Il punto è che l'affermazione"il prezzo striscia come previsto" è supportata da statistiche, non da un singolo scambio.

Ancora una volta: la semplice aritmetica che lega tutto insieme strettamente (!) significa che "il prezzo striscia in linea con la previsione" e "la differenza con la SMA torna a zero" sono affermazioni identiche. Avete qualche dubbio che la differenza con la SMA stia tornando a zero?

Riproviamo lentamente a capire la bellezza dell'aritmetica. Prendiamo l'EURUSD per "ora". Ecco la mancata corrispondenza con la SMA in ritardo di mezza giornata:

Ti rendi conto che anche se non prevedi affatto il corso della differenza nel futuro, cioè tracci solo una linea orizzontale, la tendenza è evidente (dove andrà il prezzo grazie al contributo della SMA):

 
mikhael1983isakov:
Ancora una volta: la semplice aritmetica che collega tutto rigidamente (!) significa che "il prezzo striscia secondo la previsione" e "la differenza con la SMA torna a zero" sono affermazioni identiche. Avete qualche dubbio che la differenza con la SMA stia tornando a zero?

stronzate.

Anche le prime differenze di prezzo sono un processo stazionario, ma ciò non significa che si possa prevedere in modo affidabile il comportamento delle quotazioni sulla base della loro previsione.

esaulenko, smetti di correre su due profili...

 
Yuriy Asaulenko:
Perché mai qualcuno dovrebbe voler mostrare i suoi reali qui?

Nessuno deve niente a nessuno) è solo che i signori decenti credono nella statistica, non nella fortuna)

 
secret:

Nessuno deve niente a nessuno) è solo che i signori decenti credono nella statistica, non nella fortuna)

Se quattrocentomila gentiluomini inglesi "senza occupazione fissa" (secondo la loro stessa ammissione nel censimento del 1881) non sono utili - tirateli fuori! Mandateli a lavorare: arate la terra, piantate le patate. Se vi fa comodo tenerli - bene, fate pure; ma lasciate solo che il comune inglese partecipi alla distribuzione dei profitti che queste persone fanno non avendo "certe occupazioni". (c) J. London "Uomini dell'abisso".
 
mikhael1983isakov:

"Il prezzo striscia in linea con le previsioni" e "la differenza con la SMA torna a zero" sono affermazioni identiche.

Non sono affatto identici. La differenza con la SMA è un processo stazionario, il prezzo no. Classi di processi completamente diverse.

Per esempio, la differenza con la SMA può andare a zero a causa del prezzo fermo dopo un impulso e la SMA che lentamente si avvicina ad esso.

 
secret:

Non è affatto identico. La differenza con la SMA è un processo stazionario, il prezzo no. Classi di processi completamente diverse.

Caro segreto, perché è così difficile per te capire che c'è una connessione semplice e rigida tra il corso della differenza con la SMA (nella regione futura denotata come Rfut) e il corso del prezzo (nella regione futura denotata come Afut), il che significa essenzialmente che sono rappresentazioni fisicamente equivalenti della stessa cosa (indice f numeri i conteggi nel futuro, da 1 a infinito):

segreto:

Per esempio, la differenza con la SMA può andare a zero a causa del prezzo fermo dopo un impulso e la SMA che lentamente tira su verso di lui.

Cosa ti interessa "a scapito di" quello che succede? Per qualsiasi cambiamento di tutto, la formula di cui sopra vale. Secondo la definizione della SMA, attenzione. Non c'è niente in quella formula se non la definizione di SMA semplicemente "girata al contrario".

Nell'esempio che hai fatto, significa solo che una previsione di una differenza che ritorna a zero corrisponderà a una previsione di un prezzo "fermo". Continuerà a "strisciare lungo le previsioni".

Naturalmente, con una tale previsione di prezzo (vicino alla linea orizzontale) non si apriranno operazioni.

 
mikhael1983isakov:

c'è una relazione semplice e rigida tra l'andamento della differenza con la SMA e l'andamento del prezzo, il che significa essenzialmente che stiamo parlando di rappresentazioni fisicamente equivalenti della stessa

Cosa ti interessa "a scapito di" quello che succede? Per qualsiasi cambiamento di qualsiasi cosa, la formula di cui sopra è valida. Secondo la definizione di SMA, si badi bene. Non c'è niente in quella formula se non la definizione di SMA.

La formula è molto più semplice:

Differenza = prezzo - SMA.

Puoi scegliere percorsi di prezzo e SMA completamente diversi per la stessa traiettoria di differenza. Ho fatto un esempio sopra.

Quindi non sarei così presuntuoso riguardo al "collegamento duro".