C'è bisogno di un assistente tecnico? - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
gip:
Forse lo sono.
denis_orlov:
Svetlana, sono pronto ad affermare che il 95% dei trader, e tra questi molte persone intelligenti, di talento e molto istruite, non falliscono affatto perché sono "incapaci di imparare da soli".
COSA? Cosa c'è da imparare?
Ancora una volta lei dice il suo "imparare" e io chiedo cosa imparare, dov'è questo chiaro sistema di conoscenze e abilità che è possibile imparare?
____
Svetlana, sono pronto a dichiarare che il 95% dei trader, e tra questi molte persone intelligenti, di talento e molto istruite, non falliscono affatto perché sono "incapaci di imparare da soli".
Il profitto di uno speculatore è una perdita o un deficit di profitto per altri commercianti. In più tutti alimentano anche l'industria. Quindi la maggioranza degli speculatori deve essere sempre in svantaggio affinché la minoranza possa essere in svantaggio.
I profitti dello speculatore sono le perdite o gli ammanchi degli altri commercianti. Inoltre tutti alimentano anche l'industria. Quindi la maggioranza degli speculatori deve essere sempre in perdita perché la minoranza abbia un profitto.
Forse dimentichi che i veri commercianti (per lo più;) non sono affatto degli speculatori. Ed è così che per loro queste perdite/guadagni fanno parte dei costi di produzione/ricavi (le loro condizioni di business). E alla fine sono loro a portare il peso delle differenze.
Per quanto riguarda gli speculatori puri - ci sono statistiche sulla vendita al dettaglio. coincide con la distribuzione del QI. :)
Ed è chiaro che chi serve il processo è nei profitti.
;)
Forse dimentichi che i veri commercianti (per lo più;) non sono affatto degli speculatori. Ed è così che per loro queste perdite/guadagni fanno parte dei costi di produzione/ricavi (le loro condizioni di business). E alla fine sono loro a portare il peso delle differenze.
Per quanto riguarda gli speculatori puri - ci sono statistiche sulla vendita al dettaglio. coincide con la distribuzione del QI. :)
Ed è chiaro che chi serve il processo è nei profitti.
;)
Per tali affermazioni, occorrono basi statistiche, ma non le vostre, e non i corsi alla dc. Per favore, non esitate a mostrarlo. Nemmeno una faccina sorridente.
Per tali affermazioni, avete bisogno di basi statistiche, ma non le vostre, e non i corsi dei DT. Per favore, forniscilo. Anche senza faccine.
La bilancia e il volume del commercio estero degli Stati Uniti sarebbero sufficienti come prova di transazioni reali?
O la domanda era rivolta al QI? Non credo che ci siano dati del genere.
E questo vi dà una scusa per essere maleducati a destra e a manca?
L'AT è una cosa inutile per costruire un TS funzionante
Va notato:
1. cosa molto utile per spiegare la dinamica dei prezzi post factum.
2. una cosa molto utile per i test di storia.
C'è solo un modo per provare l'utilità dell'AT - fornire una ST funzionante basata sull'AT. Non l'ho visto da nessuna parte.
Chi l'ha fatto? Gente?!? Chi?
Ma l'inutilità dell'AT non significa che sia impossibile costruire un TS per profitto sul mercato. Dovete solo cambiare i principi.
Questa è l'ipotesi di efficienza del mercato (cioè il mercato del casinò, ma con una commissione (spread) a favore del casinò). Non potrai mai provarlo matematicamente (perché devi considerare un numero infinito di barre). Inoltre, non è corretto sulla storia disponibile.
Non vedo il collegamento. AT e efficienza del mercato? Dov'è il link?