Nuovo mercato - come vendiamo i nuovi EA ora?

Alexander Nikolaev  

Ciao commercianti e sviluppatori. Recentemente, quasi nulla è stato acquistato nel mercato MQL, probabilmente a causa dell'enorme quantità di nuovi EAs che nessuno controlla più. In precedenza, venivano aggiunti 3-5 EA al giorno, ma ora abbiamo molte volte più EA e sempre meno download e acquisti (questo mese nessuna attività). In precedenza, per guadagnare in qualche modo sul mercato, bisognava sviluppare e stendere 2-3 Expert Advisors al mese. Ora è molto probabile che nessuno compri questi 2 Expert Advisors. O sono solo io, mentre altri lo fanno normalmente? O forse, ci sono più acquisti in Expert Advisors e indicatori per MT5?

Vale davvero la pena di fare come fanno alcune persone ora - comprare diversi EA identici alla settimana con impostazioni diverse? Dopo tutto, solo i nuovi EA vengono scaricati e comprati, e non ci sono nemmeno download, tanto meno acquisti. Perché l'amministrazione non limita il numero di prodotti postati al giorno/settimana/mese da 1 autore? E perché gli aggiornamenti dei vecchi EA non arrivano alle prime pagine, perché è meglio fare e migliorare gradualmente 2-3 EA che pubblicarne 10 nuovi (non solo per i programmatori, ma anche per i trader, questo sarebbe meglio, perché l'EA includerà già alcuni miglioramenti basati sulle richieste nei commenti, per esempio). E ora il miglioramento dei vecchi EA e indicatori non è affatto incoraggiato.

L'unica cosa che è chiara ora è che abbiamo un sacco di buoni acquisti, ma nessuno sa con certezza come arrivarci e come non "esaurirsi". E quelli che hanno un segnale per alcune migliaia di dollari con più del 20% di redditività al mese con almeno un piccolo drawdown e senza vendere EAs stanno già facendo un buon profitto.

Non so perché il mercato è così viziato e il proprietario di questo sito è quello che ci guadagna. È chiaro che c'è voluto molto tempo e denaro per controllarlo, ma è difficile limitare il numero di nuovi prodotti di 1 sviluppatore? So che questo è stato discusso non molto tempo fa, ma allora non c'erano quasi conseguenze, ma ora stanno diventando sempre più acute e ci sono sempre meno acquisti.

jdjahfkahjf  
Pensateci,
Quanti maniaci si preoccupano di testare Expert Advisors/indicatori e il resto, e quanti vogliono solo guadagnare soldi extra senza soffrire.
I segnali sono molto più promettenti, perché, per molti, sono molto più convenienti e interessanti.
Quindi il MC, con il "nuovo mercato", non c'entra niente.
Реter Konow  
jdjahfkahjf:
Pensateci,
Quanti maniaci prendono tempo per testare Expert Advisors/indicatori e il resto, e quanti vogliono solo guadagnare soldi extra senza soffrire.
I segnali sono molto più promettenti, perché, per molti, sono molto più convenienti e interessanti.
Quindi MK, con il "nuovo mercato", non c'entra niente.

Non credo. Il mercato è una cosa molto interessante. Che stia svanendo è ovvio.

Ma la domanda di software di trading non morirà. La domanda cercherà l'offerta altrove. E questo significa che un altro mercato potrebbe emergere su internet, con un controllo stretto dei prodotti.

Beh, questa è solo una supposizione....

jdjahfkahjf  
No, non è un suggerimento, è solo una dichiarazione di uno dei pochi maniaci là fuori.
È molto più comodo/veloce/efficiente analizzare qualche segnale e poi abbonarsi solo a quelli che ti piacciono.
Che studiare per una settimana il manuale di un EA e poi ottimizzarlo, incolpare MC per le quotazioni o altro, incolpare il venditore per gli errori di registrazione, e dopo tutto questo, vedere la delusione e appendere insieme a tutte le sue attivazioni.
Vasiliy Sokolov  
Реter Konow:

La domanda cercherà l'offerta altrove. Il che significa che un altro mercato potrebbe emergere su internet, con un controllo rigoroso dei prodotti.

Beh, questa è solo una supposizione....

Non succederà perché MQ ha il monopolio del software ex*.

Boris Gulikov  

È un argomento caldo.

Ancora una volta darò il mio suggerimento, che ho già espresso in un altro thread.

Nessun segnale - nessun consigliere.

Se non c'è un monitoraggio delle operazioni dell'EA entro un mese, l'EA dovrebbe essere rimosso dal mercato. Verrà rimosso finché non ci sarà un segnale che provi il suo lavoro. Inoltre, se il monitoraggio viene aperto e chiuso, la quantità di nuovi segnali è limitata a, diciamo, tre. Inoltre, un EA senza un segnale viene IMMEDIATAMENTE cancellato dal mercato.

Chiaramente, questo richiederà risorse umane. Io stesso, per esempio, sono disposto a liberare il mercato da sempre più spazzatura, in modo assolutamente gratuito.

Secondo me, se lo sviluppatore non monitora l' EA su un conto reale (anche su un conto in centesimi), l'EA è spazzatura e dovrebbe essere rimosso come spazzatura inutile!

Alexander Nikolaev  
jdjahfkahjf:
No, non è un suggerimento, è solo una dichiarazione di uno dei pochi maniaci là fuori.
È molto più comodo/veloce/efficiente analizzare qualche segnale e poi abbonarsi solo a quelli che ti piacciono.
Che studiare per una settimana il manuale di un EA e poi ottimizzarlo, incolpare MC per le quotazioni o altro, incolpare il venditore per gli errori di registrazione, e dopo tutto questo, vedere la delusione e appendere insieme a tutte le sue attivazioni.

Devi pagare il segnale ogni mese. E l'EA è di solito sufficiente per comprare una volta (non stiamo parlando di EA per 200-1000 USD o più, il cui acquisto non ha senso, perché può essere molto deludente per il proprietario).

Vasiliy Sokolov  
Alexander Nikolaev:

...

Ogni categoria di prodotti ha le proprie strategie di promozione. È ingenuo pensare che basti mettere il tuo prodotto sul mercato. Questo ha smesso di funzionare da un paio d'anni.

Реter Konow  
jdjahfkahjf:
No, non è un suggerimento, è solo una dichiarazione di uno dei pochi maniaci là fuori.
È molto più comodo/veloce/efficiente analizzare qualche segnale e poi abbonarsi solo a quelli che ti piacciono.
Che studiare per una settimana il manuale di un EA e poi ottimizzarlo, poi rimproverare MC per le quotazioni o altro, rimproverare il venditore per gli errori di registrazione, e dopo tutto questo, vedere la delusione e appendere insieme a tutte le sue attivazioni.

Mi sembra che le categorie di persone interessate al trading di mercato siano molto diverse. Inoltre, i loro punti di vista sono diversi. I segnali non interessano assolutamente tutti, ma solo una certa categoria di persone. Quelli che vogliono solo avere soldi e non pensare a niente.

Ma ce ne sono altri. Coloro che sono interessati a smanettare e testare il loro robot di trading. Configuratelo.

In breve, i segnali non sono per tutti. E la domanda di robot non va da nessuna parte.

Di nuovo, IMHO.

Реter Konow  
Vasiliy Sokolov:

Questo non accadrà perché MQ ha il monopolio dei programmi ex*.

Beh, non conosco i dettagli. Sto solo speculando logicamente).

Motivazione: