
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Peter, è semplice: fare utility e pubblicarle sul mercato. Questo è tutto. Il resto è populismo.
Questo è un punto di vista alternativo. Dovrebbe essere considerato.
Avete bisogno di strumenti molto seri per creare le utilità di cui sto parlando. Molto più serio di quello che abbiamo. Li distribuirò. Ma voglio che gli sviluppatori capiscano perché abbiamo bisogno di questi strumenti e perché dobbiamo fare programmi complessi con molte impostazioni.
Questo è un punto di vista alternativo. Dovrebbe essere considerato.
Avete bisogno di strumenti molto seri per creare le utilità di cui sto parlando. Molto più serio di quello che abbiamo. Li distribuirò. Ma voglio che gli sviluppatori capiscano perché abbiamo bisogno di questi strumenti e perché dobbiamo fare programmi complessi con molte impostazioni.
Hai troppi punti di vista alternativi - tutti i thread di questo forum in cui ti trovi ne sono traboccanti.
Chi è che chiama gli sviluppatori? MQ o programmatori che scrivono programmi per il terminale?
MQ conosce meglio di voi ciò che è necessario per il successo dello sviluppo di MQ, mentre i programmatori che scrivono programmi per il terminale conoscono meglio di voi la domanda del mercato.
E tutto quello che state facendo finora è teorizzare. Scusa, per anni.
Il tuo punto di vista alternativo è troppo - è su tutti i thread del forum in cui hai postato.
Chi è che chiama gli sviluppatori? MQ o programmatori che scrivono programmi per il terminale?
MQ conosce meglio di voi ciò che è necessario per il successo dello sviluppo di MQ, mentre i programmatori che scrivono programmi per il terminale conoscono meglio di voi la domanda del mercato.
E finora state solo teorizzando. Perdonami, per anni.
Mi riferisco agli sviluppatori come codificatori locali.
Il forum esiste allo scopo di teorizzare e discutere. MQ sa certamente meglio di cosa hanno bisogno. Ma ci sono anche le opinioni di altre persone. Loro stessi hanno aperto la possibilità di esprimerli.
La teorizzazione è necessaria. Altrimenti, si faranno degli errori che renderanno l'intera pratica priva di senso.
Mi riferisco ai codificatori locali come sviluppatori.
Il forum è lì per teorizzare e discutere. MQ sa certamente meglio di cosa hanno bisogno. Ma ci sono anche le opinioni di altre persone. Loro stessi hanno aperto la possibilità di esprimerli.
La teorizzazione è necessaria. Altrimenti, si faranno degli errori che renderanno l'intera pratica priva di senso.
Se ci pensi per anni e non ci provi mai, è una barzelletta su un vecchio ebreo che sogna di vincere la lotteria ma non compra un solo biglietto :)
Questo è un punto di vista alternativo. Dovrebbe essere considerato.
Avete bisogno di strumenti molto seri per creare le utilità di cui sto parlando. Molto più serio di quello che abbiamo. Li distribuirò. Ma voglio che gli sviluppatori capiscano perché abbiamo bisogno di questi strumenti e perché dobbiamo fare programmi complessi con molte impostazioni.
Cosa intende per complicato? Hai mai fatto trading, sai cos'è il mercato reale e di cosa ha bisogno un trader professionista?
Se compri costantemente su hai e vendi sui minimi, allora al diavolo tutti i saggi e le impostazioni 100500!
Per creare le utilità di cui sto parlando, avete bisogno di strumenti molto seri. Molto più serio degli strumenti che abbiamo. Li distribuirò. Ma voglio che gli sviluppatori capiscano perché abbiamo bisogno di questi strumenti e perché dobbiamo fare programmi complessi con un sacco di impostazioni.
E qual è il senso di questi "strumenti molto seri"?
Cosa faranno, a parte aumentare i requisiti di qualificazione per coloro che li usano?
Se vuoi vendere o comprare buoni esperti, devi creare la sezione che ho suggerito qui:#72
Questa è l'unica opzione in cui non ci saranno imbrogli.
Il numero di download, vendite e recensioni non sarà più importante. E non ci saranno imbrogli.
Cosa intende per serio? Hai mai fatto trading, sai cos'è il mercato reale e di cosa ha bisogno un trader professionista?
Se compri costantemente su falchi, e vendi su lotti = al diavolo tutta la bellezza, e le impostazioni 100500!
E il significato di questi "strumenti molto seri"?
Cosa faranno, a parte aumentare i requisiti di abilità della persona che li usa?
Stiamo parlando di cose diverse. Si parte dalla prospettiva del trader. Sto ragionando dal punto di vista di un venditore-sviluppatore.
Il primo pensa al profitto del mercato e ha in mente solo la "redditività".
Il secondo pensa al reddito dalle vendite e ha bisogno di evitare l'inevitabile squalifica dei loro Expert Advisors da parte del mercato.
Quindi, con impostazioni e opzioni sofisticate, è possibile aggirare la valutazione sprezzante di un "affondatore", costringendo delicatamente l'utente ad assumersi la responsabilità del commercio.
Quindi, con impostazioni e opzioni sofisticate, è possibile evitare la valutazione sprezzante di un "affondatore", costringendo delicatamente l'utente ad assumersi la responsabilità del commercio.
Le impostazioni sofisticate possono essere fatte facilmente senza "strumenti sofisticati".
Il semplice concetto di "massimo" produce facilmente un mucchio di impostazioni(numero di barre prima, numero di barre dopo, "morbidezza" del cambiamento di prezzo prima, dopo, tipo di prezzo prima, dopo e al massimo). In effetti, su qualsiasi strumento in uso, altrettante impostazioni possono essere "tirate giù per le orecchie".
E che senso ha tutto questo per l'utente? Non si "prenderà la responsabilità" - si aspetterà che tu configuri tutto da solo, e il massimo che otterrai con un gran numero di impostazioni - l'epiteto "affossatore" sarà aggiunto all'epiteto "con una montagna di impostazioni".
Le regolazioni complesse possono essere fatte facilmente senza "strumenti complessi".
Il semplice concetto di "massimo" dà facilmente un mucchio di impostazioni(numero di barre prima, numero di barre dopo, "morbidezza" del cambiamento di prezzo prima, dopo, tipo di prezzo prima, dopo e al massimo). Infatti, su qualsiasi strumento in uso, altrettante impostazioni possono essere "tirate giù per le orecchie".
E qual è il punto per l'utente? Non si "prenderà la responsabilità" - si aspetterà che tu configuri tutto da solo, e al massimo otterrai un gran numero di impostazioni - all'epiteto "affossatore" si aggiungerà l'epiteto "con una montagna di impostazioni".
Ci sono diversi utenti. C'è una folla di pigri viziati che cercano un graal intorno al Mercato. Ma anche noi stiamo identificando chi viene da noi a fare shopping. I trader seri saranno interessati a vedere un Expert Advisor con molte impostazioni. Apprezzeranno la loro praticità. Stupido fannullone - mai.
La domanda è: per chi vogliamo lavorare?