Record sul mercato - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sembra che con il prezzo minimo non sia più di 30 dollari. Se si apre "Mercato -> MetaTrader 5 -> Nuovo", ci sono prodotti a $15.
E se guardate bene - 15 dollari è l'affitto.
Lo renderei obbligatorio. Se l'autore del prodotto non ha un account reale congelato qui entro un mese, il prodotto viene automaticamente cancellato.
È già pieno di tester grails. E ora sta andando a puttane.
Lo renderei obbligatorio. Se l'autore del prodotto non ha un account reale congelato qui entro un mese, il prodotto viene automaticamente cancellato.
È già pieno di tester grails. E ora sarà fottuto.
Non è tecnicamente fattibile.
Beh, l'inconveniente di trovare nuovi prodotti di qualità probabilmente si presenterà ad un certo punto. Non sono in disaccordo. Ma credo che tu stia esagerando un po'. Non è un grosso problema. Tutto si risolverà nel mercato. Inoltre, i nuovi arrivati devono anche dare una possibilità di essere al top. Di nuovo, un incentivo a crescere.
Non sto esagerando, sto solo scrivendo dalla posizione di uno sviluppatore. Non sono contrario a dare una possibilità ai nuovi arrivati. Ma non deve essere qui, dove i programmi si vendono per un sacco di soldi. Eravamo tutti principianti, me compreso. Ma non è etico vendere un prodotto fatto in modo non professionale e con errori. Un principiante diventa un professionista se lo vuole.
Se i risultati del lavoro dei professionisti vengono diluiti con i difetti dei principianti e costretti a competere con loro, i professionisti alla fine se ne andranno semplicemente. Anch'io partirò per altri progetti. E qui rimarranno solo i "risultati dell'apprendimento" dei nuovi arrivati. Così, un'impennata nel numero di pubblicazioni avrà all'inizio un piccolo effetto sotto forma di un piccolo profitto per l'amministrazione, e poi, man mano che la qualità del prodotto degenera, ci sarà una profonda crisi di perdita di reputazione per il progetto. È strano che l'amministrazione non lo veda. Sembrano essere persone intelligenti, ma con le loro stesse mani stanno rovinando la loro creatura.
La qualità dei programmi MQL è lontana dal raggiungere il suo picco.
Il picco è passato, l'era dello spam e del consumismo è arrivata.
Forse. Non c'è dubbio. La qualità dei programmi MQL è lontana dal raggiungere il suo picco. Per raggiungere il suo apice, ha bisogno di concorrenza.
In un mercato, non può esserci concorrenza nei primi giorni sulla qualità del prodotto. Dalla foto, dalla copertina, dall'immagine - sì, ma cosa c'è dietro la bella copertina? Quando tutti i difetti di un prodotto così "bello" saranno esposti, ci saranno altri prodotti simili. E uno o due buoni prodotti si perderanno semplicemente nel mucchio crescente di mediocrità o di veri e propri rifiuti.
Capisco perché la SD è stata chiusa - è difficile credere a quante domande sono apparse sul forum. Ogni volta la qualità delle domande peggiora sempre di più, e questo flusso aumenta. E ora questi codini hanno una via rapida e facile per il mercato...
Dopo tutto, un programmatore che tiene alla qualità del suo prodotto e al suo nome, non può timbrare i suoi manufatti alla velocità di una macchina da cucire. Si preoccupa soprattutto della qualità, non della quantità. Ma coloro che hanno un bisogno urgente di fare una quantità non penseranno alla qualità.
E come si può trovare un prodotto di qualità tra una montagna di bella spazzatura se il codice è bloccato? Solo comprando, torcendo e capendo che è ... spazzatura. E poi? Tornate a comprare, controllare, buttare via di nuovo fino a quando non vi imbattete in un buon prodotto. Per l'acquirente finale di un prodotto normale, il suo costo aumenterà a causa della ricerca forzata.
Non sto esagerando, sto solo scrivendo dalla prospettiva di uno sviluppatore. Non sono contrario a dare spazio ai nuovi arrivati. Ma non dovrebbe essere qui, dove i programmi vengono venduti per un sacco di soldi. Eravamo tutti principianti, me compreso. Ma non è etico vendere un prodotto fatto in modo non professionale e con errori. Un principiante diventa un professionista se lo vuole.
Se diluite i risultati del lavoro dei professionisti con i difetti dei principianti e li costringete a competere con loro, i professionisti alla fine se ne andranno. Anch'io partirò per altri progetti. E qui rimarranno solo i "risultati dell'apprendimento" dei nuovi arrivati. Così, l'impennata del numero di pubblicazioni avrà all'inizio un piccolo effetto sotto forma di un piccolo profitto per l'amministrazione, e poi, man mano che la qualità del prodotto degenera, ci sarà la crisi profonda della perdita della reputazione del progetto.
Sapete, anch'io sono uno sviluppatore. Naturalmente, il mio ragionamento è puramente dal mio punto di vista. Non sento alcun pericolo nell'afflusso di spazzatura, "almeno uccidila". Che importa se c'è più spazzatura... La prima pagina di Market è sempre aperta per noi. Se contassi sulla seconda o terza pagina di Market, mi preoccuperei. Ma questa non è un'opzione per me. Pertanto, sono tranquillo. Penso che ogni sviluppatore fiducioso, pronto a continuare a crescere creativamente e a fare sempre meglio, sarà tranquillo che una folla di sprovveduti verrà a prendere il suo posto. Questo non succederà.
Forse. Non c'è dubbio. La qualità dei programmi MQL è lontana dal raggiungere il suo picco. Per raggiungere il suo apice, ha bisogno di concorrenza.
Non volevo tirare fuori questo argomento, ma devo farlo.
La qualità dei programmi MQL raggiungerà il suo apice quando questa qualità sarà misurata da uno specialista, non da un cliente.
Sia nel Mercato che nel Lavoro, dovrebbe essere introdotto l'istituto degli esperti nominati dai clienti stessi.
Nel mercato, non si può competere in primo luogo sulla qualità del prodotto. Per immagine, per copertina, per aspetto, sì, ma cosa si nasconde dietro la bella copertina? Quando tutti i difetti di un prodotto così "bello" saranno esposti, ci saranno altri prodotti simili. E uno o due buoni prodotti si perderanno semplicemente nel mucchio crescente di mediocrità o di veri e propri rifiuti.
Posso capire perché il CD è stato chiuso - è incredibile quante domande sono apparse sul forum. Ogni volta la qualità delle domande peggiora sempre di più, e questo flusso aumenta. E ora tali merendine hanno una via rapida e facile per il mercato...
Dopo tutto, un programmatore che tiene alla qualità del suo prodotto e al suo nome, non può timbrare i suoi manufatti alla velocità di una macchina da cucire. Si preoccupa soprattutto della qualità, non della quantità. Chi ha un bisogno urgente di fare quantità non penserà alla qualità.
E come si può trovare un prodotto di qualità tra una montagna di bella spazzatura se il codice è bloccato? Solo comprandolo, rigirandolo e rendendosi conto che è ... spazzatura. E poi? Tornate a comprare, controllare, buttare via di nuovo fino a quando non vi imbattete in un buon prodotto. Per l'acquirente finale di un prodotto normale, il suo costo aumenterà a causa della ricerca forzata.
La divisione dei prodotti in "robaccia" e "spazzatura" è una prerogativa dell'utente. Noi, gli sviluppatori, non possiamo imporre i loro prodotti all'utente dicendo che il nostro prodotto è "spazzatura! L'utente deve trarre questa conclusione da solo. E se ci perdiamo nella folla dei mediocri, significa che noi stessi siamo mediocri. Questa è la mia logica.
Sapete, sono anche uno sviluppatore. Naturalmente, sto parlando dal mio campanile. Non credo che ci sia alcun pericolo in un afflusso di spazzatura. Che importa se c'è più spazzatura... La prima pagina di Market è sempre aperta per noi. Se contassi sulla seconda o terza pagina di Market, mi preoccuperei. Ma questa non è un'opzione per me. Pertanto, sono tranquillo. Penso che ogni sviluppatore fiducioso, pronto a continuare a crescere creativamente e a fare sempre meglio, sarà tranquillo che una folla di sprovveduti verrà a prendere il suo posto. Questo non succederà.
Il tempo dirà chi ha ragione e chi ha ragione. Sarebbe semplicemente un peccato se questo meraviglioso progetto venisse rovinato da mosse improvvise e mal concepite. Bisogna agire con più scioltezza e guardare sempre i risultati. Così com'è, agire come un elefante in un negozio di porcellane rende molto facile distruggere un delicato equilibrio legato a una moltitudine di fattori non formalizzabili.