Record sul mercato - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La divisione dei prodotti in "robaccia" e "spazzatura" è una prerogativa dell'utente. Noi, gli sviluppatori, non possiamo imporre i nostri prodotti all'utente dicendo che abbiamo "spazzatura! Sta all'utente trarre questa conclusione. E se ci perdiamo nella folla dei mediocri, significa che noi stessi siamo mediocri. Questa è la mia logica.
Non volevo parlarne, ma devo farlo.
La qualità dei programmi MQL raggiungerà il suo apice quando questa qualità sarà valutata da uno specialista, non da un cliente paziente.
Sia il mercato che Job hanno bisogno di introdurre l'istituzione di esperti nominati dai clienti stessi.
La divisione dei prodotti in "robaccia" e "spazzatura" è una prerogativa dell'utente. Noi sviluppatori non possiamo imporre i nostri prodotti all'utente dicendo che i nostri prodotti sono "spazzatura! L'utente deve trarre questa conclusione da solo. E se ci perdiamo nella folla dei mediocri, significa che noi stessi siamo mediocri. Questa è la mia logica.
La selezione dei migliori prodotti dovrebbe essere fatta dagli stessi utenti. Non da uno zio intermediario. Poi ci sarebbe una normale competizione tra gli sviluppatori. Non devono adattarsi a un moderatore, che metterà gentilmente il loro prodotto sulla vetrina principale, ma all'utente, con i suoi scarafaggi in testa.
Forse non avete visto l'estasi dei semi-codificatori sul solito codice dell'Expert Advisor - lo condividevano, discutendo e meravigliandosi tra di loro dei metodi di lavoro quasi standard, stupiti dal calcolo degli indicatori - come potrebbe essere - calcola solo la barra corrente e ricalcola solo quando cambia nei dati storici ... E perché è così? Perché l'Expert Advisor cerca i suoi ordini e non di memorizzarli, e perché usa il mago per altro? Se volete capire la situazione reale, potete provare a tornare indietro all'inizio del processo, ma se volete saperne di più sulla situazione reale, potete farlo con pochi clic.
Posso solo immaginare cosa possono mettere sul mercato tali codoni...
E c'è un sacco di gente che vede solo sulla bellezza dell'indicatore, ma non sul fatto che si esagera terribilmente con la storia. E se lo fa, chiedono di fare l'auto-refresh del grafico su ogni nuova barra, invece di buttare questo "bello" in tutti i colori dell'arcobaleno, lampadine lampeggianti e rose scoreggianti sottoindicatore in un cestino...
Ora si può sfacciatamente mentire su "nessuna spazzatura" e sistema ultraunico di strategia e metodo generalmente innovativo di scrivere codice nella descrizione del vostro prodotto, per non parlare delle promesse di qualsiasi garanzia di profitto dal vostro prodotto - chi controlla questo ora? È possibile che un acquirente di vuoto sferico che può lamentarsi con il CD, solo di passaggio, non può nemmeno lamentarsi di un autore senza scrupoli
Come si fa a dividere un prodotto in "spazzatura" e "non spazzatura" se il criterio principale è la lettura del tester?
Dobbiamo dare agli utenti più opzioni. Fare programmi più complicati dove la partecipazione dell'utente sarà importante. Poi ci saranno nuovi criteri per valutare i programmi. E cosa c'è adesso? Se avete soldi nel tester - bene, se li avete persi - male. Quali sono questi criteri di selezione dei programmi?
Come si fa a dividere un prodotto in "spazzatura" e "non spazzatura" se il criterio principale è la lettura del tester?
Dobbiamo dare agli utenti più opzioni. Fare programmi più complicati dove la partecipazione dell'utente sarà importante. Poi ci saranno nuovi criteri per valutare i programmi. E cosa c'è adesso? Se avete soldi nel tester - bene, se li avete persi - male. Quali sono questi criteri di selezione dei programmi?
Un'agevole virata verso il tuo cavallo di battaglia preferito?
e la dipendenza? c'è già dipendenza nel mvrket, ora è possibile navigare nel mercato per il numero di recensioni e la pagina delle recensioni dei prodotti, potrei sbagliarmi, ma i "market grails" ora assomigliano a questo:
- sulla pagina della recensione un video con una dimostrazione relativamente buona del prodotto
- la pagina delle recensioni nella prima settimana dopo la pubblicazione solo commenti come "ottimo prodotto, sono molto felice...".
Imho, se c'è qualcosa di utile nel mercato, poi solo da venditori con buoni risultati nel forum, è possibile guardare rapidamente attraverso ciò che l'autore è interessato, è possibile trovare esempi in kodobase per valutare la qualità del codice di scrittura, vorrei scrivere che in freelance sarà feedback positivo - ma ahimè non è affatto un indicatore, c'è anche un rating di manomissione.
Girando dolcemente verso il tuo cavallo preferito?
Non siete d'accordo?