Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"Rubare, bere, andare in prigione".
In due mesi dovrebbero aver capito che il lavoro sul codice decompilato è vietato. L'accesso ai freelance è stato ripristinato, ma non credo che durerà a lungo.
Rashid, cosa succede se un cliente prende un codice decompilato e lo compila, cambiando il nome dell'indicatore. Poi piazza un ordine con l'indicatore .ex4, come farà? Cos'è peggio: piazzare l'indicatore decompilato senza saperlo, o usare deliberatamente l'indicatore rubato per il posizionamento della richiesta, ma senza esporre il furto?
Solo una domanda: il problema è la decompilazione ritardata per troppo tempo? Tutta la roba fresca, per quanto ne so, non può essere decompilata. E tutta la roba vecchia non vale più niente.
Ho visto un decompilatore CodeBase del lavoro di Cmillion. Cioè, la gente l'ha preso da CodeBase e l'ha messo da qualche parte come .ex4 e qualcuno ha decompilato questo lavoro. Sembra molto sciocco, ma esiste un caso simile. E nessuno scoprirà se la stessa cosa è successa di nuovo...
Rashid, cosa succede se il cliente prende un indicatore decompilato, lo compila cambiandone il nome. Poi piazza un ordine con l'indicatore .ex4, come farà? Cos'è peggio: piazzare l'indicatore decompilato senza saperlo, o usare deliberatamente l'indicatore rubato quando si piazza la richiesta, ma senza esporre il furto?
Solo una domanda: il problema è la decompilazione ritardata per troppo tempo? Tutta la roba fresca, per quanto ne so, non può essere decompilata. E tutta la roba vecchia non vale niente.
Ho visto i lavori decompilati di Cmillion da CodeBase. Cioè, la gente l'ha preso da CodeBase, l'ha messo da qualche parte come .ex4 e qualcuno ha decompilato questo lavoro... Sembra molto sciocco, ma esiste un caso simile. E nessuno scoprirà se la stessa cosa è successa di nuovo...
In generale, per andare sul sicuro, non prendo lavori con indicatori di terzi, ecc.
Non prendo lavori con indicatori di terzi, ecc. solo se sono del mercato o standard, per andare sul sicuro.
Ok trovato le risposte, è già stato scritto...
"
----------------
Per quanto riguarda questo thread, è semplice:
----------------
"
https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_6169226
Ora queste regole dovrebbero essere scritte nelle regole di base (scusate la tautologia) e non ci sarà bisogno di setacciare tutto il forum per le regole ))
Ora, queste regole dovrebbero essere scritte nelle regole di base (scusate la tautologia) e non ci sarà bisogno di setacciare tutto il forum per le regole ))
Queste non sono regole, sono opinioni private.
Le regole sono quihttps://www.mql5.com/ru/job/rules e quihttps://www.mql5.com/ru/about/terms
Ok trovato le risposte, è già stato scritto...
"
----------------
Per quanto riguarda questo thread, è semplice:
----------------
"
https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page14#comment_6169226
1. stronzate! Iscriversi a un lavoro non indica che si è pronti alle condizioni del cliente, e i dati di contatto non hanno nulla a che fare con il lavoro.
2. Corretto al 100%.
3. ci sono regole offline.
4. È discutibile, ma se la domanda è stata completata e c'è almeno un firmatario, allora il servizio non dovrebbe più permettere la correzione della domanda!
Per quanto riguarda i ban/blocchi in Freelance di cui abbiamo parlato ultimamente -- non un singolo ban/block ha aggirato le regole dichiarate di Freelance.
Ciò che è scritto nelle regole https://www.mql5.com/ru/job/rules:
Esecuzione di ordini al di fuori del servizio Freelance
Che sono stati banditi/bloccati:
-- divieto di firmare la domanda con il contatto del cliente specificato -- violazione del paragrafo 2 "è vietato scambiare contatti in qualsiasi forma"
-- divieto di firmare l'applicazione con codice decompilato allegato -- è chiaro qui, leggere "Termini di utilizzo della risorsa"https://www.mql5.com/ru/about/terms
Non ci sono stati divieti per altri motivi.
MA.
Perché l'onda è salita (ecco come la vedo io):
-- un membro di Freelance viene bloccato e non dichiara chiaramente (o capisce chiaramente) il motivo -- la persona bandita bussa nella "rotaia" e non riceve risposta o risponde in stile "gee gee, è colpa sua
-- Permesso di divieti collettivi -- e i divieti sono "ostentati" - tipo, vietiamo dieci persone, discutiamolo pubblicamente, in modo che gli altri capiscano - alla fine, per coloro che lavorano come freelance al di fuori del servizio Freelance e per gli astanti, non è altro che un "circo" come "vietano ancora dieci persone in Freelance" - permesso dai funzionari
-- da parte dei funzionari (moderatori pubblici) sono ammesse intimidazioni su inevitabili ban/blocchi per il motivo che non è specificato nelle regole (vedi 1° e 2° post di questo thread) -- così come le interpretazioni delle regole Freelance che sono più su "opinione privata" -- è ammesso un atteggiamento arrogante verso le "vittime" o "interessati"
-- i divieti a tempo indeterminato sono permessi
-- le discussioni pubbliche sono permesse -- la loro frequenza e l'incertezza sulla loro legittimità e la comprensione delle ragioni -- crea un'inutile "isteria" e interpretazioni multiple
-- è richiesto/raccomandato "bussare" come indulgenza da un divieto -- premere il pulsante "Reclamo
p.s. Questa è la mia opinione e potrebbe essere sbagliata. Sto partecipando a Freelance fin dai primi giorni, ma potrei non capire o sapere molto. Ma non mi piace quello che sta succedendo con Freelance ultimamente.
Darò la mia opinione, anche se non pretende di essere la verità assoluta. Qualche tempo fa mi è stato commissionato un consulente. Non è stato affatto complicato, ci sono voluti due giorni di lavoro. Io avevo le coordinate del cliente, lui aveva le mie. Ci siamo scambiati e-mail, Skype e anche numeri di telefono. Avevo scritto una versione demo, che funzionava solo su conti demo. Eravamo d'accordo che appena il cliente l'avesse provato e non avesse avuto più domande, e avesse pagato tramite webmoney, gli avrei mandato un archivio con la versione completa dell'EA con la password. Dopo di che, mi dirà il codice di sblocco del pagamento e io gli invierò la password dell'archivio. Ma il cliente è scomparso e non mi ha mai contattato. Alla fine sono rimasto con un residuo sgradevole. Ma va bene così, ho perso solo 2 giorni. E se la settimana? Ciò che è buon servizio Freelance è che è difficile ingannare l'esecutore che il cliente. Almeno, tutto accade in piena vista, e si può sempre lasciare il vostro feedback che il cliente o appaltatore - una persona disonesta. D'altra parte, ogni tradimento è un tuo problema personale e solo tu devi affrontarlo. Ecco perché sono a favore di una stretta osservanza delle regole. È nell'interesse comune. Forse alcune regole avrebbero dovuto essere chiarite/modificate/annullate. Forse, ma non per certo. Ma se stiamo parlando di lavori al di fuori del servizio, decompilazione e altre deviazioni dalle regole, non lo farei mai più tenendo presente questo caso. La psicologia è una cosa particolare. Se il cliente vuole 10 dollari, vuole qualche tipo di preferenze speciali, non gli piacciono le regole, ecc. è quasi certamente meglio non fare affari con lui.