Dalla teoria alla pratica - pagina 693

 
Alexander_K:

Per gli oligofrenici, lasciatemi ripetere:

- se il numero di tick nella finestra scorrevole soddisfa la distribuzione di Poisson, allora abbiamo un processo quasi-stazionario, che il modello Ornstein-Uhlenbeck richiede.

A condizione che la finestra >=24 ore abbia, in media, un coefficiente di correlazione negativo su tutte le coppie, allora calcolando la dimensione della finestra scorrevole usciremo al 100% con un processo di ritorno alla media.

Vedete, ragazzi, si scopre che la finestra scorrevole = 24 ore non è sufficiente. E il mio +18% per il mese non è ancora niente da dire - solo fortuna.

Ho il sospetto che l'ambita chiave "trend/fly" non ci sia.... Beh, non ce n'è proprio uno: fantasma e fiaba.

La chiave più importante è la dimensione della finestra scorrevole temporanea. Ma, a proposito di questo - shhhhhhhh..... Non una parola a nessuno.

Devi decidere che tipo di tendenza stai cercando. Quanti pips? Ci sono tendenze su quasi tutti i timeframe. Ci sono sulla TF mensile e sulla M1. Qual è la scala? Per esempio, quello che consideriamo un trend sui minuti è un "falso swing" sul timeframe orario.

 
Alexander_K:

Per gli oligofrenici, lasciatemi ripetere:

- se il numero di tick nella finestra scorrevole soddisfa la distribuzione di Poisson, allora abbiamo un processo quasi-stazionario, che il modello Ornstein-Uhlenbeck richiede.

A condizione che la finestra >=24 ore abbia, in media, un coefficiente di correlazione negativo su tutte le coppie, allora calcolando la dimensione della finestra scorrevole usciremo al 100% con un processo che ritorna alla media.

Vedete, ragazzi, si scopre che la finestra scorrevole = 24 ore non è sufficiente. E il mio +18% per il mese non è ancora niente da dire - solo fortuna.

Ho il sospetto che l'ambita chiave "trend/fly" non ci sia.... Beh, non ce n'è proprio uno: fantasma e fiaba.

La chiave più importante è la dimensione della finestra scorrevole temporanea. Ma, a proposito di questo - shhhhhhhh..... Non una parola a nessuno.

Troppo sarcasmo, ma grazie per l'informazione, accessibile.

 
Baruban:

Troppo sarcasmo, ma grazie per le informazioni, accessibili.

È così che sono abituato a comunicare qui - come difesa contro i troll. Ma tutto quello che scrivo è una ricerca seria.

 
Se si apre la sessione di Londra, l'intera storia intraday precedente con i calcoli statistici può essere per lo più gettata nella spazzatura. La natura e il numero dei partecipanti cambia drasticamente. La frequenza degli scambi e il totale dei lotti bid e ask cambia. E la posizione degli obiettivi di prezzo collettivi. Se l'intervento valutario sullo strumento è iniziato, l'intera storia precedente con i suoi parametri statistici e di probabilità può essere gettata sotto il serbatoio. Il trading di GBPJPY è più spesso gestito e condotto principalmente da "numeri tondi". I movimenti dei tassi di cambio - sembrano vagabondaggi casuali, ma sono gestiti dall'altra parte. La nascita di una tendenza stabile da un piatto è per il 70% artificiale.
 
Oleg Papkov:
Se si apre la sessione di Londra, l'intera storia intraday precedente con i calcoli statistici può essere per lo più gettata nella spazzatura. La natura e il numero dei partecipanti cambia drasticamente. La frequenza degli scambi e il totale dei lotti bid e ask cambia. E la posizione degli obiettivi di prezzo collettivi. Se l'intervento valutario sullo strumento è iniziato, l'intera storia precedente con i suoi parametri statistici e di probabilità può essere gettata sotto il serbatoio. Il trading di GBPJPY è più spesso gestito e condotto principalmente da "numeri tondi". I movimenti dei tassi di cambio - sembrano vagabondaggi casuali, ma sono gestiti dall'altra parte. La nascita di una tendenza stabile da un piatto è un processo fatto dall'uomo al 70%.

+1

Il trading di BigBen contraddice le teorie, ma è conforme alla pratica... Quindi decidete chi è sbagliato: la teoria, BigBen o la pratica...

 
Alexander_K:

Per gli oligofrenici, lasciatemi ripetere:

- se il numero di tick nella finestra scorrevole soddisfa la distribuzione di Poisson, allora abbiamo un processo quasi-stazionario, che il modello Ornstein-Uhlenbeck richiede.

A condizione che la finestra >=24 ore abbia, in media, un coefficiente di correlazione negativo su tutte le coppie, allora calcolando la dimensione della finestra scorrevole usciremo al 100% con un processo di ritorno alla media.

Vedete, ragazzi, si scopre che la finestra scorrevole = 24 ore non è sufficiente. E il mio +18% per il mese non è ancora niente da dire - solo fortuna.

Ho il sospetto che l'ambita chiave "trend/fly" non ci sia.... Beh, non ce n'è proprio uno: fantasma e fiaba.

La chiave più importante è la dimensione della finestra scorrevole temporanea. Ma, a proposito di questo - shhhhhhhh..... Non una parola a nessuno.

Apro la pagina e la prima cosa che mi salta all'occhio è "Lo ripeto per gli oligofrenici", non è stato ancora così difficile))))))))

È solo stanchezza...

 
Novaja:

Apro la pagina e la prima cosa che mi salta all'occhio è "Lo ripeto per gli oligofrenici", non è stato ancora così difficile))))))))

È solo stanco...

No, molte persone qui non sono realmente interessate alla sostanza della questione. Sono interessati, come ha detto M.M. Zhvanetsky, alla personalità della persona che discute. "Un'argomentazione senza fatti, un'argomentazione con uno spostamento sulla personalità del tizio: "Cosa può dirci un uomo calvo? Lasciamogli crescere i capelli e poi lo ascolteremo, naturalmente!!!". Bravo MM. Oh, e Alexander si è incastrato da solo. Ha promesso il Graal. A volte la promessa di denaro funziona tanto bene quanto il denaro stesso. Ora è in debito con tutti. :))

 
Oleg Papkov:

No, molte persone non sono realmente interessate alla sostanza della domanda. Sono interessati, come ha detto M.M. Zhvanetsky, alla personalità della persona che discute. "Un'argomentazione senza fatti, un'argomentazione con uno spostamento sulla personalità del tizio: "Cosa può dirci un uomo calvo? Lasciamogli crescere i capelli e poi lo ascolteremo, naturalmente!!!". Bravo MM. Sì, e Alexander si è organizzato. Ha promesso il Graal. A volte la promessa di denaro funziona tanto bene quanto il denaro stesso. Ora è in debito con tutti. :))

Non mantengo le mie promesse.

Sono seduto qui ad analizzare: il mio +18% del mese è stato un colpo di fortuna o no?

Ho lasciato da parte il mio disperato tentativo di trovare una chiave di tendenza/flat. Secondo me, la chiave è la dimensione della finestra temporale scorrevole. Potrebbe essere sbagliato... Controllo....

[Eliminato]  
Alexander_K:

Non rinuncio alle mie promesse.

Sono seduto qui ad analizzare: il mio +18% del mese è un caso fortuito o no?

Ho lasciato da parte il mio disperato tentativo di trovare la chiave trend/float. Secondo me, la chiave è la dimensione della finestra temporale scorrevole. Potrebbe essere sbagliato... Controllo....

sbagliato

 
Олег avtomat:

sbagliato


Sono d'accordo, la dimensione della finestra non c'entra niente.