Classifica dei segnali! - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ci sono diverse sezioni nei segnali in prima pagina. Uno di questi è"Selezione degli abbonati". Il segnale che ha molti abbonati va immediatamente alla prima pagina.
Il segnale con un tasso di crescita superiore al 100% per diversi mesi non sarà nella vetrina a causa dell'alto tasso di crescita dopo la creazione del segnale. E se non è visibile nella vetrina, come mai così tanti abbonati?
È ovvio che si tratta di falsi abbonati. Tutto questo può essere organizzato dagli impiegati di brokeraggio e altre aziende che hanno molti clienti che sono anche registrati su questa risorsa.
Mettendo da parte le frodi evidenti, come "mio genero ha comprato il server MQ a sinistra" e l'ha amministrato fino in fondo, allora
se il conto ha avuto una crescita sistematica di 50-100-150 per diversi mesi, allora è degno di considerazione, per usare un eufemismo
Se un autore popolare (per esempio Karputov) riceve improvvisamente un segnale, gli abbonati saranno mobilitati al momento della pubblicazione.
la cosa principale è come e perché il segnale appare e si blocca sulla vetrina?
Ci sono diverse sezioni nei segnali in prima pagina. Uno di questi è"Selezione degli abbonati". Il segnale che ha molti abbonati va immediatamente alla prima pagina.
Il segnale con un tasso di crescita superiore al 100% per diversi mesi non sarà nella vetrina a causa dell'alto tasso di crescita dopo la creazione del segnale. E se non è visibile nella vetrina, come mai così tanti abbonati?
È ovvio che si tratta di falsi abbonati. Tutto questo può essere organizzato dagli impiegati di brokeraggio e altre aziende che hanno molti clienti che sono anche registrati su questa risorsa.
Il segnale è nel monitoraggio dal 6 giugno di quest'anno -
e qui è meglio guardare dall'inizio del monitoraggio, cioè non da marzo, quando c'era un deposito iniziale di 10 dollari, ma dal 6 giugno -
E sotto c'è il Bilancio, e se si sposta il puntatore del mouse sulla linea orizzontale nel Bilancio, è chiaro che il monitoraggio è iniziato con 1001 (mille e uno) dollari o qualcosa del genere.
Poi, se guardiamo la Deal History per il 5 giugno, maggio e sotto, cioè nel momento in cui il segnale non era monitorato (c'erano accordi di 0,5 lotti per esempio), e poi per l'8 giugno e sopra, cioè nel momento in cui il segnale era monitorato (c'erano 0,01 lotti), è chiaro che c'erano più di 10 dollari. Cioè, probabilmente, c'è stato un deposito, ed è stato prima dell'inizio del monitoraggio, e non è nella storia (probabilmente, il broker ha tagliato, come a volte accade, o la leva è cambiata molto, o qualcos'altro, era qualcosa prima dell'inizio del monitoraggio e non è stato incluso nelle statistiche generali sulla crescita).
----------------
Per farla breve: non vedo problemi degni di nota da quando è iniziato il monitoraggio, e quello che c'era prima lo sa solo Dio.
Guardare (se stai chiedendo un'analisi per una possibile sottoscrizione a questo o altri segnali) è meglio dall'inizio del monitoraggio.
E ancora meglio guardare i segnali, dove tutto il trading è iniziato allo stesso tempo con l'inizio del monitoraggio, e ci sono stati pochi o nessun deposito e prelievo, e nessuna leva non è stata cambiata (cioè, è meglio guardare i segnali "puliti").
Grazie per il chiarimento. Continuo a non capire questi momenti. Come può l'equity drawdown essere inferiore al balance drawdown?
Grazie per il chiarimento. E tali punti non sono ancora chiari. Come può il prelievo di capitale essere inferiore al prelievo di saldo?
Il servizio "Segnali" calcola in modo errato il prelievo di capitale.
Si calcola come la differenza tra la linea del saldo e la linea del capitale.