OOP vs programmazione procedurale - pagina 17

 
Реter Konow:

Sono passati alcuni mesi dall'ultimo coro, un sacco di tempo per prenderci la mano.

Ma stai ancora sbraitando come una pecora sull'efficienza, pretendendo che noi dimostriamo che le tue affermazioni sono sbagliate, invece di provare le tue affermazioni.

Ripeterò quello che vi ho detto l'ultima volta.

Se vuoi scrivere senza OOP - scrivilo, ma non spingere la tua stupida eresia qui sul forum dicendo che lo stile di programmazione procedurale (non funzionale! ma procedurale antico) governa

 
Dmitry Fedoseev:
Ci sono zone a San Pietroburgo?

Sì, vivo fuori città, beh, è un'ora per il centro se non c'è traffico durante il giorno. Di notte è un gioco da ragazzi, 30 minuti alla stazione Moskovsky.

La zona è un piffero, uno stroganoff, secondo le recensioni dei ragazzi è abbastanza normale.

Non sono stato al proprietario, non posso giudicare, anche se c'erano opzioni per ottenere un volo completo )). Dio era un custode.

 
Alexey Volchanskiy:


Il tuo e quello delle SS



I veri codici sono nel passato, ma ora è solo un divertimento. E scritto nel 2008-2009, da allora tutto sembra essere lì... ...quindi sto solo aggiungendo qualcosa.

 
Dmitry Fedoseev:

Senti, hai già fallito nel risolvere il mio problema ieri.

Non hai fissato alcun obiettivo specifico. Solo parole su 100 tipi di sentieri. Se ci fosse stato un compito, l'avrei fatto subito.
 
Реter Konow:
Non hai impostato alcun compito specifico. Si parla solo di 100 tipi di trailing stop. Se ci fosse stato un compito, l'avrei assunto immediatamente.

Questo è abbastanza specifico. E persino io stesso ho dato un esempio di come questo problema sarebbe stato risolto proceduralmente e usando OOP, e, sapete, per una persona sana di mente i vantaggi di OOP sono ovvi per questo problema. E tu stai agendo senza vergogna e impudenza - contestando l'ovvio.

 
Комбинатор:

Sono passati alcuni mesi dall'ultimo coro, un sacco di tempo per prenderci la mano.

Ma stai ancora sbraitando come una pecora sull'efficienza, pretendendo che noi dimostriamo che le tue affermazioni sono sbagliate, invece di provare le tue affermazioni.

Ripeterò quello che vi ho detto l'ultima volta.

Se vuoi scrivere senza OOP - scrivilo, ma non spingere la tua stupida eresia qui sul forum dicendo che lo stile di programmazione procedurale (non funzionale! ma procedurale antico) governa

Non ti sto chiedendo niente personalmente. Calmati e non parlare per tutti. Per favore.
 
Dmitry Fedoseev:

Abbastanza specifico.

Si prega di dare la condizione completa del problema qui.
 
Комбинатор:

Non capisce affatto. La sua esperienza rispetto allo sviluppo moderno è come frugare in una scatola di sabbia rispetto a un'impresa di costruzioni.

Qualsiasi tecnologia promettente è ora fantasticamente veloce in termini di framework e librerie, senza alcun ESPD.

La velocità di sviluppo negli ultimi 20 anni è probabilmente aumentata di ordini di grandezza, non di diverse volte.

Vedo che lei è uno specialista e come un vero esperto considera al di sotto della sua dignità leggere il testo che sta discutendo.

20% - la codifica da 1500 persone/anno è di 300 persone/anno. La produttività della programmazione è aumentata drammaticamente oggi. Questo è solo per quelle 300 persone/anno.

Algoritmizzazione a parte.

E il resto relativo alla programmazione?

È aumentata anche la produttività della lettura di un compito? Anche la produttività della scrittura di un test case è aumentata? E anche la produttività della scrittura dei manuali d'uso di un prodotto software è aumentata? E il tempo di funzionamento del test è stato ridotto?

Vogliamo continuare?

E i battibecchi all'interno della squadra a causa delle incongruenze dei diversi autori?

E l'espulsione di tutti i tipi di geni che scrivono codice che nessuno capisce?


Ti sei mai seduto accanto a sviluppatori seri?

 
СанСаныч Фоменко:

...

Ti sei mai seduto accanto a sviluppi seri?

L'hai fatto?
 
Alexey Volchanskiy:

Sì, vivo fuori città, beh, è un'ora per il centro se non c'è traffico durante il giorno. Di notte è un gioco da ragazzi, 30 minuti alla stazione Moskovsky.

La zona è un piffero, uno stroganoff, secondo le recensioni dei ragazzi è abbastanza normale.

Non sono stato al proprietario, non posso giudicare, anche se c'erano opzioni per ottenere un volo completo )). Dio ha conservato.


In generale, ci sono cose che non si vogliono ricordare. Di regola, è legato al fatto che ho in qualche modo offeso giocosamente le donne. Non ho mai avuto questi problemi con gli uomini di San Pietroburgo, per qualche motivo, mi offrivano una pistola TT per sicurezza, e poi stavano sulla porta d'ingresso sui loro minibar d'oro))) Negli anni 90 trasportavano un sacco di BMW7 a brandelli dalla Germania per pochi copechi. Anch'io guidavo una 3L, finché non è morta ))

Motivazione: