Lo zio Einstein ha messo qualche stop-loss quando ha studiato il moto browniano? O Bachelier? Hanno solo padroneggiato la saggezza dell'essere, tutto qui.
Lo zio Einstein ha messo qualche stop-loss quando ha studiato il moto browniano? O Bachelier? Hanno solo padroneggiato la saggezza dell'essere, tutto qui.
Aiuta ad avere un libro "che non è un uomo di pan di zenzero" e si vuole davvero dare ad alcuni di loro uno schiaffo, con tutti i volumi. E poi c'è la "Matematica concreta" in cima al "whodunit
E perché tutti pensano che qualcuno sia troppo seduto!
L'over-sitting è una vergogna assoluta. Bisogna leggere la Bibbia per superare questo svantaggio.
Per qualche motivo mi sembra che lo scoraggiamento e l'incredulità abbiano prevalso su questo forum.... Ci penserò, e forse inizierò a trasmettere il SignalE per rallegrare coloro che stanno soffrendo.
La "Critica della ragion pura" di Immanuel Kant: "La ragione è la facoltà che ci dà i principi della conoscenza a priori". La maggioranza sottolinea che il 90% dei commercianti sono persi, ma quale percentuale della letteratura educativa (informazione - corsi) può essere riclassificata come carta straccia? I libri come fonte di conoscenza sono una parte integrante, ma come filtro ci dovrebbe essere una critica basata sulla logica.
Lo zio Einstein ha messo qualche stop-loss quando ha studiato il moto browniano? O Bachelier? Hanno solo padroneggiato la saggezza dell'essere, tutto qui.
Una specie di stop-loss... Cos'è uno stop-loss? Non c'è una parola simile nella Bibbia. È la vigliaccheria nel mercato per i non addetti ai lavori.
L'uso degli stop-loss è una conseguenza diretta della consapevolezza che "Dio opera in modi misteriosi".
Accumulare perdite è una specie di eresia gnostica, che implica il possesso di qualche "conoscenza segreta".
Lo zio Einstein ha messo qualche stop-loss quando ha studiato il moto browniano? O Bachelier? Hanno solo padroneggiato la saggezza dell'essere, tutto qui.
Non sapevo che si scambiassero.
La preclusione della perdita è un tipo di eresia gnostica, che implica il possesso di qualche "conoscenza segreta"
Non solo: sedersi troppo in pubblico = far sprofondare i Sofferenti nel peccato di avidità e di invidia.
Per coloro che soffrono, questa è una prova di Dio.
Aiuta ad avere un libro "che non è un uomo di pan di zenzero" e si vuole davvero dare ad alcuni di loro uno schiaffo, con tutti i volumi. E poi c'è la "Matematica concreta" in cima al "whodunit
E perché tutti pensano che qualcuno sia troppo seduto!
L'over-sitting è una vergogna assoluta. Bisogna leggere la Bibbia per superare questo svantaggio.
Per qualche motivo mi sembra che lo scoraggiamento e l'incredulità abbiano prevalso su questo forum.... Ci penserò, e forse inizierò a trasmettere il SignalE per rallegrare coloro che stanno soffrendo.
E che cosa fa pensare a tutti che qualcuno sia troppo seduto su qualcosa!
Se non ti stai prendendo in giro, allora così sia:
se il drawdown su un ordine è significativamente maggiore del profitto sulla chiusura di quell'ordine, è sovrapponibile
se un ordine non redditizio rimane sul mercato più a lungo di altri ordini nel TS - questo è Overtime
se il principio "taglia le perdite ma lascia crescere i profitti" viene violato con l'esatto contrario, è la sovraesposizione.
Senza autolesionismo, è così:
un grande se il resto ha funzionato