Registrazione per i conti reali (Cents) Campionato luglio 2017 . - pagina 87

 
Andrey Dik:

Qual è il problema?


Il problema è che quando si calcola la valutazione di un concorrente che ha un fattore di recupero di 0, la formula gli ruba 0,5 punti.

(0-0)/(486-0)*0.5 = 0, e un concorrente con un fattore di recupero di 486 riceverà (486-0)/(486-0)*0.5 = 0.5

Anche se 0 è meglio di 486.


In realtà, l'applicazione del fattore di recupero nella sua forma pura senza alcuna restrizione nella formula è un po' dubbia, perché essenzialmente le strategie con il fattore di recupero 0, 500 e 20 possono differire in un trade con una differenza di un paio di dollari.

Di conseguenza, il confronto dei risultati di trading dei partecipanti distorce la situazione reale.


Possiamo modificare leggermente la formula per risolvere tutti questi problemi simultaneamente per il campionato in corso (tanto più che non si tratta di un cambiamento di regole, ma solo di correzione di imprecisioni rilevate nella formula).

 

Se non ci sono operazioni perdenti, non ci dovrebbe essere zero 0, ma infinito.

Maggiori sono le perdite, minore è il fattore di profitto. Di conseguenza, minori sono le perdite, maggiore è il fattore di profitto. Nel limite, in assenza di perdite, il fattore di profitto tende all'infinito.


Per esempio, si può vedere la seguente immagine sul faggio, che "decifra" il fattore di profitto

 
Олег avtomat:

Se non ci sono operazioni perdenti, non ci dovrebbe essere zero 0, ma infinito.

Maggiori sono le perdite, minore è il fattore di profitto. Di conseguenza, minori sono le perdite, maggiore è il fattore di profitto. Nel limite, in assenza di perdite, il fattore di profitto tende all'infinito.


Per esempio, si può vedere la seguente immagine sul faggio, che "decifra" il fattore di profitto

È fantastico, ma la formula è Recovery Factor, non Profit Factor :)
 
Kirill Belousov:
È fantastico, ma la formula dice Recovery Factor, non Profit Factor :)

quale formula si usa per calcolarlo? Dovete solo abbinare le formule per il calcolo.

 
Олег avtomat:

quale formula si usa per calcolarlo? Devi solo confrontare le formule per calcolarlo.


Qui c'è una confusione. Una versione della formula è:

Fattore di recupero = Profitto assoluto/Prelievo massimo

È descritto nella scheda del segnale al passaggio del mouse.

Ma per qualche motivo mostra 0 quando non ci sono operazioni perdenti, anche se il drawdown è sempre maggiore di 0 a causa dello spread, ecc.

http://prntscr.com/fsl9p0

Screenshot
Screenshot
  • prnt.sc
Captured with Lightshot
 
Server Muradasilov:

Saluti, purtroppo non avete la verifica. Ha fatto domanda di verifica, quando?


Il mio suggerimento di accettare. La data entro la quale un partecipante può essere verificato è l'ultimo giorno del concorso, non l'ultimo giorno di iscrizione 9.07.17


Server

Vitaly

Andrey


Nessuna obiezione?

 
Kirill Belousov:

Qui c'è un malinteso. Una versione della formula:

Fattore di recupero = Profitto assoluto/Prelievo massimo

È descritto nella scheda del segnale quando ci passi sopra il mouse.

Ma per qualche motivo mostra 0 quando non ci sono operazioni perdenti, anche se il drawdown è sempre maggiore di 0 a causa dello spread, ecc.

http://prntscr.com/fsl9p0


IlProfitto assoluto e ilDrawdown massimo dovrebbero essere calcolati come numeri assoluti, in $, non in %.

Quindi ecco qui:

Sel'Estrazione massima tende a zero,il Fattore di recupero tende a infinito.

Esattamente quello che ho detto nel post precedente.

 
Andrey Dik:

Piagnucolare? Ti stai pisciando addosso, oleg. Sei tu quello che non è soddisfatto delle regole, non io.

Che senso ha partecipare a qualcosa le cui regole non sono accettate incondizionatamente dai partecipanti?


Oleg e Andrei


Ho un suggerimento.


Non c'è bisogno di pisciarsi nei pantaloni per questo.

In generale, l'idea di contabilizzare una sorta di formula per il commercioè abbastanza sensata.

Discutere la formula stessa e anche aggiustarla per tenere conto dei suggerimenti va bene. Ma non è necessario discutere fino ai sali verdi, ai pantaloni bagnati o alle botte virtuali.

 
Олег avtomat:

Spiegare i diritti e i doveri del supervisore. Cosa fa, a cosa serve?


Che le decisioni devono essere prese collegialmente.

Anche i disaccordi, le discussioni e gli argomenti vanno bene, ma senza pestaggi virtuali e anche senza pisciate virtuali di pantaloni.

Anche se siamo tutti molto diversi, è persino interessante.

 
Олег avtomat:

"Chi veglierà sulle sentinelle?".

Il curatore ha un'etichetta di infallibilità e non si farà guidare dal naso?


Quis custodiet ipsos custodes?-Frase latinaalata, tradotta come "Chi farà la guardia a se stesso?". Si usa per descrivere una situazione in cui le persone incaricate di proteggere certe leggi e regole, le violano esse stesse, saccheggiano la proprietà che dovrebbero proteggere dai ladri, ecc.

Origini[edit|edit wiki text]

Si trova per la prima volta nei Satiri (Satiro VI, 340)di Giovenale. L'antico poeta romano dice che se la mente delle persone è corrotta, nessuna barriera esterna può impedire loro di commettere un atto immorale[1]:

Sento e conosco, amici, il vostro consiglio di lunga data;
"Una moglie deve essere guardata, rinchiusa.I guardiani
Come si fa a sorvegliare? Perché lei è circospetta con loro, tanto per cominciare.[2]

In parte, coordiniamo alcuni problemi con l'amministrazione di MQ.

Almeno c'è un'amministrazione del forum.

D'altra parte ci sono concorrenti e solo gli abitanti del forum. Tutti possono correggerci e contribuire con idee.


In generale, il problema è interessante. Chi fa la guardia sul lato? In una società totalitaria, la parte è controllata dal "leader". In una società più libera, la società stessa regola, o meglio la sua parte più o meno educata.

Personalmente, non credo che la maggioranza abbia nulla di ragionevole da offrire, se ci sono obiezioni che posso argomentare in modo convincente.