
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Farò tali cambiamenti.
.
Ma forse c'è qualcosa di vero dopo tutto... Forse non dovremmo cambiare i limiti di integrazione... Vedremo.
Allora le condizioni di normalizzazione non saranno soddisfatte, e se si ignora questo, è perfettamente possibile mantenere i limiti di integrazione.
Notiamo un comportamento molto interessante della funzione B(c), il cui processo di transizione ha luogo nella zona dei valori negativi. In senso figurato, il futuro è già concepito, si sviluppa, si prepara ad entrare nel mondo reale, ma non vi si manifesta ancora.
Risultati con limiti di integrazione modificati
.
Risultati con limiti di integrazione modificati
.
Caro avtomat, buon pomeriggio.
Potresti, oltre a formule e grafici, scrivere le conclusioni in parole.
Per i meno esperti in materia.
Caro avtomat, buon pomeriggio.
A parte le formule e i grafici, potreste scrivere le vostre conclusioni in parole?
Per i meno esperti in materia.
È troppo presto per trarre conclusioni; bisogna lavorare sul materiale per trarre conclusioni. Ma piccoli commenti sono possibili, naturalmente.
Caro avtomat, buon pomeriggio.
A parte le formule e i grafici, potreste scrivere le vostre conclusioni in parole?
Per i meno esperti in materia.
.
.
Nei limiti di integrazione modificati, il transitorio B(c) ha perso la sua regione negativa. È un bene o un male? Qual è il significato fisico di una tale area?
Bisogna anche ricordare che la funzione Gamma di Eulero usata in questo modello è una funzione complessa.
Ricorda i componenti di potenza attiva e reattiva. È troppo presto per confermare, ma sembra che la suddetta regione negativa corrisponda alla componente reattiva. Così, limitando i limiti di integrazione, tagliamo via la componente reattiva, lasciando solo la componente attiva da considerare. Tuttavia, questo impoverisce significativamente il modello, poiché la componente reattiva è altrettanto reale della componente attiva, anche se ha una forma diversa di manifestazione.
.
.
Nei limiti di integrazione modificati, il transitorio B(c) ha perso la sua regione negativa. È un bene o un male? Qual è il significato fisico di una tale area?
Bisogna anche ricordare che la funzione Gamma di Eulero utilizzata attivamente in questo modello è una funzione complessa.
Ricorda i componenti di potenza attiva e reattiva. È troppo presto per confermare, ma sembra che la suddetta regione negativa corrisponda alla componente reattiva. Così, limitando i limiti di integrazione, tagliamo via la componente reattiva, lasciando solo la componente attiva da considerare. Ma questo impoverisce significativamente il modello, poiché la componente reattiva è altrettanto reale della componente attiva, anche se ha una forma diversa di manifestazione.
Prendiamo i limiti di integrazione come 0 - t/t, allora E e B(c) varieranno tra 0-1. La ragione della comparsa di (-2) è questa.
Controllo eseguito: E(c) = P(c) + H(c)?
1)
.
2)
Viene rivelata una fase di mercato di circa due giorni, perché sia una fase di due giorni rimane un mistero. 210 barre su M15, 104 su M30, 52 su H1.