Misura dell'ampiezza delle vibrazioni - pagina 7

 

Anch'io non posso resistere a un off-topic. Sulla logica e la programmazione.

La programmazione e il pensiero astratto sono inseparabili.

E la logica, come scienza, richiede anche questo pensiero.

Ma le persone hanno anche una logica intuitiva, che a volte dà loro un vantaggio. A quanto pare hanno un supercomputer in testa.

Ecco perché non sono inclini alla matematica, all'Exel e alla programmazione.

E nei casi di Fora, hanno più spesso successo di Abstracts. (

Si potrebbe ancora discutere di analisi e sintesi qui...

;)

 
Freud:


qui sono i movimenti oscillanti, dobbiamo identificare le armoniche dominanti in ogni caso e fonderle.

Come hai intenzione di farlo? e in generale, sono interessato al tuo principio di determinare l'armonica dominante

In generale, non c'è niente di straordinario, il metodo più semplice. In breve: prendere uno zig-zag con impostazioni standard (anche se non importa), per un certo periodo, diciamo una settimana su m15, misurare la lunghezza di ogni suo ginocchio in punti e il numero di barre, ottenere un array di dati lunghezza in punti - il numero di barre.

Poi rompi tutti i valori ricevuti in intervalli di +-20% (il parametro cambia a seconda degli obiettivi) e calcola quante singole ampiezze dall'array di ampiezze cadono in ogni intervallo.

Poi, per ogni intervallo, calcola la percentuale del numero totale di ampiezze e il numero medio di barre in ogni intervallo.

Il risultato è una grande tabella che recita:

gamma di ampiezza ---- percentuale ---- numero medio di barre in ampiezza

 
khorosh:
Se pensate che collegare la programmazione alla logica sia strano, allora non avete idea di cosa significhi questa parola. Essere in grado di pensare logicamente è una condizione necessaria ma non sufficiente per essere in grado di programmare, progettare case o circuiti elettronici. Si ragiona come Mitrofanushka: "Perché dovrei conoscere la geografia, posso dire al mio cocchiere dove andare e lui mi ci porterà. Capisco che i tempi di Leonardo da Vinci sono finiti, e ci sono molte professioni. Ma al giorno d'oggi, la programmazione è diventata uno strumento essenziale per tutti i professionisti che si rispettino per lavorare in qualsiasi ramo della scienza, della tecnologia, dell'industria e persino della medicina.


Esempio

Lavoro in una fabbrica chimica. Produciamo prodotti chimici nell'officina. Tutto questo è controllato da un uomo, ed è assistito dall'automazione (computer con programmi). Gli ingegneri di processo sono consapevoli della presenza di tali programmi e li usano, ma non hanno la minima idea della programmazione. L'ingegnere di processo dà il compito al programmatore e lui dice che può cambiare la programmazione e farla funzionare. È così che si trova un compromesso tra la tecnologia e il programma. Il programmatore ha spesso una conoscenza molto limitata del processo chimico e viceversa.

Questo processo chimico era controllato senza computer. Quindi, le teorie possono essere costruite anche senza conoscenze di programmazione.

P.s. Mi scuso per gli errori. Non sono molto bravo con la figa.

 
223231:

In generale, non c'è niente di straordinario, il metodo più semplice. In breve: prendere uno zig-zag con impostazioni standard (anche se non importa), per un certo periodo, diciamo una settimana su m15, misurare la lunghezza di ogni suo ginocchio in punti e il numero di barre, ottenere un array di dati lunghezza in punti - il numero di barre.

Poi rompi tutti i valori ricevuti in intervalli di +-20% (il parametro cambia a seconda degli obiettivi) e calcola quante singole ampiezze dall'array di ampiezze cadono in ogni intervallo.

Poi, per ogni intervallo, calcola la percentuale del numero totale di ampiezze e il numero medio di barre in ogni intervallo.

Il risultato è una grande tabella che recita:

gamma di ampiezza ---- percentuale ---- numero medio di barre in ampiezza

Raramente (purtroppo) un buon post. Qui c'è di più sull'argomento.
 
gince:


Esempio

Lavoro in una fabbrica chimica. Produciamo prodotti chimici nell'officina. Tutto questo è controllato da un uomo, ed è assistito dall'automazione (computer con programmi). Gli ingegneri di processo sono consapevoli della presenza di tali programmi e li usano, ma non hanno la minima idea della programmazione. L'ingegnere di processo dà il compito al programmatore e lui dice che può cambiare la programmazione e farla funzionare. È così che si trova un compromesso tra la tecnologia e il programma. Il programmatore ha spesso una conoscenza molto limitata del processo chimico e viceversa.

Questo processo chimico era controllato senza computer. Quindi, le teorie possono essere costruite anche senza conoscenze di programmazione.

P.s. Mi scuso per gli errori. La mia figa non è molto buona.


Non negherete che la completa automatizzazione è possibile in linea di principio. ma naturalmente nessuno spenderà un lakh per la produzione di un dolce e poi lo venderà per 5 rubli.
 
gince:


Esempio

Lavoro in una fabbrica chimica. Nel laboratorio produciamo una sostanza chimica. Tutto questo è gestito da un uomo, ed è assistito dall'automazione (computer con programmi). Gli ingegneri di processo sono consapevoli della presenza di tali programmi e li usano, ma non hanno la minima idea della programmazione. L'ingegnere di processo dà il compito al programmatore e lui dice che può cambiare la programmazione e farla funzionare. È così che si trova un compromesso tra la tecnologia e il programma. Il programmatore ha spesso una conoscenza molto limitata del processo chimico e viceversa.

Questo processo chimico era controllato senza computer. Quindi, le teorie possono essere costruite anche senza conoscenze di programmazione.

P.s. Mi scuso per gli errori. La figa è un po' difficile.

Prima della creazione della tecnologia informatica, non esistevano né la programmazione né i programmatori, ma il progresso non rallentava. Non è questo il punto. Il punto è che al giorno d'oggi uno specialista in qualsiasi ramo della conoscenza può ottenere più successo se usa la programmazione in qualche misura nel suo lavoro. E soprattutto se una persona sviluppa la teoria delle fluttuazioni del mercato, la capacità di programmare gli sarebbe di grande aiuto. E se una persona è completamente ignorante di programmazione, è persino difficile per lui scrivere un capitolato d'oneri per un programmatore. Se il programmatore non ha familiarità con la chimica e il chimico non ha familiarità con la programmazione, a volte è difficile per loro capirsi. La cosa ottimale è che il chimico programmi i propri compiti. Penso che con il tempo, sarà naturale per uno specialista di qualsiasi specialità conoscere la programmazione. Ecco un esempio. Sono stato coinvolto nello sviluppo di complessi radioelettronici. Durante la produzione di questi complessi, c'erano difficoltà nel debugging e nella regolazione di questi dispositivi, perché era piuttosto difficile per gli aggiustatori padroneggiare rapidamente la nuova e complicata tecnica e la ricerca di difetti di assemblaggio e di elementi difettosi richiedeva molto tempo. La sfida era come accelerare il processo. Ho suggerito di creare un programma - un sistema esperto per la ricerca di difetti. Anche se ero un esperto di circuiti, ero bravo a programmare, anche se non molto professionale. Ho letto un libro sui sistemi esperti e ho sviluppato un programma simile. Dato che avevo una conoscenza approfondita degli schemi e del funzionamento del dispositivo, non è stato difficile per me creare e completare una base di conoscenza per questo programma. Il lavoro di impostazione del prodotto per i periti è stato molto facilitato. Dialogicamente il programma poneva domande sulla natura del guasto e l'operatore inseriva le risposte. Il programma consigliava dove e cosa controllare per localizzare il guasto. E così, attraverso un drill down a più stadi, la ricerca ha portato a un elemento specifico o a un difetto di assemblaggio. Immaginate se avessi dovuto ricorrere alle conoscenze di un programmatore - il processo di sviluppo sarebbe stato molto più lento, perché era piuttosto complicato scrivere i termini di riferimento per una ragazza programmatrice che non sa nulla di elettronica ed era molto più facile fare il programma da solo.

 

Questa è la distribuzione dell'ampiezza sul GBP M15 per il mese. L'asse x è la percentuale, l'asse y sono gli intervalli. Bande con il 30% di deviazione

 
khorosh:


Un'altra cosa. Anche io faccio molte cose in Excel. Esporto da μl lì e lo guardo lì, dato che non faccio tutto con μl.


 
223231:

Questa è la distribuzione dell'ampiezza sul GBP M15 per il mese. L'asse x è la percentuale, l'asse y sono gli intervalli. Bande con il 30% di deviazione


Non ho ancora capito l'intervallo di deviazione del 30% (da cosa) e il rapporto x-percentuale di cosa con cosa?
 

Per esempio, il primo range è 10-13 pip, che equivale a 10+30%. Lo chiamo il range con il 30% di deviazione. La percentuale massima (sul grafico) nella gamma 42-54,6 punti, significa che su tutte le singole fluttuazioni (diciamo che ci sono 100) nella gamma 42-54,6 punti, è caduto 26 pezzi, o 26%. Significa che c'è il 26% di probabilità che il prezzo dopo aver passato 42-54,6 punti si inverta e passi la stessa quantità di punti nella direzione opposta. Naturalmente, più ampia è la gamma, più è probabile che una singola fluttuazione vi rientri.

In una storia breve (un mese), possiamo vedere minimi e massimi; se prendiamo la storia di 3 anni, diventa quasi piatta, con una caduta all'inizio. Così, più lunga è la storia, più uniforme diventa la distribuzione. Mostra come il mercato cambia, che la distribuzione delle ampiezze è diversa in ogni periodo di tempo separato, quindi il TS ottimizzato per un periodo fallirà in primo piano. Quindi, conoscendo la distribuzione delle ampiezze, possiamo regolare i parametri del TS, come ottimizzare in tempo reale.

Motivazione: