Scaricare i dati dei tick - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
hrenfx:
P.S. Questi spread non sono il limite. L'aggregazione li ridurrà ulteriormente.
Il monitoraggio dell'esecuzione non è un capriccio, ma una necessità al 100%. Pertanto, è stato fatto tutto e di più:
Riassunto:
Currenex è un'aggregazione. Tranne l'aggiunta di un numero maggiore di LP.
Currenex aggrega solo LP attraverso Prime-Broker. Ci sono molti pad ECN/STP su Currenex. Così come l'Integral e altri sistemi. L'aggregazione di queste sedi ECN/STP è ciò che permette di dare i migliori prezzi del settore. Anche:
Per gli amanti del pipsqueak, è un mito che nel mercato interbancario il pipsqueak sia sempre una buona cosa per il trader. Prendi qualsiasi broker tramite Currenex o Integral. Con il pipsing sarà circa lo stesso che nelle cucine. Cioè all'inizio tutto sarà fantastico. Poi l'esecuzione comincerà a deteriorarsi (reindirizzamenti) e i prezzi si deterioreranno. Questa non è solo una manipolazione da parte del broker stesso, ma anche dai suoi fornitori di liquidità, che non amano questo tipo di flusso tossico di "ordini". Tutti cercano di ottenere il massimo profitto giocando qualcosa contro, rischiando da qualche parte, ecc.
Questi broker inviano prezzi diversi a clienti diversi. Come semplice esempio, una banca può inviare un prezzo a un cliente e un prezzo completamente diverso a un altro. Non è raro che questi due prezzi si contraddicano a vicenda - arbitraggio. E se un furbo se ne accorge e scambia l'arbitraggio, che la banca stessa ha creato con i suoi giochi di manipolazione, la banca si becca un pugno in testa. Molti broker controllano i loro clienti perché non usano l'arbitraggio.
E tutto sembrava fare schifo con i pips. Tutti vogliono rovinare il commerciante. Tuttavia, c'è una luce alla fine del tunnel: l'aggregazione. L'aggregazione prende diversi fornitori di liquidità alla volta. Se uno di loro inizia a giocare con i prezzi, i loro prezzi diventano semplicemente non competitivi con gli altri, e il volume inizia a scendere per loro. E diventa poco redditizio manipolare.
La cosa più importante è avere quanti più fornitori di liquidità possibile nell'aggregatore. E anche che il broker stesso che usa l'aggregatore esegue un gioco pulito - nessuna manipolazione. Tutto questo è già in atto.
L'aggregatore è una super cosa che protegge dalla manipolazione dei grandi squali. Non ti permette di identificare le specifiche del tuo TS. Nessuno può vedere i vostri ordini limite ecc.
Ecco perché si possono fare soldi molto decenti con il pipsing (un milione di dollari al mese non è il limite).
E il fatto che gli organizzatori del campionato, sa un mizzero (e solo in teoria) di ciò che è scritto ora - è ovvio.
P.S. Se il vostro guadagno sul pipsqueak interbancario (in alcune major su Currenex, per esempio) è solo poche decine di $K al mese, e il fatturato mensile è solo poche centinaia di milioni, allora non sarete disturbati a causa di tali sciocchezze. La cosa principale è che il reddito totale del broker dalle sue manipolazioni dovrebbe superare di gran lunga i vostri profitti. Per sicurezza - non si tratta delle cucine di DC, ma della mensa interbancaria della FIX API.
hrenfx:
Non un solo caso di slittamento negativo.
La "barra verde" è stata menzionata (su MT4). FIX è stato menzionato solo per capire che è lo stesso ovunque con i pip.
Anche un altro nella lista non ha sicuramente negatività al momento, ma lì non c'è aggregazione (come per gli altri, però).
Oh, capisco. Stavi scambiando la "banda verde" solo con dei ciondoli, vero? Beh, allora sì, sarebbe strano se scivolassero in negativo. Ma, in generale, secondo diversi dati, la "banda verde" non è nella top ten (o da qualche parte alla fine), ma, allo stesso tempo, buone commissioni e buoni spread. Si potrebbe supporre che non siano avidi, ma, come mi dicono i compagni anziani qui, sui conti standard hanno un profitto condizionato sul fatturato 6-8 volte di più. Quindi, non è chiaro perché ci sia un tale sconto su ECN.
E la seconda domanda, a proposito, come faccio a negoziare uno strumento sintetico (con più di due FI) usando ordini pendenti? È possibile metterli molto vicini al prezzo?
Oh, capisco. Hai scambiato la barra verde esclusivamente con i ciondoli, vero?
Limitatori.
Beh, allora sì, sarebbe strano se stessero scivolando in un negativo.
No, non lo farebbe. Nella maggior parte delle società MT4 i limitatori sono implementati attraverso ordini di mercato, quindi scorrono in entrambi i sensi.
Ma, in generale, secondo vari dati, Green Stripe non è nella top ten (beh, o da qualche parte alla fine), ma, allo stesso tempo, buone commissioni e buoni spread. Si potrebbe supporre che non siano avidi, ma come mi dicono i compagni anziani qui, sui conti standard hanno un profitto condizionato sul fatturato 6-8 volte di più. Quindi, non è chiaro perché ci sia un tale sconto sui conti ECN.
I conti standard e i conti ECN sono modelli di business diversi. Nessuno per molto tempo nasconde il fatto che i conti standard dei principali broker lavorano sul modello di business della cucina. Il trader ha il diritto di scegliere dove fare trading.
Anche su ECN ci sono due modelli - trasparente e manipolativo. Il modello manipolativo è usato da quasi tutti (non su MT4) e porta un reddito immediato molto più di quello trasparente.
Ma il modello trasparente ha un carattere prospettico, quando a causa dell'agglomerazione di tutti i manipolatori li soffocherà tutti e porterà l'industria a un livello qualitativamente nuovo, raccogliendo enormi fatturati e stabilendo regole di gioco completamente diverse.
Una semplice catena chiusa: più aggregazione - prezzi migliori - più utenti - maggior fatturato - commissioni più basse - più utenti - maggior fatturato (e prezzi migliori).
Un semplice esempio, HotSpot ha 20 miliardi di dollari di fatturato al giorno. Con uno schema di lavoro trasparente, raggiungere tali cifre è una questione di tempo.
E la seconda domanda, a proposito, come possiamo negoziare uno strumento sintetico (con più di due FI) usando ordini pendenti? È possibile metterli molto vicini al prezzo?
Non pubblicizzo i dettagli del mio trading.
Forse qualcuno ha già scaricato i dati in tick per diverse coppie di valute. Ho bisogno di zecche per il 2009-2011 in formato "XXXXXX.CSV".
Condividete se non vi dispiace!
Allora non hai nemmeno bisogno di un programma di download ...
I conti standard e ECN sono modelli di business diversi.
Sì, ma non tutti possono permettersi di sovvenzionare l'ECN finché non inizia a dare profitti paragonabili allo standard. Inoltre, l'idea di sovvenzionare è discutibile. Quindi, il mio punto è che devono prendere i loro soldi da qualche parte. Forse con la marcia delle prestazioni, scivola...
Non pubblicizzo i dettagli del mio trading.
Quindi la domanda non riguarda le specifiche del trading, ma tecniche, come ottenere l'esecuzione simultanea dei limiti su più FI. =)
Ed è anche possibile.