Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Certo che lo farà.
Pertanto, il rapporto sotto la radice non dovrebbe essere il rapporto dei periodi, ma il numero di barre in quei periodi.
Quindi sotto la radice non dovrebbe essere il rapporto dei periodi, ma il numero di barre in quei periodi.
Alexander, insisti o ci pensiamo su?
Alexei, l'autore ha ritirato questa tesi
No, l'ho ritirato per errore e poi sono stato troppo pigro per scriverlo di nuovo.
Provate a immaginare una giornata composta da una barra di un'ora.
Non ci sarà alcuna differenza tra il percorso orario e quello giornaliero.
rilevante per un dato valore
Niente vodka per Sharikov
tara: Празднуем 100-летие уравнений Ланчестера?:)
Più come Einstein.
Niente vodka per Sharikov
Hai intenzione di batterlo, papà?
No, l'ho tolto per sbaglio e poi ero troppo pigro per scriverlo di nuovo.
Provate a immaginare una giornata composta da una barra di una sola ora.
Non ci sarà alcuna differenza tra la barra delle ore e la traccia del giorno.
L'ho fatto. Non lo farà.
Ora immaginate una società composta da un solo combattente. Cosa c'entra questo con Lanchester?
L'ho immaginato. Non lo farà.
Ora immaginate una compagnia composta da un solo soldato. Cosa c'entra questo con Lanchester?
Stavo solo sostenendo che per altri mercati (non forex) questa formula deve essere aggiustata.
I mercati che non sono scambiati 24 ore su 24 sono la maggioranza.
Sì e nel forex lo stesso effetto si verificherebbe se si prendono i grafici sopra i grafici giornalieri.