1a e 2a derivata del MACD - pagina 39
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quale semplice ragione?
A volte funziona, questo è sicuro.
Questo è il punto, a volte. Ed è impossibile prevedere quando funzionerà e quando no. La ragione è la correlazione delle coppie di valute. C'è l'uguaglianza EURGBP=EURUSD/GBPUSD. Dimentichiamo lo spread, l'arbitraggio e altre cose e consideriamo che l'uguaglianza sia accurata. Supponiamo che, secondo l'analisi delle onde, ci sia un impulso al rialzo su EURUSD. Un impulso al ribasso su EURGBP non è ancora stato completato. E il triangolo orizzontale su GBPUSD non è completato. Quindi? O l'impulso su EURUSD non sarà completato o non sarà possibile completare le figure su altre coppie.
Ho guardato solo 1 uguaglianza, ma potrei scrivere su tutto lo schermo. A causa di questa lotta costante tra le figure d'onda di diverse coppie di valute, tutte vengono distorte e si trasformano in qualcosa di incomprensibile.
Per quale semplice ragione?
A volte funziona - questo è sicuro.
L'analisi delle onde funziona come un orologio a freccia fermo. Un paio di volte al giorno.
Con la mega risonanza generale?)
No, non è così. Ma per imparare a trarne profitto, soprattutto sul Forex, ho dovuto studiare a lungo. Cinque anni almeno.
L'ho provato e ho capito che non faceva per me: troppi fattori non formalizzabili.
No, non ci sono. Ma imparare a fare soldi con loro, specialmente sul forex, richiede molto tempo. Cinque anni almeno.
Ho provato - e mi sono reso conto che non faceva per me: troppi fattori non formalizzabili.
Terrorizzato il fratellino -
in generale dice che distribuisce il grafico in 5 sinusoidi di base con regolazioni su ogni barra. Le iscrizioni sono molto rare.
E l'analisi delle onde gli dà solo circa il 4-6% di crescita mensile con rischi minimi. Ma è stabile.
Terrorizzato il fratellino -
in generale dice che distribuisce il grafico in 5 sinusoidi di base con regolazioni su ogni barra. Le iscrizioni sono molto rare.
E l'analisi delle onde gli dà solo circa il 4-6% di crescita mensile con rischi minimi. Ma è stabile.
Porta qui tuo fratello, terrorizzeremo anche lui. O è già qui?
Porta qui tuo fratello, terrorizzeremo anche lui. O è già qui?
Il ferro caldo non gli farà bene per romperlo).
È generalmente una persona reticente e non ha mai comunicato sui forum.
Ma ha accumulato margini sul forex e ora commercia i futures sulle valute sul CME.
Questo non è un filtro che può sostituire il MACD, se non altro a causa dell'enorme ritardo di fase. Volevo solo mostrare che si può ottenere un filtro con qualsiasi caratteristica desiderata in 5 minuti.
Ho appena guardato da vicino e ho notato un enorme ritardo di fase. Devi accorciare il filtro. La risposta in frequenza ovviamente peggiorerà. Quindi il problema è: avendo una certa lunghezza del filtro (che determinerà il suo ritardo di gruppo = lunghezza del filtro / 2), imponendo la condizione di simmetria dei suoi coefficienti (che ci darà una fase lineare), trovare questi coefficienti per ottenere la massima attenuazione fuori della larghezza di banda. E perché non usare le note funzioni di peso?
Ricordo di aver inventato questo indicatore di filtraggio molto tempo fa
https://www.mql5.com/ru/code/11183
Mi è piaciuta soprattutto la finestra di Hahn. Allego la versione corretta dell'indicatore. Ecco il risultato (rosso - Hahn, blu - Blackman, verde - Natal):
Potete vedere il ritardo di gruppo uguale a (Per-1)/2 dove Per è la lunghezza del filtro.