[Archivio] Imparare a fare soldi abitanti del villaggio! - pagina 236

Nuovo commento
 

TEXX:



elmucon:


Questo è un Ilan rielaborato. Aspettate tre o quattro giorni per una solida no-trend, e poi avrete finito ......

Non capisco, se il sistema della martingala è perdente, perché lo usate?

O forse sono le impostazioni che ti fanno perdere :)))


Ho abbandonato il sistema martingala - chiamalo o annullalo - la fine è inevitabile - l'unica salvezza è un grande deposito, e poiché la martingala fa la prima scommessa con un piccolo lotto, il profitto cresce molto lentamente.

Ecco cosa non mi piace di queste impostazioni - grande deposito e piccolo profitto... Ho alcuni sviluppi simili e tutti hanno la stessa malattia...

Mettete la vostra EA alla prova, diciamo, dal 2008 - mostrate lo stato - sono sicuro al 99% che la vostra EA fallirà. E dov'è la garanzia che questo tipo di situazione (quando l'EA crolla) non si ripeta in futuro...

Ho il tuo EA nel tester dal 2011, 01.01.01, non arrivando nemmeno a febbraio (?) - ma ok, lo metto in ottimizzazione e, oh mio Dio, l'EA fa soldi sulla storia. Ma si noti che è ottimizzato dalla storia, quindi guadagna.

Martingale ha una nozione come "Traversal Pattern" - solo lui si adatta alla storia. Cambiamo le impostazioni e il "modello di passaggio" cambia, principalmente non in meglio.

Dove prima chiudeva, ora è a un drawdown e viceversa - dove dovrebbe aspettare, apre un affare aumentando il lotto e il drawdown...

Ma non importa, omettiamo questo fatto. Se il vostro Expert Advisor viene testato per un paio d'anni, dov'è la garanzia che in futuro avrete bisogno esattamente di questi parametri? Non credo che nessuno vi darà tali garanzie.

E di conseguenza - le vostre impostazioni sono nel passato (!). Come si può usare il passato per prevedere il futuro, la domanda stessa è illogica. E ne hai bisogno perché con ogni nuovo ginocchio le tue possibilità di vincere diminuiscono e quelle di perdere aumentano.

Ecco perché sono per il gioco di un lotto con fermate - meglio dare qualcosa che perdere tutto...

Preferisco una strategia più rischiosa che può prosciugare il tuo (piccolo) deposito o renderlo molte volte più grande nel più breve tempo possibile...

Come nel casinò - quello che si scommette è pronto a perdere, o a colpire il jackpot ....

Quindi è così....

P.S. Se sei interessato - scrivimi in un messaggio personale e ti darò la mia versione di "fatto a pezzi" Ilan ...

e un'altra cosa - sai quale principio apre il tuo Expert Advisor? Non aspetterò una risposta da voi e vi risponderò io stesso.

PrevCl = iClose(Symbol(), 0, 2);
CurrCl = iClose(Symbol(), 0, 1);
if(PrevCl>CurrCl) {продаём}
if(PrevCl<CurrCl) {покупаем}

Ma nell'originale appare così

l_iclose_68 = iClose(Symbol(), 0, 2);
l_iclose_76 = iClose(Symbol(), 0, 1); 
if (l_iclose_68 > l_iclose_76){продаём}
if (l_iclose_68 < l_iclose_76){покупаем}

Cioè stiamo parlando di DUE (!!!) ULTIME BARRE formate - se pensi di poter predire la direzione del trade basandoti su due barre - sei un genio!

(Non prenderlo come un insulto)!

E infine penso che sia necessario menzionare che il tuo codice ha un sacco di "spazzatura" - funzioni totalmente inutilizzate - è strano vedere questo, considerando quanti autori EA ci hanno lavorato,

E il numero di errori che il tuo Expert Advisor fa nel log è un argomento di conversazione a parte .....

A proposito, un tale tentativo di rompere lo yolan è stato fatto e si chiama ShockBar v.1.1 (e questo nome riflette esattamente la sua essenza), ma i suoi sviluppatori, come la tua squadra, non si sono preoccupati di ripulire il codice dalla spazzatura in eccesso e di eliminare gli errori

È abbastanza possibile che sia stato ShockBar v.1.1 e rifatto, sembra molto simile il codice e gli errori nel log - proprio come una copia (pravdv nomi di alcune variabili sono cambiati, ma l'essenza non cambia)

registro degli errori

05:35:19 DoubleMinus_1: loaded successfully
05:35:34 DoubleMinus_1 inputs: LotExponent=1.1; slip=3; Lots=0.01; lotdecimal=2; TakeProfit=10; Pipstep=2; PipStepExponent=1.3; StartStepExp=1; RsiMinimum=30; RsiMaximum=70; MagicNumber1=1111; MagicNumber2=2222; MaxTrades=100000;
05:35:34 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: open #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 ok
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: modify #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 sl: 0.0000 tp: 1.3681 ok
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36955000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36932000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36953000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36962000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36972000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36986000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36992000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37068000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37121000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0

прям из кожи вон лезет а ордер отправить не может ....

 
elmucon:


Ho rinunciato al sistema della martingala - chiamarlo o annullarlo - la fine è inevitabile - l'unica salvezza è un grande deposito, e poiché la martingala fa la prima scommessa con un piccolo lotto, il profitto cresce lentamente.

Questi sono i parametri che non mi piacciono - grande deposito e piccolo profitto... Preferisco le strategie più rischiose che possono prosciugare il tuo (piccolo) deposito o moltiplicarlo per diverse volte nel più breve tempo possibile...

Come nel casinò - quello che si scommette è pronto a perdere, o a colpire il jackpot ....

Ecco come faranno gli abitanti del villaggio: {aumentare n volte il deposito ---> ritirare}, {mantenere il deposito iniziale ---> ritirare}, {prendere il deposito iniziale ---> ritirare}, {prendere il deposito iniziale ---> aumentare n volte il deposito ---> ritirare} e così via... La sequenza di eventi tra parentesi graffe si dispone in ordine casuale! :))))))

Come per il casinò, ma penso che nel Forex i rischi e le probabilità di guadagno siano più regolati. L'importante è non soccombere all'auto-inganno! ;)))

Ma il lato positivo dei casinò: più veloce per fare o perdere, e spenderà meno nervi! :DD

 

elmucon:



1.... e poiché la martingala fa la prima scommessa con un piccolo lotto il profitto cresce molto lentamente...

2. Questi sono i parametri che non mi piacciono - grande deposito e piccolo profitto... Ho diversi sviluppi simili e tutti hanno la stessa malattia...

Mettete la vostra EA alla prova, diciamo, dal 2008 - mostrate lo stato - sono sicuro al 99% che la vostra EA perderà. E dov'è la garanzia che situazioni simili (che farebbero perdere la tua EA) non si ripeteranno in futuro...

3. Ho il tuo EA nel tester dal 2011,01,01, non arriva nemmeno a febbraio (?) ...

1. Prepararli (gatti) in modo competente... :-)

2. Fino alla linea rossa - ottimizzazione di un parametro - periodo ATR, gli altri parametri di input non sono usati affatto nell'exp. Basta che non vengano rimossi.

Angolo di decollo, IMHO, normale...

La parte del segnale è in corrispondenza del sensore di numeri casuali, TS è sempre sul mercato:

if (MathRand() > 16384) WmOrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lots_New, Ask, 0, 0, "старт", MagicNumber);
          else WmOrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots_New, Bid, 0, 0, "старт", MagicNumber);

lotto - costante - 0,1, se si fa un lotto a partire dallo 0,1% di DEP, il grafico sarà parabolico...:-)

Descrizione - nei miei link penultimo post di questa pagina ramo.

Leggete il mio materiale dei link dal settimo post di questa pagina del forum.

3. È così che dovrebbe essere. Che cosa svolazzante era. Io stesso in questo momento - fino al 28 gennaio versato bene su Lavina, e che TC è stato ottimizzato durante il 2010... In questi TS, molto dipende dalla variante MM, la presenza o l'assenza di Trawl, quando includerlo, su quali strumenti commerciare, non esclusi i filtri per tempo, ancora una volta per diversi strumenti - i propri, definendo l'una o l'altra opzione della larghezza del canale dinamico dello strumento, a seconda della sua volatilità, l'ordine e il rapporto dei lotti moltiplicato ai flip, la definizione del numero di flip, definire il numero massimo di flip - questo è di base, si può anche aggiungere qualcosa ...

P.S. Il massimo prelievo - sotto i 20.000 - è al 10° rollover - 8,9 lotti...

Dopo l'11° flip - 14,4 lotti - uscita in profitto + 2.000 dal saldo da cui è andato in drawdown.

File:
otchet.zip  191 kb
 

Romano.:


1. Cucinateli (i gatti) come si deve... :-)

2. Fino alla linea rossa - ottimizzazione di un parametro - periodo ATR, gli altri input non sono usati affatto nell'exp. Basta che non vengano rimossi.

L'angolo di decollo, IMHO, è normale...


drawdown relativo di quasi il 70% - non - non impressionante

La redditività di 1,23 è anche, scusate, poco impressionante

Ecco "Angolo di decollo, IMHO, normale" ---->

il punto di decollo a 877 trade è il punto di raggiungimento del lotto massimo dopo il quale l'Expert Advisor negozia con un lotto fisso (massimo)


Il drawdown relativo è di ben il 17% !!!

redditività 3,59

ora prendi una calcolatrice e calcola quante percentuali di profitto nel tuo stack e nel mio ...

è così....

Il tuo Expert Advisor è stanco di aspettare il profitto - e tu ti innervosisci con i drawdown e i tentativi di raggiungere il break-even ...

Non mi piace la martingala in nessuna "salsa" ...

 
elmucon:

....

Ora prendi una calcolatrice e calcola quanta percentuale di profitto ha il tuo stato e il mio...


Mi dispiace, ma questo non è uno stato. È una stronzata da tester.
 
elmucon:


...

Non mi piace la martingala in nessuna "salsa"...

In ogni caso, si può iniziare con 30.000 a 0,1 lotto e basta.

E voi, infatti, avete "... tester" - vedi il post di Paukas.

 

Il mio nuovo esperto. L'ho fatto dopo aver analizzato i difetti di Ilan. Il drawdown è ancora un po' alto, ma sto ancora lavorando per ridurlo e ci sono prospettive per questo. Non in vendita.

L'ho testato senza reinvestimento. La dimensione minima del lotto dell'ordine è 0,02, quella massima è 0,2. Si usa l'aumento aritmetico delle dimensioni del lotto.

Rapporto del tester di strategia
e-Bomber
Alpari-Demo (Build 409)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo1 minuto (M1) 2009.06.01 00:00 - 2011.12.02 23:59 (2009.06.01 - 2012.05.01)
ModelloIn base ai prezzi di apertura (solo per Expert Advisors con controllo esplicito dell'apertura delle barre)



Bar nella storia927076Zecche modellate1850513Qualità della modellazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0




Deposito iniziale1000.00



Utile netto23758.29Profitto totale31592.18Perdita totale-7833.88
Redditività4.03Aspettativa di vittoria6.11

Dispersione assoluta357.91Massimo prelievo3269.01 (16.56%)Prelievo relativo57.92% (883.64)

Totale scambi3886Posizioni corte (% vittoria)1920 (84.17%)Posizioni lunghe (% vittoria)1966 (85.50%)

Operazioni redditizie (% di tutte)3297 (84.84%)Operazioni in perdita (% di tutte)589 (15.16%)
Il più grandecommercio redditizio288.76perdere l'accordo-92.75
Mediaaffare redditizio9.58Perdita dell'affare-13.30
Numero massimovittorie continue (profitto)34 (136.50)Perdite continue (perdita)11 (-228.79)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)1115.75 (11)Perdita continua (numero di perdite)-309.24 (7)
Mediavincite continue8Perdita continua1
 
paukas:
Mi dispiace, ma non è un dritto. È un tester di stronzate.


Sono d'accordo - sono tutte stronzate tester, non voglio discutere o convincere...

Il Forex è imparare a proprie spese - quindi vai su ....

 
elmucon:


Sono d'accordo - sono tutte stronzate da tester qui, non voglio discutere o convincere...

Il Forex è imparare a proprie spese - quindi vai su ....

Si dice: cercate e troverete.

Hai tutto davanti a te.

 
Roman.:

Comunque, qui si può iniziare con 30.000 a 0,1 lotto e basta.

E lei ha, infatti, "... tester" - vedi il post di paukas.


Ti rispondo allo stesso modo - sono d'accordo - tutte le stronzate qui sono un tester, non voglio discutere e non voglio convincere ...

Non ho intenzione di discutere o persuaderti. Forex è uno studio a tue spese - quindi vai avanti .....

E come si può iniziare con sicurezza se l'EA non può inviare un ordine? vedere il registro degli errori.

P.S. non affrettatevi a caricare un conto reale, lasciate la demo in piedi più a lungo (solo un buon consiglio, potete ignorarlo).

1...229230231232233234235236237238239240241242243...882
Nuovo commento
Motivazione: