Ogni previsione è condannata? - pagina 41
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Una cosa che non capisco è perché i mercati devono essere un processo casuale? Qui sto studiando come i modelli sono "disegnati" http://imglink.ru/pictures/10-04-12/ac0e6e17eb4e855d04dc08beff38eabc.jpg.
I numeri indicano il numero della traiettoria dei prezzi rispetto alle barre precedenti, e per qualche "caso", questi numeri vanno in una certa sequenza, su 10 anni, e che di nuovo per caso - indipendentemente dal TF, per qualche motivo questa proprietà persiste. Ricordo che c'era un topic, e Swinosaurs, se ho capito bene, sembrava chiamare tale fenomeno "contesto".
Sono d'accordo che le previsioni redditizie sono possibili, ma bisogna prevedere le cose giuste.
È possibile prevedere un processo casuale? (Domanda per i matematici). Penso che la risposta sia: se un tiratore colpisce il suo bersaglio il 75% delle volte, segnerà circa 7-8 punti su 10 possibili, presumibilmente.
Possiamo chiamarla una previsione?
Sono d'accordo che le previsioni redditizie sono possibili, ma bisogna prevedere le cose giuste.
È possibile prevedere un processo casuale? (Domanda per i matematici). Penso che la risposta sia: se un tiratore colpisce il suo bersaglio il 75% delle volte, segnerà circa 7-8 punti su 10 possibili, presumibilmente.
Possiamo chiamarla una previsione?
Una cosa che non capisco è perché i mercati devono essere un processo casuale? Qui sto studiando come i modelli sono "disegnati" http://imglink.ru/pictures/10-04-12/ac0e6e17eb4e855d04dc08beff38eabc.jpg.
I numeri indicano il numero della traiettoria dei prezzi rispetto alle barre precedenti, e per qualche "caso", questi numeri vanno in una certa sequenza, su 10 anni, e che di nuovo per caso - indipendentemente dal TF, per qualche motivo questa proprietà persiste. Ricordo che c'era un topic, e Swinosaurs, se ho capito bene, sembrava chiamare questo fenomeno "contesto".
Non sto sostenendo che il mercato sia un processo casuale. Sto solo chiedendo.
Dopotutto, prima di iniziare a fare previsioni bisogna prima capire cosa fa accadere il tutto. Che sia casuale o meno. O una certa legge travestita da casuale. O è un modello casuale che sembra una certa sequenza esatta?
Qualcosa a cui pensare venerdì )))
Una cosa che non capisco è perché i mercati devono essere un processo casuale? Qui sto studiando come i modelli sono "disegnati" http://imglink.ru/pictures/10-04-12/ac0e6e17eb4e855d04dc08beff38eabc.jpg.
I numeri indicano il numero della traiettoria dei prezzi rispetto alle barre precedenti, e per qualche "caso", questi numeri vanno in una certa sequenza, su 10 anni, e che di nuovo per caso - indipendentemente dal TF, per qualche motivo questa proprietà persiste. Ricordo che c'era un topic e Swinosaurs, se ho capito bene, sembrava chiamare questo fenomeno "contesto".
Non è affatto quello che Swinosaurs intendeva dire. Ho sviluppato strategie basate su modelli ripetibili... e ha negoziato con successo su di loro... e commercia (da EA) KimIV https://www.mql5.com/ru/users/kimiv. Ha descritto brevemente queste strategie sul suo forum.
Non sto dicendo che il mercato è un processo casuale. Sto solo chiedendo.
Perché prima di iniziare a fare previsioni, bisogna prima capire cosa fa accadere il tutto. Che sia casuale o meno. O una certa legge travestita da casuale. O è un modello casuale che sembra essere una certa sequenza esatta?
Qualcosa a cui pensare venerdì )))
Non è affatto quello che Swinosaurs aveva in mente. E ho sviluppato strategie basate su modelli ripetibili... e ha negoziato con successo su di loro... e commercia (consigliere) KimIV https://www.mql5.com/ru/users/kimiv. Ha descritto queste strategie nel suo forum.
Non è affatto quello che Swinosaurs aveva in mente. E ho sviluppato strategie basate su modelli ripetibili... e ha negoziato con successo su di loro... e commercia (da EA) KimIV https://www.mql5.com/ru/users/kimiv. Ha descritto brevemente queste strategie sul suo forum.
Io chiamo i pattern a proposito, per essere più precisi, sono sequenze di movimenti di prezzo
Capisco, quindi l'affermazione che le sequenze si ripetono è presa come base. Ma è anche importante considerare la dinamica di queste sequenze.
Gli schemi non sono modelli, ma regole che possono essere infrante in qualsiasi momento, ed è per questo che vengono scambiati per modelli.
Beh... forse... Ma KimIV ha dimostrato il contrario con il suo trading... Anche se sì, questo non significa che queste regole siano stazionarie e non cambino mai.