Ogni previsione è condannata? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ci sono molti collegamenti (forze in azione) e quale vincerà... (si fanno osservazioni). A scapito dei modi facili per qualcuno che aiuta qualcuno che impara tutto più velocemente in forma di gioco. Buona fortuna!
I presagi differiscono dalle regolarità in modo tale che i presagi non hanno una spiegazione intelligibile dei processi che stanno dietro di loro. Sono solo statistiche. E di solito è una statistica calcolata male.
A proposito, le forme giocose di apprendimento sono adatte solo ai bambini piccoli - chiedete a qualsiasi psicologo sensato. Quindi, buona fortuna.Sono questi modelli che devono essere studiati - calcolando e determinando la forza della linea. Una volta determinata la "linea guida attuale", si può (dovrebbe) seguire la deviazione del prezzo, tenendo conto della transizione (non transizione) a una "linea guida di livello diverso".
Un modello rivelato sarà tale se si realizza il 100% delle volte.
Qualsiasi cosa al di sotto di cento è una previsione con una probabilità di quel numero per cento.
Chi ha un vero modello al 100%?
Tu? Tu sei un dio!
Tutto....Gone (barcollando la mia gamba colpita dall'incidente), pentole in fiamme(
Un modello rivelato sarà tale se si realizza il 100% delle volte.
Generalmente corretto. La parola "modello" deriva dalla parola "legge". Le leggi reali non cambiano mai, a differenza di quelle inventate. Ma non siamo fanatici. Il 99% non è abbastanza buono per voi? O la deviazione del prezzo reale dalla previsione dell'1%?
Qualsiasi cosa al di sotto di cento è una previsione con una probabilità di quel numero per cento.
Sì.
Chi ha un vero modello al 100%?
È necessario? Con un MM ragionevole, è sufficiente che il modello si sovrapponga allo spread e agli altri costi, se presenti, e avrete un profitto, mentre la perdita non vi avrà. Più spesso lo schema si compie, più una MM ragionevole ha il diritto di essere vicina ad una irragionevole.
Ve l'ho mostrato prima, ma ve lo mostrerò di nuovo.
Il prezzo è la somma di due linee dello stesso colore. Questa è lalegge. Una linea estesa nel futuro andrà in quella direzione con qualsiasi comportamento di prezzo, con deviazioni quasi impercettibili all'occhio. Anche questa è la legge.
Stranamente - va bene 50/50....
È solo che i trade redditizi pesano almeno 2-3 volte di più di quelli non redditizi.
Vorrei partecipare.
Cercherò di spiegare per quelli che non capiscono la differenza. Usando un semplice esempio.
Diciamo che qualcuno è in piedi ad un incrocio, guardando una macchina che ha accostato, si è fermata ad un semaforo e deve muoversi. Questa persona è in piedi, guarda la macchina e decide nella sua mente dove la macchina andrà. Quindi, se si trasferisce l'argomento attuale a questa semplice situazione di vita, coloro che parlano di prognosi stanno molto probabilmente cercando di calcolare la traiettoria esatta dell'auto (entro i centimetri, a volte ;) solo dal modo in cui è arrivata all'incrocio. A volte è possibile, anche nella vita, ma più spesso è 50/50. O per esempio, determinare dove una macchina si muoverà in base al suo colore è un buon compito :) Ma la ricerca di schemi è un'altra cosa. Per esempio, si guarda - girare a destra, ed è tutto uguale come esattamente si gira a destra, lungo quale traiettoria, o anche lungo i cordoli. Certo, questo esempio è esagerato e, in linea di principio, la conoscenza degli indicatori di direzione è data dal regolamento stradale, ma basta immaginare un gruppo di scimmie per strada. Ovviamente, un gruppo che indovina di guardare i segnali di svolta e non il colore della macchina, non ha paura degli incroci. E gli altri andranno per le cotolette. È lo stesso nel trading.
È originale! Quindi se prevedo che il prezzo dovrebbe salire dai livelli attuali in un periodo futuro, allora non è veramente una previsione? O è una falsa previsione? Ma cosa succede se prevedo il movimento del prezzo di un bene con la precisione di cinque cifre in passi di 1 minuto durante 24 ore, allora è una vera previsione?
Divertente...
Un modello rivelato sarà tale se si realizza il 100% delle volte.
Questa è un'interpretazione molto ristretta e scorretta del concetto di modello.
Qualsiasi cosa al di sotto di cento è una previsione con una probabilità di quel numero per cento.
Chi ha un vero modello al 100%?
La cosa principale in un modello è capire che ci sono cause e conseguenze. Non si parla di 100% o di altre cifre.
Originale! Quindi se prevedo che il prezzo dovrebbe salire dai livelli attuali in un periodo futuro, non è davvero una previsione? O è una falsa previsione? Ma cosa succede se prevedo il movimento del prezzo di un bene con la precisione di cinque cifre in passi di 1 minuto durante 24 ore, allora è una vera previsione?
Questo è divertente...
E se ho studiato una serie temporale e ho trovato certi schemi in essa e sulla base di essi ho costruito un modello di regressione che ha dato una previsione, allora che diavolo è? Prevedere o trovare un modello?
Prevedere il movimento dell'auto in base a modelli trovati di movimento dell'auto nel passato e prevedere il movimento dell'auto in base a modelli trovati di movimento dell'auto nel passato e il funzionamento degli indicatori di direzione sono esempi di predizione vera e di predizione falsa?