Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 288
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
gli esempi non sono corretti....
Ti dirò di più...anche tu puoi controllare il mercato...
tutto quello che dovete fare è trovare la giusta quantità di pasta ))))
L'essenza della conversazione non riguarda i sogni irrealizzabili (come sedersi con una valigia di soldi e gestire l'economia mondiale). Il punto è identificare il comportamento del mercato, i processi gestibili e spontanei. Per un ulteriore filtraggio (separazione di eventi controllati e spontanei) al fine di prevedere e ottenere un profitto. EUR/USD è un esempio. Quali proposte avete su questo argomento?
P.S. Per favore, non entrare in un argomento contraddittorio che porta a un vicolo cieco.
L'essenza della conversazione non riguarda il sognare grandi sogni (come ti siedi con una valigia di soldi e gestisci l'economia mondiale). Il punto è identificare il comportamento del mercato, i processi gestibili e spontanei. Per un ulteriore filtraggio (separazione di eventi controllati e spontanei) al fine di prevedere e ottenere un profitto. Un esempio è EUR/USD. Quali sono i vostri suggerimenti su questo argomento?
P.S. Si prega di non impegnarsi in un argomento contraddittorio che porta a un vicolo cieco.
Fatto: Enorme debito degli Stati Uniti.
Conseguenza... Il dollaro non si trasformerà in un falso.
e il quid è un falso... e la m3 non è stata pubblicata da circa 5 anni... ecc.
Ti è stato dato un costrutto specifico nella prima frase...
Tu dici sì a me, io dico no a te. Tu dici no, io dico sì. Un dialogo del genere è un vicolo cieco. Dopo, senza cambiare tattica io e te possiamo discutere per dieci anni senza arrivare a una conclusione (un anello senza inizio e senza fine). Ma se pensate che il debito di 16.000.000.000 di dollari sia un bene per l'economia e che la crescita del debito renda l'economia più forte. Allora penso che lei non sia semplicemente interessato all'argomento e che il suo scopo sia quello di inserire un post mal concepito.
gli esempi non sono corretti....
Ti dirò di più...anche tu puoi guidare il mercato...
tutto quello che dovete fare è trovare la giusta quantità di pasta ))))
Non vedo nulla di costruttivo nella prima frase.
P.S. Pensateci. Questo è il regno della fantasia! L'obiettivo dovrebbe essere realistico in base al mondo in cui viviamo. Almeno 150 dollari stabili al giorno.
Una supposizione troppo seria.
Tranne che gli impatti microscopici non sono stocastici. E ogni trader è stocastico, anche un bot.Sì, sono d'accordo, queste ipotesi sono, come dicono gli inglesi, un colpo lungo. Ma ci sono ancora considerazioni come.
1. Non è così grave se si capisce da dove viene la descrizione stocastica in linea di principio. La sua fonte è proprio la "somiglianza" del comportamento di un gran numero di piccoli sottosistemi. E non si comportano necessariamente tutti allo stesso modo. Personalmente, la mia comprensione è che queste formazioni del mercato differiscono significativamente in un solo parametro, cioè l'orizzonte di previsione (o la lunghezza media della pendenza, se volete). E, tra l'altro, con una tale assunzione segue automaticamente la frattalità statistica che si osserva sperimentalmente.
2. Se lo si guarda in modo puramente empirico, personalmente vedo movimenti di prezzo oscillatori, e li vedo sia in M1 che in D1. Per me la presenza di tali movimenti significa la presenza di gradi di libertà oscillatori, e sono descritti da equazioni lineari abbastanza semplici. Questo non è abbastanza per l'induzione del modello, e poi è possibile complicarlo ulteriormente.
3 E un'altra cosa sulle influenze macroscopiche. Dal punto di vista di un osservatore esterno, sono un flusso di eventi, ognuno dei quali colpisce il mercato con una certa intensità, spostando ogni volta la posizione di equilibrio a un nuovo livello. Sembra che sappiamo come descrivere i flussi di eventi (vedi la teoria del servizio di massa) e le equazioni danno risposte univoche.
Non sono contrario all'uso del termine Managed Dynamic System applicato al mercato. Ma credo che lei abbia un profondo fraintendimento del termine "controllato". Nel primo anno agli studenti vengono insegnate le equazioni differenziali con le forze di controllo. Per forze di controllo si intendono le influenze esterne sul sistema. In questa comprensione strettamente scientifica dei termini, ovviamente il mercato è gestibile perché i suoi partecipanti sono guidati non solo dalla storia dei prezzi (parametro interno) ma anche da nuove informazioni provenienti dall'esterno - notizie, rapporti ecologici, ecc.
Questa è anche la mia comprensione, semmai.
Avete la prova che il mercato è un sistema dinamico controllato? Avete una formula matematica che determina direttamente il futuro del mercato?
Torniamo all'immagine esplicativa.
Cosa ci vedo!
La carota è il controllo, o è l'obiettivo, e il controllo viene assunto dall'uomo. Il mercato viene sfruttato, o ancora. Il trader inesperto cade nelle grinfie di un mercato spietato. La stessa immagine esplicativa è più fuorviante.
La risposta è necessaria qui: il mercato è un sistema dinamico controllato SI o NO.
P.S. Forse il ramo stesso è per implicazione. Il mercato è un sistema dinamico controllato!
Stai mescolando due concetti completamente diversi in un unico mucchio: obiettivo e controllo. Ma non sono affatto la stessa cosa.
Un sistema ha uno scopo. Un sistema ha più di un modo per raggiungere l'obiettivo. Scegliere un percorso particolare tra i tanti possibili è la gestione. Questa scelta non è casuale, ma è sempre fatta secondo qualche criterio di ottimalità.
Il ragazzo nella foto sta andando a casa di sua suocera per delle frittelle (ha definito l'obiettivo). Ma il suo asino (il meccanismo esecutivo) non conosce l'obiettivo attuale dello zio, quindi l'asino ha bisogno di essere controllato (di girare una carota) per raggiungere l'obiettivo. Può raggiungere sua suocera in linea retta, ma la strada va su e giù per un terreno accidentato, aggira una collinetta a destra e una palude a sinistra... I fattori esterni portano i loro limiti. E l'asino deve cambiare il segnale di controllo di volta in volta, in modo che l'asino si muova lungo il percorso ottimale, dal punto di vista dello zio.
Non sono contrario all'uso del termine Managed Dynamic System applicato al mercato. Ma credo che lei abbia un profondo fraintendimento del termine "controllato". Nel primo anno agli studenti vengono insegnate le equazioni differenziali con le forze di controllo. Per forze di controllo si intendono le influenze esterne sul sistema. In questa comprensione strettamente scientifica dei termini, ovviamente il mercato è controllabile perché i suoi partecipanti sono guidati non solo dalla storia dei prezzi (parametro interno) ma anche da nuove informazioni provenienti dall'esterno - notizie, rapporti ecologici, ecc.
Come lo intendete voi, "controllato" significa "manipolato", che non è la stessa cosa. Hai persino mostrato un'immagine di uno zio che manipola la direzione del mercato con una carota. E ora ti metti in testa di scoprire dove lo zio ha diretto la carota per far muovere lì il mercato degli asini. Lei è un sostenitore della teoria della cospirazione - che i banchieri e i massoni manipolano il mercato per arricchirsi a spese dei suoi partecipanti. Vi è mai venuto in mente che il mercato è gestito puramente da forze esterne casuali, come la guerra, o il rapporto ecologico? Guardate le impennate del mercato: accadono tutte al momento del rilascio della notizia. O pensate che anche queste notizie e guerre siano manipolate dai massoni?
Mentre tu ti poni il super compito di smascherare i massoni, altri trader aspettano semplicemente una scossa esterna (la cui direzione non può essere prevista nella maggior parte dei casi) e commerciano nella direzione della reazione, facendo soldi.
Dove ho parlato dei massoni nel contesto di "Mercato - Un sistema dinamico controllato"? Non l'ho fatto. Questa è la vostra speculazione. È "fuori pericolo, in pericolo..."
E questo tuo dire: "Ti è mai venuto in mente che il mercato è guidato puramente da forze esterne casuali, come la guerra, o il rapporto economico? E comunque, né la guerra né la crisi economica sono cose casuali. Ma nella tua mente sia la guerra che la crisi sono "forze esterne puramente accidentali". Quindi è meglio parlare non della sua comprensione, ma del suo fraintendimento.
1. Non è così grave se si capisce da dove viene la descrizione stocastica in linea di principio.
Inoltre, la stocasticità è già evidente nelle soluzioni delle più semplici equazioni deterministiche non lineari.
Colpiamo gli econometrici con le leggi della fisica!!!
;))))