Tantrik: Personalmente penso che dovremmo iniziare con sistemi di gioco con martini e griglie e... > Ridurre il numero di ordini > a un solo ordine (questo è l'ideale e non è necessario raggiungerlo, ma se lo fate, lo raggiungerete comunque e capirete l'inutilità degli altri ordini).
Non ho iniziato con il "gioco". Un approccio serio è stato preso subito. Per quanto riguarda la direzione "un ordine" - sono completamente d'accordo, e c'è una spiegazione per questo. Se il Forex non è un giorno e non è un giocattolo, allora man mano che il deposito cresce, la gestione di più ordini può finire in un disastro. Ecco perché bisogna sforzarsi di vedere e definire l'obiettivo a cui tendere ALMENO. Sia in termini di obiettivi di mercato che di crescita della professionalità del trader.
Non ho iniziato con il "gioco". Un approccio serio è stato preso subito. Per quanto riguarda la direzione "un ordine" - sono completamente d'accordo, e c'è una spiegazione per questo. Se il Forex non è un giorno e non è un giocattolo, allora man mano che il deposito cresce, la gestione di più ordini può finire in un disastro. Ecco perché bisogna sforzarsi di vedere e definire l'obiettivo a cui tendere ALMENO. Sia in termini di obiettivi di mercato che di crescita come trader professionista.
Ho fatto trading con un approccio martin serio (era il mio know-how segreto)
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro-esattamente consapevole del metodo? Non ho questa impressione. È più il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
Considerando che non ti presenti qui sobrio (cosa c'è da parlare con loro ....), ci sono ancora problemi nascosti.
Meet the Trailer - mi è stato raccomandato di leggere io stesso... libro presumibilmente competente - Phantom of the Pits - lo sto ancora leggendo io stesso... Simpson - Fantasma delle fosse...
E il GURU del mercato - Bill Williams con il suo Alligator - TUTTO, Larry Williams con i suoi Fundamentals - "Secrets of Trading in the Futures" market - NON TUTTO, raccomanda azioni nella direzione del mercato - se si prende un'onda!!!:-)) Qui, è possibile, stiamo parlando del tipo di TS - lungo la tendenza, nel canale (sul rimbalzo dai livelli) - poi, naturalmente, un ordine... Se in una tendenza - perché non condividere e prendere tutto il movimento... IMHO, l'idea di un punto di entrata cosiddetto "spalmato" è più attraente per me, almeno i test e i conti demo con i prezzi di apertura delle barre lo confermano...
Colpire gli alluvionati sembra essere a carico mio. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
Non tu personalmente. Noterò comunque, come lettore abituale, che i suoi post avevano molto più senso.
Riguardo ai fatalisti delle valanghe - occhio di bue.
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
:-))) Il reale giudicherà tutto e tutti... URRRRRA, compagni!!!
Personalmente penso che dovremmo iniziare con sistemi di gioco con martini e griglie e... > Ridurre il numero di ordini > a un solo ordine (questo è l'ideale e non è necessario raggiungerlo, ma se lo fate, lo raggiungerete comunque e capirete l'inutilità degli altri ordini).
Non ho iniziato con il "gioco". Un approccio serio è stato preso subito. Per quanto riguarda la direzione "un ordine" - sono completamente d'accordo, e c'è una spiegazione per questo. Se il Forex non è un giorno e non è un giocattolo, allora man mano che il deposito cresce, la gestione di più ordini può finire in un disastro. Ecco perché bisogna sforzarsi di vedere e definire l'obiettivo a cui tendere ALMENO. Sia in termini di obiettivi di mercato che di crescita della professionalità del trader.
Non ho iniziato con il "gioco". Un approccio serio è stato preso subito. Per quanto riguarda la direzione "un ordine" - sono completamente d'accordo, e c'è una spiegazione per questo. Se il Forex non è un giorno e non è un giocattolo, allora man mano che il deposito cresce, la gestione di più ordini può finire in un disastro. Ecco perché bisogna sforzarsi di vedere e definire l'obiettivo a cui tendere ALMENO. Sia in termini di obiettivi di mercato che di crescita come trader professionista.
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro-esattamente consapevole del metodo? Non ho questa impressione. È più il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
Lanciami un link - lo leggerò...
Sono troppo pigro per cercarlo. Ma il punto era affermare l'ovvio - valanga == martin.
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
Sì, un lotto (ordine) per mercato.
Meet the Trailer - mi è stato raccomandato di leggere io stesso... libro presumibilmente competente - Phantom of the Pits - lo sto ancora leggendo io stesso... Simpson - Fantasma delle fosse...
E il GURU del mercato - Bill Williams con il suo Alligator - TUTTO, Larry Williams con i suoi Fundamentals - "Secrets of Trading in the Futures" market - NON TUTTO, raccomanda azioni nella direzione del mercato - se si prende un'onda!!!:-)) Qui, è possibile, stiamo parlando del tipo di TS - lungo la tendenza, nel canale (sul rimbalzo dai livelli) - poi, naturalmente, un ordine... Se in una tendenza - perché non condividere e prendere tutto il movimento... IMHO, l'idea di un punto di entrata cosiddetto "spalmato" è più attraente per me, almeno i test e i conti demo con i prezzi di apertura delle barre lo confermano...
Colpire gli alluvionati sembra essere a carico mio. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
Non tu personalmente. Noterò comunque, come lettore abituale, che i suoi post avevano molto più senso.
Riguardo ai fatalisti delle valanghe - occhio di bue.Sono troppo pigro per cercarlo. Ma il punto era affermare l'ovvio - valanga == martin.
Questo era già chiaro nel primo post di John... :-)))
Colpire gli alluvionati sembra essere una mia prerogativa. Mm-hmm. Ho dato un'occhiata al floodometro... 5.000 messaggi. È un sacco di lavoro.
E sull'argomento. Signori. Sei sicuro di aver capito l'essenza del metodo? Non ho questa impressione. È piuttosto il contrario. Occhi chiusi e un drink. Questo, naturalmente, è possibile. Ma cosa c'entra questo con il trading consapevole?
Fottuti fatalisti... )))
:-))) Il reale giudicherà tutto e tutti... URRRRRA, compagni!!!
Questo era chiaro nel primo post di John... :-)))