Non ditemi allora che l'AT non funziona - pagina 26
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo va bene?
Aggiunto nella versione 2.1, che può essere scaricato dalla pagina dei download più recente: http://gold-dust.info/ru/downloads
Yuri Vyacheslavovich, sul tuo sito di download per qualche motivo la vecchia versione 2.0, quella nuova non viene scaricata.
Tutto si sta scaricando bene. Ho provato a scaricarlo e installarlo da solo. Scaricare e installare la versione 2.1
È possibile che i dati siano in cache da qualche parte, cioè il file non viene scaricato dal sito e viene scaricato dalla cache del computer locale o dal server proxy?
TA lavora per un broker... (scherzando?)
La TA lavora in tandem con il money management...( oh che parole intelligenti che conosco...) TA e MM devono assicurare che i trade convergano, non divergano come nel caso della martingala...
Pubblicato un EA con una breve descrizione del metodo GD in CodeBase
Codice EA disponibile su: https://www.mql5.com/ru/code/10151
Ho fatto un sondaggio su mql5.com su un linguaggio di scripting per il tester.
Si prega di votare: https://www.mql5.com/ru/forum/3328
Ho fatto un sondaggio su mql5.com su un linguaggio di scripting per un tester.
Si prega di votare: https://www.mql5.com/ru/forum/3328
Non credo che creare un altro linguaggio di scripting per le meta-citazioni sarebbe una gioia.
Il modo più razionale è un'API aperta.
Vantaggi: Non c'è bisogno di sviluppare alcun linguaggio - non è molto produttivo, poiché ci sono molti linguaggi di programmazione già pronti e le API dovrebbero essere amichevoli con loro il più possibile.
Svantaggi: l'API aperta può avere dei "buchi" di sicurezza che gli eroi normali sono destinati a sfruttare, che vanno sempre in circolo. Cioè questi stessi "buchi" devono essere previsti e tappati il più possibile.
Ma, per risolvere le carenze, si può andare un po' diversamente, cioè emettere API non direttamente al server, ma attraverso il terminale di trading. Cioè il terminale-server API è chiuso, e l'applicazione-terminale esterna API è aperta. Per esempio, per permettere ad applicazioni esterne di richiedere le informazioni necessarie e inviarle al server, attraverso la console (o via TCP/IP) del terminale. Vale a dire che i sistemi di rilevamento e rilevazione nel terminale sono già previsti in una certa misura per gli EA o le interrogazioni manuali errate e sono fissati, cioè elaborati. Tutte le funzioni necessarie sono anche nel terminale. È molto più facile ed economico allegare un'API ad essa, che modellare sempre un piggyback sul MQL*.
Almeno, Dukas ha semplificato la sua vita con API. Anche i metacvot dovrebbero pensarci. Quanto tempo è stato speso solo per lo sviluppo di MQL5? MetaTrader5 era un test per i broker, e lo è ancora.
E naturalmente, l'API dovrebbe includere la gestione dei tester di strategia. La linea di comando non è molto comoda, perché ci sono molti file di configurazione e il successivo parsing dei risultati da HTML. Per non parlare del fatto che il terminale si riavvia e si scarica sempre dopo il completamento (suona quando devo eseguire una grande serie di test brevi).
Questa è la torta.
Non credo che creare un altro linguaggio di scripting per le meta-citazioni sarebbe una gioia.
Il modo più razionale è un'API aperta.
Vantaggi: Non abbiamo bisogno di sviluppare alcun linguaggio - non è molto produttivo, perché ci sono molti linguaggi di programmazione già pronti e le API dovrebbero essere amichevoli con loro il più possibile.
Svantaggi: l'API aperta può avere dei buchi di sicurezza, che gli eroi normali sono destinati a sfruttare e ad aggirare sempre. Quindi questi stessi buchi devono essere previsti e tappati il più possibile.
Ma, per risolvere i difetti, si può andare un po' diversamente, cioè emettere API non direttamente al server, ma attraverso il terminale di trading. Cioè il terminal-server API è chiuso, e l'applicazione-terminale esterna API è aperta. Per esempio, per permettere ad applicazioni esterne di richiedere le informazioni necessarie e inviarle al server, attraverso la console (o via TCP/IP) del terminale. Vale a dire che i sistemi di rilevamento e rilevazione nel terminale sono già previsti in una certa misura per gli EA o le interrogazioni manuali errate e sono fissati, cioè elaborati. Tutte le funzioni necessarie sono anche nel terminale. È molto più facile ed economico allegare un'API ad essa, che modellare sempre un piggyback sul MQL*.
Almeno, Dukas ha semplificato la sua vita con API. Anche i metacvot dovrebbero pensarci. Quanto tempo è stato speso solo per lo sviluppo di MQL5? MetaTrader5 era un test per i broker, e lo è ancora.
E naturalmente, l'API dovrebbe includere la gestione dei tester di strategia. La linea di comando non è molto comoda, perché ci sono molti file di configurazione e il successivo parsing dei risultati da HTML. Per non parlare del fatto che il terminale deve essere riavviato e scaricato ogni volta (suona quando devo eseguire una grande serie di test brevi).
Questa è la torta.
Sposterò il mio post dal forum Asterisk:
L'argomento è molto interessante, apre grandi opportunità per ottimizzare i parametri dei programmi personalizzati - basta aggiungere le funzioni standard nel linguaggio MQL5 per controllare il tester.
Non credo che creare un altro linguaggio di scripting per le meta-citazioni sarebbe una gioia.
Il modo più sensato è un'API aperta.
Vantaggi: non c'è bisogno di sviluppare alcun linguaggio - non è molto produttivo, perché ci sono un sacco di linguaggi di programmazione già pronti e le API dovrebbero essere amichevoli con loro il più possibile.
Svantaggi: l'API aperta può avere dei buchi di sicurezza, che gli eroi normali sono destinati a sfruttare e ad aggirare sempre. Quindi questi stessi buchi devono essere previsti e tappati il più possibile.
Ma, per risolvere i difetti, si può andare un po' diversamente, cioè emettere API non direttamente al server, ma attraverso il terminale di trading. Cioè il terminal-server API è chiuso, e l'applicazione-terminale esterna API è aperta. Per esempio, per permettere ad applicazioni esterne di richiedere le informazioni necessarie e inviarle al server, attraverso la console (o via TCP/IP) del terminale. Vale a dire che i sistemi di rilevamento e di individuazione dell'oltraggio nel terminale sono già previsti in una certa misura per gli EA o le interrogazioni manuali errate e sono fissati, cioè elaborati. Tutte le funzioni necessarie sono anche nel terminale. È molto più facile ed economico allegare un'API ad essa, che modellare sempre un piggyback sul MQL*.
Almeno, Dukas ha semplificato la sua vita con API. Anche i metacvot dovrebbero pensarci. Quanto tempo è stato speso solo per lo sviluppo di MQL5? MetaTrader5 era un test per i broker, e lo è ancora.
E naturalmente, l'API dovrebbe includere la gestione dei tester di strategia. La linea di comando non è molto comoda, perché ci sono molti file di configurazione e il successivo parsing dei risultati da HTML. Per non parlare del fatto che il terminale si riavvia e si scarica sempre dopo il completamento (suona quando si deve eseguire una grande serie di test brevi).
Questa è la torta.
Yuri, posso citare il tuo post nel thread del sondaggio su mql5.com? => https://www.mql5.com/ru/forum/3328
// O fatelo voi stessi.
C'è qualcosa da rispondere-discutere, ma mi piacerebbe discuterne a TAM piuttosto che qui.
Questo è, dopo tutto, un argomento diverso, avendo più a che fare con i risultati e le tecniche di ottimizzazione che con la gestione dei tester/ottimizzatori.
Yuri, posso citare il tuo post nel sondaggio di mql5.com? => https://www.mql5.com/ru/forum/3328
// O fatelo voi stessi.
C'è qualcosa da rispondere-discutere, ma vorrei discuterne a TAM piuttosto che qui.
L'argomento qui è diverso, più legato ai risultati e alle tecniche di ottimizzazione piuttosto che alla gestione dei tester/ottimizzatori.
Nessuno vieta di citare - non ci sono informazioni riservate. L'argomento delle API era già stato sollevato molte volte, ma Metakvot ha sempre dato un'accoglienza ostile e ha sviluppato MQL5. Se devi pestare i piedi a Renat ancora una volta, potresti finire con un bagno.
E l'argomento qui si sovrappone anche alla gestione dei tester di strategia, perché la tecnologia primitiva: un'ottimizzazione e un test il più delle volte finiscono in un montaggio di base.
Nessuno vieta di citare - non ci sono informazioni riservate. L'argomento delle API è stato sollevato molte volte in passato, ma Metaquotes ha sempre disapprovato e ha sviluppato MQL5. Infastidire Renat più di una volta può comportare un ban.
E l'argomento qui si interseca anche con la gestione dei tester di strategia, perché è una tecnologia primitiva: un'ottimizzazione e un test il più delle volte finiscono con un semplice ritocco.