Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 45
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, cosa è esploso?
O, come disse Pimpi, "Mi chiedo cosa sia... ...quel boom?"...
teoricamente - niente :) bene, o qualcosa di opulento, ma compresso in un piccolo punto, come una delle opzioni - è esploso un buco nero, che una volta risucchiato in se stesso tutto il possibile, a causa della gravità si è ristretto in un oggetto super-piccolo e super-denso e a causa di qualche densità critica condizionata, è esploso, e, rispettivamente, l'energia è volata in tutte le direzioni, e da essa è sorta la materia e il resto
ma in realtà nessuno sa niente, quello che sanno è 1. l'universo si sta espandendo/diffondendo, è stato quasi dimostrato e può essere tracciato dal redshift di oggetti lontani
il tempo come quarta dimensione - non è provato, quindi non è corretto in linea di principio parlare della sua forma, tuttavia, se è una parte dello spazio, anche se è +1+2+3 dimensioni, non importa, allora possiamo parlare di somiglianza di forma, per esempio, come un cerchio è simile a una sfera...
teoricamente - niente :) bene, o qualcosa di opulento, ma compresso in un piccolo punto, come una delle opzioni - un buco nero scoppiato, che una volta risucchiato in se stesso tutto il possibile, a causa della gravità restringendosi in un oggetto super piccolo e super denso e a causa di qualche densità critica condizionale, esplose, bene, energia sparsa in tutte le direzioni, e da esso sorse la materia e il resto
ma in realtà nessuno sa niente, quello che si sa è 1. l'Universo si sta espandendo/divergendo, è quasi provato e può essere tracciato dal redshift di oggetti lontani
il tempo, come quarta dimensione - non è provato, quindi non è corretto parlare della sua forma in principio, tuttavia, se è una parte dello spazio, anche se è +1+2+3 dimensioni, non importa, possiamo parlare di somiglianza di forma, per esempio come un cerchio è simile a una sfera
E cosa si sente dire di un fastidio chiamato "PRIMA DELL'ESPLOSIONE"...?
Prima dell'esplosione, questi narratori hanno inventato qualcosa,... o la loro immaginazione è sufficiente solo per il DOPO?
E cosa si sente dire di un fastidio chiamato "PRIMA dell'esplosione"...?
Prima dell'esplosione, quei narratori si sono inventati qualcosa... o hanno immaginazione solo per il DOPO?
Non c'è stata alcuna esplosione, chiaro come il sole.
Boo!...
E ora, per favore ditemi, PERCHE' questa "esplosione" viene SEMPRE imposta al popolo per mezzo di un lavaggio del cervello di massa? Prendono la gente per un bestiame completamente stupido, senza nemmeno preoccuparsi di inventare almeno una storia un po' più credibile?
L'ho chiesto per molto tempo. Dove e su cosa era questo punto prima dell'esplosione e per quanto tempo è stato lì?
Era così piccolo che non c'era affatto)). E non c'era un posto dove stare.))) Torna in te! Guardatevi intorno! Sei stato ingannato.
Stesso problema con l'espansione. Trovare la SS come punto di riferimento per determinare l'espansione dell'universo. Non è altro che una sciocchezza.
Ci sono molte informazioni interessanti nel mondo. Ma non è per tutti. Il resto è come BW per tutti.
nessuno sa niente con certezza, e non può sapere niente, è stato troppo tempo fa, e l'esplosione c'è stata, ma anche qui, ipotesi - era nel vuoto e cos'era quel vuoto e cosa c'era prima di quello e in generale, è corretto il concetto "prima di quello", il tempo stesso esisteva?
Nessuno lo sa. Forse noi nel mondo visibile siamo nella sostanza come pesci nell'acqua e c'è un altro mezzo dove il nostro occhio non è ancora arrivato.
Non c'è niente con cui confrontare la densità)))
Wo!...
Ora, per favore ditemi, PERCHE' questa "esplosione" viene SEMPRE spinta sul popolo per mezzo di un lavaggio del cervello di massa? Prendono la gente per un bestiame completamente stupido, senza nemmeno preoccuparsi di inventare almeno una storia un po' più credibile?
esattamente
P.S. anche se ammetto che sono veramente sbagliati
esattamente
La verità non è un onore! La fede è necessaria perché non si pensi al resto! ;))
La verità non è onorata! La fede è necessaria perché non si pensi al resto! ;))
Un po' sbagliato, Boris.
L'economia mondiale si basa sull'energia da idrocarburi. Sembra solo che altre fonti possano risolvere il problema, ma in realtà ci sarà un caos incontrollabile.
Ecco perché le autorità sono costrette a tenere il "bestiame" all'oscuro, finanziando solo gli sviluppi scientifici "giusti".