Da quello che ho letto, concludo: devo (nota, cara, devo, ma non voglio) vendere un sistema che ha notevolmente mangiato, e forse anche prosciugato il deposito
Non commenterò ulteriormente. :D :D :D :D
Questo è un commento sulla vendita di sistemi. Io stesso sono molto cauto e non approfitto di ciò che viene dato quasi gratuitamente.
Di nuovo, sono arrivato all'idea che il miglior filtro è quello di ottimizzare il valore della soglia di "rumore" non del grafico del prezzo, ma di tutti gli indicatori - come conseguenza dell'elaborazione matematica intelligente del grafico del prezzo da parte dell'uomo, aumentando il numero di indicatori duplicati con diversi parametri come: veloce, medio, tranquillo, ecc. E che conti quanto può contare il computer.
new-rena: Ancora una volta sono arrivato all'idea che il miglior filtro è una definizione ottimizzata del valore di soglia del "rumore" non di un grafico di prezzo, ma di tutti gli indicatori - come conseguenza dell'elaborazione matematica intelligente di un grafico di prezzo da parte dell'uomo, aumentando il numero di indicatori duplicati con diversi parametri come: veloce, medio, tranquillo, ecc. E che conti quanto può contare il computer.
Il miglior filtro è un umano, e più a lungo questo umano pensa, maggiore è la soglia di rumore
il miglior filtro è la persona, e più a lungo questa persona pensa, più forte è la soglia del rumore
:)
Ecco di cosa sto parlando.
La prima cosa che ti costringe a creare un filtro "anti-falsi segnali" è andare su TF più bassi. Lì non c'è tempo per pensare. Su H1 e superiori - puoi sederti e disegnare, non discuto. La differenza è che su M1, per esempio, si vedono errori più spesso, ma poco costosi.
Mi prendi in giro, Igor? Non li compro.
Mi riferivo alle personalità di coloro che potrebbero essere interessati.
Da quello che ho letto, concludo: devo (nota, cara, devo, ma non voglio) vendere un sistema che ha notevolmente mangiato, e forse anche prosciugato il deposito
Non commenterò ulteriormente. :D :D :D :D
Questo è un commento sulla vendita di sistemi. Io stesso sono molto cauto e non approfitto di ciò che viene dato quasi gratuitamente.
Mi prendi in giro, Igor? Non li compro.
Mi riferivo alle personalità di coloro che potrebbero essere interessati.
:)))))
Dai, volevo farlo, mi sono lasciato sfuggire...
https://www.mql5.com/ru/articles/1577
e una ricerca sul forum
Mi prendi in giro, Igor? Non li compro.
Mi riferivo ai messaggi personali di coloro che potrebbero essere interessati.
:)
Beh, se una persona non ha ordinato una pubblicità e ha avuto la fortuna di riceverla nel suo account personale, è SPAM.
Sì, ho girato per mezzo web alla ricerca del principio di Cheetah.
Le persone intelligenti dicono che questo Cheetah versa bene nel tester e nella vita reale - fino al momento in cui arriva Kolya Morzhov :)
Ancora una volta sono arrivato all'idea che il miglior filtro è una definizione ottimizzata del valore di soglia del "rumore" non di un grafico di prezzo, ma di tutti gli indicatori - come conseguenza dell'elaborazione matematica intelligente di un grafico di prezzo da parte dell'uomo, aumentando il numero di indicatori duplicati con diversi parametri come: veloce, medio, tranquillo, ecc. E che conti quanto può contare il computer.
Il miglior filtro è un umano, e più a lungo questo umano pensa, maggiore è la soglia di rumore
:)
il miglior filtro è la persona, e più a lungo questa persona pensa, più forte è la soglia del rumore
:)
Ecco di cosa sto parlando.
La prima cosa che ti costringe a creare un filtro "anti-falsi segnali" è andare su TF più bassi. Lì non c'è tempo per pensare. Su H1 e superiori - puoi sederti e disegnare, non discuto. La differenza è che su M1, per esempio, si vedono errori più spesso, ma poco costosi.
Sì, ho cercato su mezzo internet il principio del ghepardo.
Le persone intelligenti dicono che questo Cheetah versa bene nel tester e nella vita reale - fino al momento in cui arriva Kolya Morzhov :)
Naturalmente, se non si butta via troppo. Dopo tutto, è necessario vedere attraverso il vostro dipendente
Ha scritto un altro STICK. Indicatore ZigZag. Il tester non si presta, ma funziona bene ed è sempre redditizio.
Si raccomanda di dichiarare l'indicatore come segue:
ZZ=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 0, 0);
ZZ_H=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 1, 0);
ZZ_L=iCustom( NULL, 0, "ZigZag", 96,40,24, 2, 0);
Condizioni per comprare e vendere:
int s=0,b=0;
doppio close=Close[0];
se (ZZ_L<chiuso && ZZ_H==0 && b==0 && ZZ_L!=0)
{
s=0;
Cls_S = vero;
Opn_B=true;
b++;
}
if (ZZ>close && ZZ_L==0 && s==0 && ZZ_H!=0)
{
b=0;
Cls_B = vero;
Opn_S=true;
s++;
}
И ... buona fortuna. Ho già quello vero.