Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 48
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Misha è stato meno fortunato (o più fortunato?) ha appena chiuso il primo ciclo in positivo e ha dovuto iniziare il secondo primo ciclo...
Oppure ha fatto un casino con il suo indicatore, ha messo le mani su di esso e ha ricominciato da capo.
Следующим постом, я приведу пример, величайшей аферы в технологиях Эллиота.
Perché ve la prendete con lui? Conosciamo Elliott, abbiamo nuotato. E altri ci hanno aiutato a nuotare :)
Non c'è niente di speciale. Basta leggere Neely e prendere appunti su un paio di pagine di disegni. E questo è tutto - si può categoricamente commerciare con successo!
Anche se... se non ti dispiace dirmi qual è la truffa.
Mettete lo stato di qualsiasi studente in Excel, ordinate tutte le aperture e le chiusure per tempo e vedrete tutto ))))
Grazie, ma vorrei sentire l'autore del TS
Спасибо, но я бы хотел слышать ответ автора ТС
Capisco, sono solidale, ma non posso aiutare (a parte quello che ho già fatto io e che vi ho offerto), e non aspettatevi molto dall'autore - ha chiarito che non ci darà da mangiare
Capisco, sono solidale, ma non posso aiutare (a parte quello che ho già fatto io stesso e che vi ho suggerito), e non aspettatevi molto dall'autore - ha chiarito che non ha intenzione di nutrirci
Pensi che ci ignorerà? Allora almeno lasciagli dire "non lo dirò".
Rispondi semplicemente, 1. cosa fai con le pose non redditizie? le dividi in due parti e ne ribalti una e fai la media sull'altra? O non dividerli e lavorare con loro come un tutt'uno?
2. Supponiamo che alcune delle posizioni perdenti si siano rivelate redditizie. Anche tu li chiudi a chiave?
думаете что будет игнорировать? Пусть тогда ответит хотя бы так- "не скажу"
certo
È un puzzle interessante, vero?
Come potrebbe essere? Qual è l'idea di fondo? Suggerirò alcune varianti:
Il sistema ha una logica di gestione del drawdown, controlla (sposta le posizioni a pareggio) entra su MA - la risposta è no, perché bezatkat, un 10% abbastanza raro di tutti i movimenti, fornito standard di trading intraday, tutto il resto sarà rumori per esso, le perdite da cui assorbirà traals redditizio ma raro. Ho già scritto sulle impostazioni universali...
La risposta è NO ad un robot di trading multivaluta con una griglia ben allenata (almeno per 2 simboli), per la semplice ragione che il mercato moderno ha acquisito un enorme insieme di super tendenze "reattive" che non hanno nulla a che fare con la storia su cui la griglia è stata sviluppata. Abbiamo osservato una di queste meraviglie sul fondo, sulla storia del periodo del 2008, ha traballato come un wind-up dalla metà del 2009. E sembra che non ci sia altro da insegnargli ... :)))
Conta le candele, come opzione per occupare se stessi con qualcosa di utile e questo è un tratto - la risposta è no, seduto su sacchi di riso, ma dove è quel tempo d'oro. Lo stesso posto delle "Tartarughe" che catturavano i profitti nella fossa della carne possedendo un pacchetto di ordini serali di esportazione-importazione. È tutto lì, nel lontano passato.
Frattali, fondamentalmente combinati con martin è la risposta? Vi spiegherò perché. Conosco (conosco personalmente) un uomo che ha lavorato con questo metodo fino a cifre molto alte. Ma cosa ci fosse di più logico o intuitivo in questo approccio, non lo capisco. Oggi è il proprietario di una società di intermediazione piuttosto buona. Uno dei "Lepricon" probabilmente lo sa. Prima o poi i trader di successo iniziano a capire che è più facile e più interessante fare profitti con il Forex.
L'elenco potrebbe continuare, ma ci saranno dubbi sull'equazione delle ipotesi e delle combinazioni strane. Rimane solo Elliot con le lezioni di Williams, e questo è un argomento separato che merita attenzione.
La speranza ci guida. Sperare di raggiungere un obiettivo. E se lo raggiungiamo, continuiamo a guadagnare (cercando una ragione) per avere questo stato misterioso - per arrivare alla speranza. E la più grande delusione è, stranamente, raggiungere l'obiettivo - ottenere il risultato. Tutte le tradizioni mondiali sfruttano con successo questo fenomeno. E offrirci una meta, solo attraversando una linea conosciuta e attesa da tutti noi. L'istituzione della chiesa ha 2000 anni ed è l'impresa commerciale di maggior successo su questo pianeta. Penso che Elliot l'abbia capito e abbia creato l'approccio a quello che chiamiamo il suo sistema.
La massività degli Eliotisti può essere spiegata come. le semplici regole esterne di costruzione - danno un'indicazione molto precisa dell'obiettivo. Ma, e qui sta il trucco, se hai costruito le onde correttamente. Interpretato correttamente l'ultimo frattale....
Il paradosso della popolarità deriva da due criteri, facilità di percezione - l'obiettivo è visto e non c'è nessuno da incolpare se qualcosa è andato storto, non hai visto qualcosa di sbagliato, non ti sei consultato con il tuo compagno (per sfortuna :)) Non c'è nessuno da incolpare, è un pazzo.
Ed è esattamente quello che il codice del programma è ...................
Винить то некого, сам дурак.
И именно это и есть код программы...................
Grande ))))