Valanga - pagina 382

 
JonKatana:

State trascurando gli swap nei vostri calcoli? Lo stato di attesa può essere prolungato...
 
FreeLance:
State trascurando gli swap nei vostri calcoli? Lo stato di attesa può essere prolungato...
Gli scambi sono trascurabili! Quindi non ha senso tenerne conto.
 
JonKatana:


Sono passato solo per salutarti... Ciao :)
 
Nel mio EA NeedForPips ero solito aprire una posizione se il prezzo non è stato nella posizione corrente per molto tempo (circa 3-4 giorni), e se il prezzo è anche superiore alla candela media ponderata per un certo periodo, è un ottimo impulso ad aprire nella stessa direzione.
 
FreeLance:
Trascurate gli swap nei vostri calcoli? Lo stato di attesa può essere prolungato...

Un esempio minimalista: EURUSD, leva 1:500, due ordini con volumi 0,01 e 0,02, larghezza del corridoio 30 pips, profitto previsto 30 pips. Lo scambio giornaliero per il primo ordine è di 33 copechi e per il secondo ordine 21 x 2 = 42 copechi. Il totale 33 + 42 = 75 copechi. Il valore del punto al volume 0,01 è di 3,03 rubli. Se il range è di 30 punti, il profitto sarà di 30 x 3,03 = 90,9 rubli. Prendendo in considerazione il triplo scambio in un giorno della settimana, il tempo totale di attesa settimanale sarà 75 x 5 + 75 x 2 = 5,25 rubli. Dividiamo il profitto atteso per lo swap accumulato: 90,9 / 5,25 = 17,3 settimane. Cioè, puoi aspettarti 17 settimane!!! E ottenere ancora profitto! Ora pensate a quanto sia realistico rimanere nel corridoio 30 + 30 + 30 = 90 pips per 120 giorni di calendario consecutivi?

Gli scambi sono assolutamente irrilevanti.

 
goldtrader:

Yuri, può essere che la tua versione usi già il trend e altri metodi TA, ma nella versione dell'autore non si parlava affatto di trend. Doveva avere una voce casuale:


Il topekstartor permette un'entrata non casuale, cioè usando l'AT, quindi se uno entra per tendenza, non contraddice la strategia che ha formulato da qualche parte nel mezzo del thread.

Inoltre, anche con la strategia descritta nel primo post, lavoriamo nella direzione del trend per sfondare un certo livello, e l'Expert Advisor basato su questo principio lavorerà con successo con un trend.

 
khorosh:

L'autore del topic permette un'entrata non casuale, cioè usando l'AT, quindi se uno entra seguendo il trend, non contraddice la strategia che ha formulato da qualche parte nel mezzo del thread.

Sì, abbiamo visto come l'autore ha spudoratamente attribuito a se stesso tutti i perfezionamenti fatti da te e da Rumata in seguito.

khorosh:

Inoltre, anche con la strategia descritta nel primo post, il lavoro viene fatto nella direzione del trend per la rottura di un certo livello e l'Expert Advisor basato su questo principio funzionerà con successo quando il trend è in movimento.

Scusa, ma nessun livello e nessuna ripartizione sono stati menzionati nel primo post in cui è stata formulata l'AT. Ecco questo post:

JonKatana ha scritto >>.
Avalanche è un sistema di trading vincente che ti permette di entrare nel mercato in qualsiasi momento su qualsiasi strumento. Descrizione:
Due ordini - BuyStop e SellStop di uguale volume sono piazzati alla stessa distanza dal prezzo corrente. Quando uno di essi scatta, l'altro viene rimosso e lo stesso ordine viene messo al suo posto ma il volume è pari al doppio (può essere triplicato, quadruplicato, ecc.) del tasso iniziale.
Quando il prezzo si inverte e il secondo ordine scatta, il terzo ordine viene aggiunto al prezzo del primo. Il suo volume in somma con quello del primo ordine deve essere il doppio del secondo (negativo). A un'inversione a U consecutiva, un quarto ordine si aggiunge al secondo. Il suo volume dovrebbe anche essere due volte più grande della somma di primo e terzo ordine negativi. E così via. Per esempio, il volume iniziale è 0,01:

La prima inversione - 0,01 / 0,02
Seconda retromarcia - (0.01+0.03) / 0.02
Terzo turno - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)
Quarta inversione a U - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06)
Quinta inversione - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24)

Se il prezzo inizialmente va in una direzione - fissa semplicemente il profitto quando vuoi. Se il prezzo va in entrambi (tre, quattro, ecc.) gli ordini - bisogna aspettare che passi la stessa distanza tra gli ordini iniziali - da questo momento il saldo totale è in più. Se si triplica (quadruplica, ecc.) il prezzo dovrà percorrere una distanza molto più breve per iniziare a prendere profitto. Questo può essere usato per uscire dalla "valanga" più rapidamente.
Poiché il prezzo non può rimanere sempre all'interno del vostro stretto corridoio, lo attraverserà e si muoverà in qualche direzione e voi otterrete SEMPRE un profitto. Senza analizzare nulla, senza usare alcun indicatore, su un grafico nudo!
Hai solo bisogno di non fare un errore con il calcolo del tasso iniziale - devi avere abbastanza deposito per il salvataggio e per l'oscillazione del prezzo tra i livelli - è necessario contare su diverse possibili inversioni e stimare correttamente la distanza tra i livelli - troppo vicino sarà valanga-come tassi di aumento semplice piatto, e troppo lontano dovrà aspettare molto tempo.


Se si è parlato di livelli, erano solo quelli in cui gli ordini BuyStop e SellStop e il loro canale corrispondente sono già impostati. Ma non hanno niente a che vedere con il metodo di entrata.

John Catala ricorda un soldato che fa la zuppa con un'ascia.

 
goldtrader:

John Catala assomiglia a un soldato che fa la zuppa con un'ascia.
Esattamente! E chi non gli crede, periodicamente tira fuori e gli mostra l'ascia e gli suggerisce di cucinarla lui stesso...
 
JonKatana:

Avalanche. Solo l'entrata non è casuale, ma con l'analisi più semplice per non andare contro la tendenza. E, per quanto ho capito, un'uscita cut-off alla terza inversione con una perdita di una piccola quantità - da qui i "tuffi" periodici sui grafici di rapporto. Il rapporto è anche più grande di quello doppio, il che si traduce in un arrivo molto veloce al pareggio, quasi sempre dopo la prima inversione.

La sua gestione del denaro è razionale - ritiro periodico del capitale dopo che una certa quantità è stata accumulata.

Ho un'altra aggiunta utile, non menzionata nel thread, che permette di evitare la maggior parte dei rischi associati alla perdita di connessione. Devi impostare la dimensione del profitto in pip e impostare tutti gli ordini con Take Profit e Stop Loss in modo che il prezzo, avendo superato il livello di pareggio più la distanza che hai impostato, chiuda tutti gli ordini sul lato redditizio con Take Profit, mentre tutti gli ordini sul lato opposto, perdente, devono avere Stop Loss su queste posizioni Take Profit. Quindi, anche se la connessione viene persa, tutti gli ordini saranno chiusi con un profitto o una piccola perdita, e l'intero deposito non sarà perso.

Questo metodo permette anche di mantenere un numero illimitato di inversioni nel corridoio - decine, centinaia, migliaia - non importa affatto. È sufficiente limitare il numero di inversioni, per esempio, a due e non aggiungere altri ordini dopo il secondo. Se una flatulenza dura troppo a lungo e il prezzo non raggiunge il livello di profitto su entrambi i lati del corridoio per molto tempo, toccando ripetutamente i suoi confini - non ti interessa. Ci possono essere tutte le catene che vuoi - non verranno aperti nuovi ordini, e dopo l'uscita otterrai o il profitto pianificato, o una piccola perdita, se il prezzo si muove nella direzione del minor volume totale.

Fondamentalmente corretto, solo "l'immersione" appare quando si chiude un trade perdente alla fine di un ciclo complessivo redditizio, poiché nei cicli di due o più ordini uno o più trade sono sempre non redditizi. La maggior parte dei cicli di profitto consiste in un solo ordine, cioè la direzione viene indovinata e il primo ordine viene chiuso con un profitto e inizia un nuovo ciclo. Ci sono meno cicli che finiscono con profitto dopo l'innesco del secondo ordine, cioè il primo inverso. A luglio il ciclo è stato completato solo una volta con tre posizioni aperte.
 
goldtrader:

Sì, abbiamo visto l'autore attribuirsi spudoratamente tutti i perfezionamenti fatti successivamente da te e da Rumata.

Scusa, ma nessun livello e nessuna ripartizione sono stati menzionati nel primo post in cui è stato formulato il TS. Ecco questo post:


Se c'era una menzione dei livelli, era solo di quelli in cui gli ordini BuyStop e SellStop e il canale corrispondente erano già impostati. Ma non hanno niente a che vedere con il metodo di entrata.

John Catala ricorda un soldato che fa la zuppa con un'ascia.

Intendo dire che quando l'ordine pendente scatta, sfonda un livello sul quale è stato piazzato e il tipo di ordine corrisponde alla direzione del movimento del prezzo, quindi l'apertura va nella direzione della tendenza. E in generale questo sistema è in tendenza rispetto a Martin con la media.
Motivazione: