Qualsiasi fermata tu prenda ma la perdita totale è quasi uguale al profitto totale e 97 scambi per l'anno 0,4 al giorno o 7 al mese Penso che ci siano più macchie mattutine in un anno cioè 12*20=480 cioè una pausa nel piatto del mattino è 480 scambi all'anno profitto medio 137,20* 480/2 = 32928 perdita media 68,38*480/2= 16411
Ecco come un Expert Advisor dovrebbe elaborare l'anno con la strategia data tenendo presente il rapporto di vincita 50/50.
L'esperienza di tali strategie mostra che il periodo e lo stop sono molto importanti per loro. Non tutti i "piatti del mattino" sono presi in considerazione, le regole di ingresso sono state indicate sopra. E non dovremmo prestare troppa attenzione agli indicatori del modello per dire, questa è una bozza. Si può solo concludere che la strategia può essere considerata per il trading. A proposito, il modello ha mostrato risultati negativi quando è stato testato secondo le regole.
Per inciso, il modello testato secondo le regole ha dato risultati negativi.
È abbastanza possibile e anche più probabile che il prezzo stava girando alla svolta e poi è andato nell'altra direzione. Recentemente lo abbiamo osservato a 1,3800 EUR/USD - trappola per orsi - gli stop sono stati presi e il prezzo è sceso a 1,3600
Usiamo un canale piatto - due ordini pendenti di 1x-lotto rispettivamente comprare su, vendere giù Quando questo ordine sfonda - cambia il secondo a 2x e pesca 30p da un altro fino al livello dell'altro canale totale: il canale è 30p - quindi prendiamo 30-35p che corrisponde quasi a 50p, chip
In caso di inversione di prezzo e apertura di un ordine 2x - closeby Come risultato, abbiamo di nuovo 1x ma nella direzione del movimento
L'unica differenza è che invece di un trailing stop usiamo un "trailing stop" della 2° misura per la chiusura opposta Banale, ma risparmiamo su UNO spread.
Usiamo un canale piatto - due ordini pendenti di 1x-lotto rispettivamente comprare su, vendere giù Quando questo ordine sfonda - cambia il secondo a 2x e pesca 30p da un altro fino al livello dell'altro canale totale: il canale è 30p - quindi prendiamo 30-35p che corrisponde quasi a 50p, chip
In caso di inversione di prezzo e apertura di un ordine 2x - closeby Come risultato, abbiamo di nuovo 1x ma nella direzione del movimento
L'unica differenza è che invece di un trailing stop usiamo un "trailing stop" della 2° misura per la chiusura opposta Banale, ma risparmiamo su UNO spread.
In generale ....
Sto provando questa idea sul conto reale, il fatto è che il concetto di inversione di prezzo è molto vago, come regola il prezzo sfonda un livello ripetutamente.
Ecco il risultato della strategia quando si piazzano ordini pendenti dal canale della sessione asiatica su entrambi i lati, la larghezza del canale è molto importante, ma questo parmetro è stabile. L'ottimizzazione di questo parametro è stata fatta su una storia di un anno di risultati di trading dal 2005 al 2010
Ecco un risultato approssimativo di test di portafoglio: strumento profitto trade drawdown
GBPUSD 1,31 44 10% GBPCHF 3,19 22 6% GBPJPY 1,56 156 18% GBPAUD 1,07 123 20% GBPCAD 1,69 4 5% GBPNZD 1,30 26 14%, come strumenti non promettenti è possibile escludere GBPAUD GBPCAD, quindi il profitto medio = 1,84, 248 offerte media di un trade al giorno per anno, drawdown nel caso peggiore può raggiungere = 48%. Penso che la strategia abbia prospettive per il trading reale. Quali altri hanno suggerimenti? Il ramo sembra essere morto o tutto l'appartamento del mattino è finito. :)
Ho un Expert Advisor per la sterlina sul mio conto reale, mostra buoni risultati. https://www.mql5.com/ru/code/9321 Pubblicare la dichiarazione non è informativo, perché ci sono 2 Expert Advisor sul mio conto, + TS sulla sterlina + lavoro manuale su diverse valute, ma con parametri normali è un profitto molto buono. Buon trading a tutti!!!
Ho un Expert Advisor per la sterlina sul mio conto reale, mostra buoni risultati. https://www.mql5.com/ru/code/9321 Pubblicare la dichiarazione non è informativo, perché ci sono 2 Expert Advisor sul mio conto, + TS sulla sterlina + lavoro manuale su diverse valute, ma con parametri normali è un profitto molto buono. Buon trading a tutti!!!
Non lo so e non ho mai sentito alcun feedback positivo dalla mia EA. Se hai diversi EAs su un conto e un MT4 allora fanno trading con i magiks, nessun problema ad isolare i trade sull'EA che ci interessa.
Натягиваю канал линейной регрессии (стандартный из метатрейдера) по времени: в обычные дни от 23 до 06, в понедельник от открытия до 06 по GMT
Вот сегодняшняя сделка по EURGBP - закрыл с профитом.
Ho controllato le probabilità - ha senso usare un martin rollover, 3 rollover al massimo. La probabilità totale che una serie di 3 trade fallisca non è il 5,57% calcolato, ma molto meno. Dobbiamo controllare. Sembra che ci sia un'inefficienza del mercato su questo tema. È chiaro che il martin in sé è una cosa pericolosa, ma se: 1) limitare il numero totale di iterazioni di un martin e il lotto massimo. 2) in base alla perdita massima calcolare la % del deposito per la transazione 3) identificare che per questa strategia dà stat. vantaggio, che è possibile solo se: 4) una serie di perdite è rara, ma non eccezionale, ed è possibile valutare il MO complessivo del sistema.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
Qualsiasi fermata tu prenda
ma la perdita totale è quasi uguale al profitto totale e 97 scambi per l'anno
0,4 al giorno o 7 al mese Penso che ci siano più macchie mattutine in un anno
cioè 12*20=480 cioè una pausa nel piatto del mattino è 480 scambi all'anno
profitto medio 137,20* 480/2 = 32928
perdita media 68,38*480/2= 16411
Ecco come un Expert Advisor dovrebbe elaborare l'anno con la strategia data tenendo presente il rapporto di vincita 50/50.
L'esperienza di tali strategie mostra che il periodo e lo stop sono molto importanti per loro. Non tutti i "piatti del mattino" sono presi in considerazione, le regole di ingresso sono state indicate sopra. E non dovremmo prestare troppa attenzione agli indicatori del modello per dire, questa è una bozza. Si può solo concludere che la strategia può essere considerata per il trading. A proposito, il modello ha mostrato risultati negativi quando è stato testato secondo le regole.
Per inciso, il modello testato secondo le regole ha dato risultati negativi.
È abbastanza possibile e anche più probabile che il prezzo stava girando alla svolta e poi è andato nell'altra direzione.
Recentemente lo abbiamo osservato a 1,3800 EUR/USD - trappola per orsi - gli stop sono stati presi e il prezzo è sceso a 1,3600
C'è un'assicurazione per questo metodo più recente nella pagina
https://www.mql5.com/ru/forum/124250/page3
Usiamo un canale piatto - due ordini pendenti di 1x-lotto rispettivamente comprare su, vendere giù
Quando questo ordine sfonda - cambia il secondo a 2x e pesca 30p da un altro fino al livello dell'altro canale
totale: il canale è 30p - quindi prendiamo 30-35p che corrisponde quasi a 50p, chip
In caso di inversione di prezzo e apertura di un ordine 2x - closeby
Come risultato, abbiamo di nuovo 1x ma nella direzione del movimento
L'unica differenza è che invece di un trailing stop usiamo un "trailing stop" della 2° misura per la chiusura opposta
Banale, ma risparmiamo su UNO spread.
in generale ....
Usiamo un canale piatto - due ordini pendenti di 1x-lotto rispettivamente comprare su, vendere giù
Quando questo ordine sfonda - cambia il secondo a 2x e pesca 30p da un altro fino al livello dell'altro canale
totale: il canale è 30p - quindi prendiamo 30-35p che corrisponde quasi a 50p, chip
In caso di inversione di prezzo e apertura di un ordine 2x - closeby
Come risultato, abbiamo di nuovo 1x ma nella direzione del movimento
L'unica differenza è che invece di un trailing stop usiamo un "trailing stop" della 2° misura per la chiusura opposta
Banale, ma risparmiamo su UNO spread.
In generale ....
Sto provando questa idea sul conto reale, il fatto è che il concetto di inversione di prezzo è molto vago, come regola il prezzo sfonda un livello ripetutamente.Ecco il risultato della strategia quando si piazzano ordini pendenti dal canale della sessione asiatica su entrambi i lati, la larghezza del canale è molto importante, ma questo parmetro è stabile. L'ottimizzazione di questo parametro è stata fatta su una storia di un anno di risultati di trading dal 2005 al 2010

Ecco un risultato approssimativo di test di portafoglio:
strumento profitto trade drawdown
GBPUSD 1,31 44 10%
GBPCHF 3,19 22 6%
GBPJPY 1,56 156 18%
GBPAUD 1,07 123 20%
GBPCAD 1,69 4 5%
GBPNZD 1,30 26 14%, come strumenti non promettenti è possibile escludere GBPAUD GBPCAD, quindi il profitto medio = 1,84, 248 offerte media di un trade al giorno per anno, drawdown nel caso peggiore può raggiungere = 48%. Penso che la strategia abbia prospettive per il trading reale. Quali altri hanno suggerimenti? Il ramo sembra essere morto o tutto l'appartamento del mattino è finito. :)
Ho un Expert Advisor per la sterlina sul mio conto reale, mostra buoni risultati. https://www.mql5.com/ru/code/9321 Pubblicare la dichiarazione non è informativo, perché ci sono 2 Expert Advisor sul mio conto, + TS sulla sterlina + lavoro manuale su diverse valute, ma con parametri normali è un profitto molto buono.
Buon trading a tutti!!!
Ho un Expert Advisor per la sterlina sul mio conto reale, mostra buoni risultati. https://www.mql5.com/ru/code/9321 Pubblicare la dichiarazione non è informativo, perché ci sono 2 Expert Advisor sul mio conto, + TS sulla sterlina + lavoro manuale su diverse valute, ma con parametri normali è un profitto molto buono.
Buon trading a tutti!!!
Non lo so e non ho mai sentito alcun feedback positivo dalla mia EA. Se hai diversi EAs su un conto e un MT4 allora fanno trading con i magiks, nessun problema ad isolare i trade sull'EA che ci interessa.
Натягиваю канал линейной регрессии (стандартный из метатрейдера) по времени: в обычные дни от 23 до 06, в понедельник от открытия до 06 по GMT
Вот сегодняшняя сделка по EURGBP - закрыл с профитом.
Ho controllato le probabilità - ha senso usare un martin rollover, 3 rollover al massimo. La probabilità totale che una serie di 3 trade fallisca non è il 5,57% calcolato, ma molto meno. Dobbiamo controllare. Sembra che ci sia un'inefficienza del mercato su questo tema.È chiaro che il martin in sé è una cosa pericolosa, ma se:
1) limitare il numero totale di iterazioni di un martin e il lotto massimo.
2) in base alla perdita massima calcolare la % del deposito per la transazione
3) identificare che per questa strategia dà stat. vantaggio, che è possibile solo se:
4) una serie di perdite è rara, ma non eccezionale, ed è possibile valutare il MO complessivo del sistema.
Allora credo che Martin possa essere applicato.
Controllato le probabilità - ha senso usare un martin rollover, massimo 3 rollover.