VENDERE IL SANTO GRAAL. PREZZO DI PARTENZA 1 MILIONE. DOL. - pagina 2

 
Prima consegnerà le bottiglie,

Se non lo prendono, venderà il Graal.

 
peco писал(а) >>

VENDERE IL SANTO GRAAL. PREZZO DI PARTENZA DI 1 MILIONE. DOL. DALL'ASTA. Mantengo il copyright sul sistema di trading e sulle versioni modificate, così come il 50% dei profitti derivanti dal suo utilizzo! Nessun diritto di distribuzione!

Chiedo a tutti gli interessati di presentare i vostri requisiti per quello che sareste d'accordo a tali termini (negoziabili) - quello che pensate di poter chiamare un GRAIL!

Ci sono alcuni requisiti oggettivi per il Graal.

Il tasso di interesse del deposito in banca deve essere inferiore al rendimento del Graal.

Quanto sia più basso dipende dal rischio contenuto nell'Expert Advisor, o piuttosto dalla comprensione di tale rischio da parte dell'investitore. In altre parole, un altro requisito per il tuo Graal è la capacità di convincere gli investitori.

Alcune categorie di investitori sono persone intelligenti, alcune anche con un background finanziario.

Perciò dovremo parlare la stessa lingua.

Per me, il principale criterio di redditività reale piuttosto che di adattamento è l'idea di un EA, che può essere spiegato dall'autore stesso da un punto di vista fondamentale, piuttosto che da uno tecnico. O almeno da qualsiasi altro punto di vista non pseudoscientifico.

Se l'autore inizia a spiegare la sua idea su con parole come "ho trovato un indicatore interessante", non è TS per me. Soprattutto se lui stesso non capisce nemmeno le formule inerenti all'indyke.

 

come questo: https://www.mql5.com/go?link=http://cgi.ebay.com/MetaTrader-Expert-Advisor-Forex-EA-Robot-Auto-Trading_W0QQitemZ270402517940QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ef53efbb4

1) Vince dal 90 al 100%. Sì, puoi avere il 100% di vittorie se non usi lo stop loss e hai un conto abbastanza grande da sopportare un drawdown estremo.

2) Rendimento giornaliero o mensile redditizio del 22%. Warren Buffett può ottenere solo il 22% di rendimento composto all'anno ed è il secondo uomo più ricco del mondo. Se un EA può ottenere il 22% di rendimento al mese, allora 5.000 dollari possono essere trasformati in 6,4 milioni di dollari dopo 3 anni e 759 milioni di dollari dopo 5 anni. Non esiste una cosa del genere!

3) Tripla dimensione del conto con 15 o meno operazioni. Sì, puoi essere fortunato e vincere con 15 scambi, ma avrai bisogno di più di 100 scambi per provare la redditività di un sistema.

4) Raddoppiare o triplicare le dimensioni del conto nelle ultime 4-6 settimane. Il mercato cambia da tendenza al rialzo, tendenza al ribasso e lateralità senza preavviso; quindi, un periodo di trading da 3 a 6 mesi è necessario per provare la stabilità di un sistema.

5) Guadagno scandaloso attraverso l'aumento della dimensione dei lotti di trading o utilizzando il sistema di scommesse martingala.

6) Soldi facili o soldi illimitati da fare.

 
peco писал(а) >>

anche per 3 mesi i partecipanti cercano di adattare i loro EA alle condizioni attuali. altrimenti, non c'è da stupirsi, prima o poi perderanno tutto! e il trend può essere più lungo, mentre, come sappiamo dai classici, l'85% del mercato non è in trend (flat). Considera 3 MESI un risultato sufficiente per un sistema di trading di successo?

Ho poca fiducia nei buoni robot, 3 mesi sono sufficienti per insegnare a una persona a diventare un trader? - Probabilmente no. Ma tutto dipende dalla persona. In linea di principio, 3 mesi sono sufficienti per vendere le tue competenze a persone con poca comprensione del trading. Ma di sicuro non daranno un milione nemmeno in rubli.

 
vasya_vasya писал(а) >>

Ho poca fiducia nei buoni robot, 3 mesi sono sufficienti per insegnare a una persona a diventare un trader? - Probabilmente no. Ma tutto dipende dalla persona. In linea di principio, 3 mesi sono sufficienti per vendere le tue competenze a persone con poca comprensione del trading. Ma non darebbero un milione di sicuro, nemmeno i rubli.

Non so se ti daranno un milione o 100 rubli :)))

 
vasya_vasya >>:

К Граалю есть некоторые объективные требования.

Ставка процента по депозиту в банке должна быть ниже доходности от Грааля.

На сколько ниже – это уже зависит от риска содержащегося в советнике, точнее от понимания того риска инвестором. Иными словами другим требованием к вашему Граалю является способность убеждать инвесторов.

Некоторые категории инвесторов – умные люди, а кто то даже с финансовым образованием.

Поэтому разговаривать придется на одном языке.

Для меня главным критерием реальной прибыльности, а не подгонки является идея советника, которая может быть объяснена самим автором с фундаментальной, а не с технической точки зрения. Ну или хотя бы с любой другой не лженаучной точки зрения.

Если автор начинает объяснять свою идею со слов вроде «нашел интересный индюк», то для меня это не ТС. Особенно если он сам даже не понимает формул заложенных в индюк.

vasya_vasya >>:

К Граалю есть некоторые объективные требования.

Ставка процента по депозиту в банке должна быть ниже доходности от Грааля.

На сколько ниже – это уже зависит от риска содержащегося в советнике, точнее от понимания того риска инвестором. Иными словами другим требованием к вашему Граалю является способность убеждать инвесторов.

Некоторые категории инвесторов – умные люди, а кто то даже с финансовым образованием.

Поэтому разговаривать придется на одном языке.

Для меня главным критерием реальной прибыльности, а не подгонки является идея советника, которая может быть объяснена самим автором с фундаментальной, а не с технической точки зрения. Ну или хотя бы с любой другой не лженаучной точки зрения.

Если автор начинает объяснять свою идею со слов вроде «нашел интересный индюк», то для меня это не ТС. Особенно если он сам даже не понимает формул заложенных в индюк.


Фундаментальные знания важны для понимамания рынка форекс, но не для самой торговли, иначе для этого нет необходимости использовать механические торговые системы и такая работа будет называться исскуством тоговли. Такое мое мнение.

Вот как раз по настоящему ценных идей механических торговых систем и нехватает на этом и не только форуме. И по моему, если таковые и есть, то их и не будет здесь. Хотя очень хотелось бы услышать возможные намеки на идеи опытных людей, давно наблюдающих, и особенно реально торгующих на форексе.

По поводу индюков - это то чем большинство занимаются - так мне кажется, что созданы они лишь для того чтобы дополнительно захломить и без того сильно зашумленный рынок форекса. И весь фокус здесь в том, что чем меньше понимания работы индюка или советника на его основе, тем больше магическое и завораживающее действие он оказывает на его использующего. А это действительно всего лишь шум, так как они все являются производными цены и поэтому связаны с непреодолимыми проблемами серьезного запаздывания.

 
Con chi stai parlando?)) Se tu avessi il Graal, taglieresti la pasta e terresti la bocca chiusa invece di sproloquiare sui forum).
 
ChachaGames >>:

ну вот так например: https://www.mql5.com/go?link=http://cgi.ebay.com/MetaTrader-Expert-Advisor-Forex-EA-Robot-Auto-Trading_W0QQitemZ270402517940QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3ef53efbb4

1) 90 to 100% wins. Yes, you can have 100% wins if you don’t use stop loss and have a large enough account to weather an extreme drawdown.

2) Profitable 22% daily or monthly return. Warren Buffett can only obtain 22% return compounded per year and he is the second richest man in the world. If an EA can obtain 22% return per month then $5,000 can be turned into $6.4 million after 3 years and $759 million after 5 years. There is no such thing!

3) Triple account size with 15 or less trades. Yes, you can be lucky and win with 15 trades but you will need more than 100 trades to prove a system’s profitability.

4) Double or triple account size within the last 4-6 weeks. The market changes from up trend, down trend and sideway without notice; hence, a trading period of 3 to 6 months is required to prove a system’s stability.

5) Outrageous gain thru increased trading lots size or utilizing martingale betting system.

6) Easy money or unlimited money to be made.


Grazie all'autore per i dati davvero preziosi, supportati da cifre concrete, che avvicinano l'idea di un vero sistema di trading di valore!

Mi chiedo se Buffett ha avuto un drawdown e se sì quanto è diminuito il suo capitale, di solito ce l'hanno in base a tutti i tipi di portafogli di azioni e obbligazioni ipotecarie?

Ma sembra che questi dati siano un po' inconsistenti e forse non proprio adatti al forex!

P.3 è un triplo aumento del bilancio su 15 scambi. Questo, approssimativamente, equivale a un profitto medio di 20 pip/transazione, a seconda del rischio. Il risultato è raggiungibile! La cosa principale qui è quello che succede dopo il 15° scambio!!!

E il p.2 dice circa il 22% di redditività al mese! Questo significa, rispetto al punto 3, che ci dovrebbero essere solo 1-2 trade redditizi medi di 20 pips al mese! Ho capito bene?

E un'altra domanda all'autore! Fino a che punto può prevedere il movimento del prezzo di 20 pip per i prossimi 15 minuti, 1 ora, 4 ore e 1 giorno?

 
peco писал(а) >>

Grazie all'autore per i dati davvero preziosi, supportati da cifre concrete, avvicinando l'idea di un vero sistema di trading di valore!

Mi chiedo se Buffett ha avuto un drawdown e se sì quanto è diminuito il suo capitale, di solito ce l'hanno in base a tutti i tipi di portafogli di azioni e obbligazioni ipotecarie?

Ma sembra che questi dati siano un po' inconsistenti e forse non proprio adatti al forex!

P.3 è un triplo aumento del bilancio su 15 scambi. Questo, approssimativamente, equivale a un profitto medio di 20 pip/transazione, a seconda del rischio. Il risultato è raggiungibile! La cosa principale qui è quello che succede dopo il 15° scambio!!!

E il p.2 dice circa il 22% di redditività al mese! Questo significa, rispetto al punto 3, che ci dovrebbero essere solo 1-2 trade redditizi medi di 20 pips al mese! Ho capito bene?

E un'altra domanda per l'autore! Fino a che punto può prevedere il movimento del prezzo di 20 pip per i prossimi 15 minuti, 1 ora, 4 ore e 1 giorno?

Bene scrive: Sì, si può essere fortunati : ) ma naturalmente è meglio fargli questa domanda, ho appena trovato il più costoso Expert Advisor su e-bay.

 
MillerDream писал(а) >>
Mostrami lo stato di 3-4 mesi. E se ci sarà più del 500% di profitto, allora possiamo pensare)

Ho uno di questi !!!!

Sono disposto a vendere per meno...

Diciamo che 450 000 rubli mi andrebbero bene, con la garanzia che nessun altro userà questo bot (tranne te e me).

Inoltre, non ho bisogno del 50% dei profitti delle vostre transazioni, prendete tutto!!!

Motivazione: