Come nascono i movimenti forti - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, una normale gamma di trading. )))
Ma non è questo che intendo. Per cosa siete tutti così eccitati? Sì - i movimenti forti avvengono dopo che il mercato si restringe. E allora? E il giorno viene dopo la notte, la luce viene dopo il buio...
E si può anche dire che una matita è più lunga, perché l'altra è più corta. Cosa c'è dopo? )))
Sì, una normale gamma di trading. )))
Il raggio d'azione può essere ok, ma i cambiamenti di raggio d'azione non lo sono.
Di nuovo, la larghezza del canale dipende dalla profondità dell'analisi. Ecco un'immagine con una lunghezza d'onda diversa = 144.
Di nuovo, la larghezza del canale dipende dalla profondità dell'analisi. Ecco un'immagine con una lunghezza d'onda diversa = 144.
Se si visualizza la bollinger in una finestra separata, si ottiene essenzialmente la stessa immagine. Come promemoria, la bollinger è una media "ordinaria" con sigma.
Se fai trading sul mercato con attenzione, dovrebbe essere chiaro che non c'è un allargamento del canale durante i movimenti forti. Anzi, il contrario. Pensateci.
La gamma può essere OK, ma il cambiamento della gamma non lo è.
Vogliamo discutere di indicatori sconosciuti? Capisco più o meno quello che ha fatto l'autore - è per questo che sto scrivendo normalmente)). E aggrapparsi ai nomi - metà del forum a causa della confusione terminologica non si capisce.
E non è questo il punto. La questione-fatto è cosa fare con tutto questo. Nulla di pratico deriva dal fatto che un piatto è un piatto e il movimento che ne consegue (come altro???) è un movimento. Soprattutto per un bot. E non c'è nemmeno una connessione tra la ristrettezza e la successiva forza di movimento. Un forte movimento può nascere da un flat completamente morto con un range di spread così come da fluttuazioni laterali abbastanza forti. Tutto può succedere. È molto più pratico (almeno questo è quello che uso io) rilevare un movimento il più presto possibile e parteciparvi. E indovinare dove e per quanto tempo - no, non credo che sia realistico. Nel contesto del movimento - si può (ho scritto sopra), e da un lungo piatto - non so come e se è possibile a tutti.
Vogliamo discutere di indicatori sconosciuti? Capisco più o meno quello che ha fatto l'autore - è per questo che sto scrivendo normalmente)). E per aggrapparsi ai nomi - metà del forum a causa della confusione terminologica non si capisce.
Beh, perché no. L'autore fa un'affermazione.
Questo è tutto. Esattamente. Ho affermato lo stesso all'inizio - che i forti movimenti non sono realmente collegati ai volumi o all'attività. Ma la reazione è zero.
Con questi canali c'è un errore fondamentale. Ripeto. A differenza di ciò che si disegna di solito, il canale si restringe su forti movimenti (il canale è una previsione probabilistica del comportamento dei prezzi).
Se fai trading sul mercato con attenzione, dovrebbe essere chiaro che non c'è un allargamento del canale durante i movimenti forti. Al contrario. Pensateci.
Forse è quello che succede con la bollinger, non lo so. E ho bisogno di obiettivi (TP e SL) e loro dai miei canali (che sono calcolati abbastanza diversamente) sono eseguiti con alta probabilità. E in ogni momento vedo gli obiettivi futuri con la frequenza di esecuzione che voglio (dipende dalla lunghezza d'onda).
===
Quindi come pensi di poter pre-intuire i lanci forti?
Beh, perché no? L'autore fa un'affermazione.
Che Dio sia con voi. Rispondevo alle vostre domande sugli indicatori solo come cortesia e nel quadro del soggetto.