Come nascono i movimenti forti - pagina 6

 
VictorArt писал(а) >>

Teoricamente, l'impossibilità di prevedere la direzione deriva dalla mancanza di proprietà d'inerzia del prezzo.

E se supponiamo (teoricamente) che ci sia un canale di trading che è così ampio in un certo momento nel tempo che il prezzo rimbalza quando tocca il suo confine, cambia la sua direzione. Allora la direzione del movimento sarà molto facile da determinare.

 
DC2008 >> :

E se assumiamo (teoricamente) che ci sia un canale di trading che è così ampio in un particolare momento nel tempo che quando tocca i suoi confini, il prezzo rimbalza e cambia la sua direzione. Allora la direzione del movimento sarà molto facile da determinare.


Naturalmente, i canali di trading esistono - si può facilmente vedere sulla storia.

Ma come determinare in anticipo la sua larghezza?

Il problema è che anche senza conoscere l'ampiezza del canale, si può facilmente ottenere un profitto suddividendo una posizione in diverse, aprendo ogni volta a un prezzo migliore, con un certo spostamento dalle posizioni precedenti. Tuttavia, in questo caso il prezzo di un errore di direzione è molto alto - si può commerciare solo in profitto per mezzo anno, e poi perdere tutto in un giorno - durante una grande tendenza.

Un altro problema. Anche se la larghezza del canale è determinata correttamente, il canale può risultare non strettamente orizzontale, ma inclinato, cioè dopo un po' di tempo lo stop loss scatterà comunque.

Un altro problema. Se si cerca sempre di prevedere la direzione, allora durante un trend l'algoritmo cercherà di fare trading contro il trend. La "trappola" è che si potrebbe pensare che tutte le possibili gamme di tendenza possono essere trovate sulla storia, ma ogni anno ci sono nuove sorprese - le gamme cambiano così tanto che nessun "margine di sicurezza" ti salva. Così, durante una tendenza, non c'è altra scelta che spegnere la previsione e seguire il prezzo.

Ne consegue che l'algoritmo di previsione della direzione o della larghezza del canale dovrebbe essere attivato di tanto in tanto, e sicuramente dovrebbe essere disattivato durante una tendenza.

 
VictorArt >> :


Se conosci la direzione, puoi mettere un piccolo stop loss e un grande obiettivo.

Se non conosci la direzione, devi calcolare lo stop loss con più attenzione in qualche modo, in modo che non venga colpito per caso.

In generale, sta cambiando da uno stop all'altro e in media si ottiene il 50/50 su un lungo periodo, cioè al massimo il pareggio.

Secondo i nostri test, è impossibile prevedere la direzione, cioè non conosciamo nessun metodo che possa farlo.

Teoricamente, l'impossibilità di prevedere la direzione deriva dalla mancanza di proprietà d'inerzia del prezzo.

Molte persone pensano che l'inerzia del prezzo esista, ma in realtà non è così. L'inerzia del prezzo è un'illusione.

In altre parole, il "movimento" del prezzo può fermarsi in qualsiasi momento e anche cambiare istantaneamente la sua direzione al contrario.

È impossibile prevedere il momento di un cambio di direzione con sufficiente precisione per ottenere un profitto.


Victor! Tutto questo è pura speculazione!

Se fate tali affermazioni, dovete fornire gli argomenti appropriati.

Ecco perché è necessario mettere una nota sotto tutto questo, che è solo la tua opinione personale, basata sulla percezione sensuale.

 
avtomat >> :

Victor! Sono tutte sciocchezze!

Se fate una tale affermazione, fornite gli argomenti appropriati.

Ecco perché dovresti mettere una nota sotto tutto questo, che è solo la tua opinione personale, basata sulla percezione sensoriale.


Tutto cosa? Punto per punto.

Se intendi l'impossibilità di prevedere la direzione, allora guarda le statistiche: la maggior parte dei trader perde.

Di conseguenza, la maggior parte dei trader non ha un metodo statisticamente affidabile per prevedere la direzione.

Come ho scritto sopra: "Secondo i nostri test è impossibile prevedere la direzione". Naturalmente, stiamo parlando di periodi di tempo di almeno diversi anni. Su periodi più brevi, la direzione è solo indovinata a caso :)

Cioè, nemmeno io sono a conoscenza di un tale metodo.

Se conoscete un metodo per prevedere la direzione, discutiamone.

Se intendi l'inerzia, non voglio discuterne - non mi interessano i deliri degli altri.

In altre parole, se credi che il prezzo abbia inerzia, allora dimostralo e forse sarò d'accordo con te.

Nel frattempo, tendo a credere che il grande capitale crei intenzionalmente l'illusione del movimento dei prezzi in modo che varie piccole cose, "per inerzia", cerchino di seguire il movimento - un'abitudine che ogni persona ha dalla nascita - dopo tutto, tutti gli oggetti circostanti si muovono per inerzia, quindi questo modello è facilmente trasferibile a qualsiasi altro movimento, anche illusorio (che sono solo nella nostra testa e non nel mondo reale).

 

C'è una scelta di direzione in qualsiasi commercio (o comprare o vendere).

VictorArt, intende forse dire che non può prevedere la direzione di una tendenza futura? Entrare all'inizio del movimento con uno stop minimo. Quindi lei rifiuta i sistemi classici di trend following? O in linea di principio la possibilità di costruire sistemi con tp>>sl?

 
VictorArt писал(а) >>

In teoria, l'impossibilità di prevedere la direzione deriva dalla mancanza di proprietà d'inerzia del prezzo.

Sciocchezze. La presenza e/o l'assenza di inerzia non ha alcun effetto su nulla (tranne che la posizione dell'ubriaco nel corridoio può essere prevista :D). Non capisco perché siete attaccati all'inerzia. Non sono sufficienti altre caratteristiche? Considerate il prezzo non come un corpo (con inerzia, ecc.), ma semplicemente come una sequenza di numeri - una serie temporale. Per esempio, alcune serie temporali (su certi periodi per alcuni strumenti) sono antipersistenti - di conseguenza, le direzioni possono essere indovinate. Nemmeno che sia indovinabile! Se fai girare tutta questa roba su diversi strumenti allo stesso tempo - puoi anche rimanere sui tuoi mezzi (cioè, almeno, non prosciugare).

 
VictorArt писал(а) >>

Come ho scritto sopra: "Secondo i nostri test, la direzione non può essere prevista". Stiamo ovviamente parlando di periodi di tempo di almeno alcuni anni. Su periodi più brevi, la direzione è solo indovinata a caso :)

Cioè, nemmeno io sono a conoscenza di un tale metodo.

Devo supporre che tutte le possibilità esistenti sono state incluse nei vostri test? La domanda, ovviamente, è retorica. Non sei obbligato a rispondere.

I vostri test erano basati unicamente sulla vostra nozione privata di capacità predittiva. Ed è senza dubbio molto limitato. Affinché non lo prenda di nuovo come un insulto personale, posso spiegare: le percezioni private di qualsiasi persona e di qualsiasi squadra sono abbastanza organiche.

Quindi la tua frase significativa "secondo le nostre prove" equivale a una modestissima affermazione "secondo me"="come mi sembra". Usarlo come giustificazione per le sue affermazioni categoriche è presuntuoso e stupido. Ricorda molto l'OTT - stesse uova, solo la vista laterale.

PS

Avete già subito un fiasco con la promozione del vostro sistema in un'altra filiale, quindi avete deciso di trasferire qui la sua attività?

Ti avverto subito: né il tuo sistema, né il tuo PR hanno a che fare con l'argomento di questo thread. Soprattutto perché, secondo voi, prevedere la direzione del movimento è impossibile a tutti.

Aprite il vostro thread e discutete il vostro argomento quanto volete. Lei è un sostenitore della cultura della comunicazione, giusto? Quindi è molto incivile prendere la coperta su se stessi.

 
DC2008 писал(а) >>

Per il mio indicatore, stavo cercando un'intersezione

  • linee viola e rosse
  • viola e blu con linee rosse
  • rosso e blu con linee rosse

Cosa sono queste linee? Qual è la differenza tra loro?

 
Yurixx >> :

Presumo che i vostri test abbiano incluso tutte le possibilità esistenti?


Questo è quello che ho scritto - non sono a conoscenza di alcun metodo di previsione direzionale di successo.

Ho provato molte cose - il risultato è stato negativo.

 
VictorArt >> :


Se conoscete un metodo per prevedere la direzione, discutiamone.


Perché mai dovresti farlo? Perché agitarsi con voi quando è più interessante usarlo senza discuterne con nessun altro?


Discutete quello che sapete come un maiale nelle arance. E devi fare una faccia severa per il bene della rilevanza. Sai, e potresti usare i numeri dei brevetti per fare una forte argomentazione.


Tutte le sciocchezze sono fatte con un'espressione intelligente (c) Mark Twain

Motivazione: