Lanciare una rete di ordini pendenti e catturare un pesce chiamato profitto

 

Una strategia ben nota. Viene impostato un certo numero di ordini pendenti posizionati a distanze uguali l'uno dall'altro. Lavorare con Take Profit, ma senza Stop Loss.

I drawdown sono grandi, ma l'obiettivo principale del profitto è raggiunto. È possibile correre un tale rischio?

File:
testergraph.zip  19 kb
 
Beh, se la strategia è ben nota ma i multimiliardari non si sommano, allora probabilmente non si può =]
 
Il grafico è ottenuto testando l'intervallo dal 01.04.08 al 09.07.08.
 
barada писал (а) >>
Beh, se la strategia è nota ma non ci sono multimiliardari, allora probabilmente non si può =]

Se non leggi la rivista Forbes, ce ne sono altre :-)

 

I pesci sono buoni, ma le alci di solito non riescono a gestire una rete del genere. È bello se prima il pesce, poi la fine della pesca e poi l'alce. E il contrario, - alce, fine della pesca...?

Un test di 3 mesi per un sistema del genere è autolesionista,

 
Figar0 писал (а) >>

I pesci sono buoni, ma le alci di solito non riescono a gestire una rete del genere. È bello se prima il pesce, poi la fine della pesca e poi l'alce. Che ne dici del contrario, - alce, fine della pesca...?

Un test di 3 mesi per un sistema del genere è autolesionista,

L'alce non prenderà un alce. Può solo prendere uno stopout. Il test è dal 01.01.08. Se si ritira periodicamente il profitto. allora con tale profitto non è un peccato scaricare a volte il deposito iniziale.

File:
 
khorosh писал (а) >>

L'alce non prenderà. Può solo prendere uno stopout. Il test è dal 01.01.08. Se ritirate periodicamente il profitto, allora con un tale profitto non è troppo vergognoso prosciugare a volte il deposito iniziale.

qual è il criterio per il ritiro dei profitti?

----

il criterio più importante qui è quello di lanciare nella direzione della tendenza e non contro di essa

allora qual è la differenza tra: 1) entrare e stare in piedi 2) rimuginare con le pause

?

 
YuraZ писал (а) >>

qual è il criterio per il ritiro dei profitti?

----

il criterio più importante qui è quello di lanciare nella direzione della tendenza e non contro di essa

allora qual è la differenza tra: 1) entrare e stare in piedi 2) rimuginare con le pause

?




Quando si raddoppia il deposito, è possibile ritirarne la metà. L'Expert Advisor non è in tendenza, ma piatto. Quando entriamo, guardiamo la preistoria. Se c'è una tendenza laterale, eseguiamo l'advisor.

 
khorosh писал (а) >>

Quando si raddoppia il deposito è possibile ritirarne la metà. L'Expert Advisor non è in tendenza, è piatto. Quando entra guarda la preistoria, se c'è una tendenza laterale, allora iniziamo l'esperto.

cioè una rete di ordini viene lanciata in entrambe le direzioni

ricevuto

---

Ho scritto un grabber come questo su GBPJPY - nel 2007 è stato sul mercato da febbraio a fine estate

In piedi reale, ma solo sul lato dell'acquisto

gli ordini sono stati impostati nel 2007 a 40p dal prezzo e solo il limite di acquisto molti senza acquisizioni

circa 10 limitatori hanno seguito il prezzo dal basso

È UNA BELLEZZA!

 
Allora, qual è il problema, volete essere scoraggiati collettivamente? Hai già un consigliere, carica il deposito e prendi un profitto.
 
Roger писал (а) >>
Allora, qual è il problema, volete essere scoraggiati collettivamente? Hai già un Expert Advisor, carica il depo e prendi un profitto.

Penso che l'autore stia cercando una conferma...

il suo pensiero

---

>> anche se ho fatto l'esempio che il suo sistema può crollare se si va controcorrente.

Motivazione: