[Archivio c 17.03.2008] Umorismo [Archivio al 28.04.2012] - pagina 275
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sarebbe una buona idea portare questo argomento di conversazione fuori da questo thread. Potrebbe essere utile crearne uno nuovo.
Sì, hai ragione. Ma non sembra avere senso crearne uno nuovo. Così, ci siamo scambiati opinioni sull'argomento e così via. Da qui in poi, ognuno fa la sua scelta.
E il fatto che fosse qui, quindi hai postato un link qui. Deve essere stato umorismo. Non l'ho capito nemmeno io. :-)
--
Poiché il marchio del "Ministero degli Interni della Federazione Russa" è seriamente (alcuni esperti dicono irrimediabilmente) screditato, l'agenzia fusa dovrebbe operare sotto il marchio della Chiesa ortodossa russa - Patriarcato di Mosca - il Centro russo di applicazione della legge del Patriarcato di Mosca. Il Patriarca di Mosca e di tutte le Russie sarà a capo dell'agenzia, che porterà avanti la tanto attesa riforma del personale dell'ex Ministero degli Interni. La posizione del capo dell'agenzia unita avrà il titolo completo "Ministro degli Affari Interni della Federazione Russa - Primate della Chiesa ortodossa russa - Patriarcato di Mosca" e l'abbreviazione "Ministro-Patriarca" (per comodità).
Il significato più importante di tale riorganizzazione è quello di assegnare lo status di clero al personale del Ministero dell'Interno, e viceversa. Una tale misura cambierebbe rapidamente e drammaticamente l'atteggiamento dell'opinione pubblica nei confronti del sistema di polizia interna. Invece di evitare e/o molestare la polizia, i russi in massa si precipiteranno verso il nuovo tipo di forze dell'ordine, cercando la loro benedizione, e impareranno presto a baciare le loro mani. "Padre, che tu sia benedetto!" - che sarà l'indirizzo standard russo per un nuovo tipo di poliziotto.
--
... La nuova polizia aiuterà a sbarazzarsi del termine 'ment' che purtroppo è radicato nella nostra lingua. Il nuovo poliziotto si chiamerà 'cop', dopo le prime due lettere della parola 'cop' e le ultime due lettere della parola 'cop', come si vede nei film di Hollywood.
--
Dovreste essere d'accordo che "l'illegalità dei preti" suona qualitativamente diverso da "l'illegalità dei poliziotti" - questo nuovo tipo di illegalità rivela la potenziale infinità di amore reciproco tra il popolo e il governo.
--
L'unificazione della Chiesa ortodossa russa e del Ministero dell'Interno russo permetterà di introdurre ovunque il servizio "Confessione elettronica" e di creare una banca nazionale di dati confessionali accessibile alle forze dell'ordine autorizzate. Il server di confessione unificato (USS) dovrebbe probabilmente essere ospitato nella cattedrale di Skolkovo Innograd (regione di Mosca).
--
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/090/09.html
PapaYozh:
...Il posto di capo dell'agenzia unita avrà il nome completo - "Ministro degli Affari Interni - Primate della Chiesa ortodossa russa MP" e l'abbreviazione (per comodità generale) - "Ministro-Primate"...
"...Vicario del Sacro Ordine nella Regione di Arkanar, vescovo e maestro di battaglia servo di Dio Reba!
Non è una questione di correttezza dei concetti, ma, al contrario, di scorrettezza. Il metodo di questo tizio è inadeguato. Si prende qualche nome, al quale nella scienza, o nella filosofia, o in qualsiasi altro campo, corrisponde un certo concetto. Allora a questo nome viene attribuito un significato del tutto arbitrario, che, vedete, secondo l'opinione dell'autore ha questo concetto. E poi iniziano le critiche, o lo stesso giochetto arbitrario con questo significato, o qualche altro trucco.
La feroce battaglia di Nykhtilin contro il materialismo lo illustra bene. A partire dallo schiaffo arrogante dei filosofi greci antichi sulle guance, sulle spalle e in altri luoghi, un paio di battute volgari alla Marx-Engels, attraverso una sostituzione degna di un mago della tesi "la materia è primaria" con la tesi "la materia è eterna", inventata dallo stesso concetto di Nuchtilin".infinito reale", finitezza molto evidente di tutto l'esistente dal suo punto di vista (tra l'altro, nel mondo di Nyukhtilin sembra essere così), montagna di sciocchezze sulla matematica, alla fine arriva alla conclusione assolutamente incontestabile - non ci può essere nulla di infinito nella realtà! Né nel senso dello spazio, né nel senso del tempo, né in nessun altro senso. Quindi non c'è niente di eterno. E quindi neanche la materia può essere eterna. Non può essere affatto.
Questo è il potere della coscienza ordinaria! Così, facilmente, appena fuori dalla manica, qualsiasi cosa è sempre al vostro servizio. E tutto perché tutte le spiegazioni tradizionali (come le chiama lui), tutti gli sforzi dei suoi predecessori per confutare il materialismo, risultano non soddisfare l'autore. Apparentemente a causa della loro mancanza di potere probatorio. Erano deboli, quei predecessori.
L'unico peccato è che questo pensatore (con la ME maiuscola) non si sia mai posto una domanda: com'è che lui, Nyuhtilin, così finito e definitivamente costituente solo una parte (piuttosto insignificante) del tutto, si prende la responsabilità di dimostrare qualcosa sul tutto. Per esempio, che non può essere infinito. Semplicemente non può, ecco tutto. Perché lui, Nykhtilin, non può immaginare una cosa simile, quindi è così. E non gli interessa Gödel.
E non gli importa di Russell. E se Russell ha detto che non c'è un modo costruttivo per provare o confutare l'esistenza di Dio. E Nuchtilin, con la sola forza del suo intelletto logico, in poche pagine, tra aneddoti e menzogne, senza trucchi filosofici, argomenti natural-scientifici o costruzioni assiomatiche, ha dimostrato che non esiste la materia (nel senso di fonte primaria). Questo significa che c'è un Dio!
E non gli interessa nemmeno il buon senso. E il buon senso dice: fatti gli affari tuoi, fatti gli affari tuoi. Nyukhtilin stesso afferma questo principio più di una volta nel suo libro. Un problema - solo in relazione ad altre persone. Ahimè, lui stesso non lo segue. Questa è la sua idea sbagliata di cosa fare e come farlo.
Può essere così. Ma c'è una chiara nota di disprezzo nelle sue parole e una banale mancanza di volontà di penetrare questa "scrittura". L'autore, secondo te, ha preso il lavoro sbagliato, beh, sta all'autore decidere cosa fare. Il risultato non è umoristico e può essere trattato diversamente. Il modo più semplice è naturalmente quello di rimproverare.)))
Non difendo l'autore - non ne ha bisogno. E non sto cercando di discutere - non ne abbiamo bisogno. Ma quest'opera merita attenzione, e non per la sua scandalosità, ma per un degno tentativo di sollevare un enorme strato di problemi e domande interconnesse sull'esistenza e il nostro posto in essa. Naturalmente è più facile non pensarci, perché i grandi ci hanno già pensato, quindi perché provare. Molto più facile citarli e custodirli, e proteggerli da tutti i tipi di scribacchini)).
Qui dai del bugiardo all'autore ("tra aneddoti e bugie") - ovviamente, con il diritto di una persona che possiede la verità assoluta della conoscenza?) Dopo tutto, è solo da quella posizione che si può fare un'affermazione così audace. Sei sicuro di sapere davvero com'era? Naturalmente, l'autore non può sapere nulla, ma ci fornisce una versione degli eventi, una versione della verità e la sua percezione del mondo. Ne ha il diritto.
Inoltre, parlando di metodo creativo... Anche Kandinsky sapeva disegnare, e disegnava le facce delle persone "rotonde", ma nessuno gli ha mai dato del bugiardo per averle disegnate quadrate. E questa è la cosa più facile da fare. Il metodo di Kandinsky è adeguato alla sua percezione? )
Non posso commentare alla lettera Marx-Engels, non l'ho studiato, ma sei sicuro che non puoi trovare la tesi "la materia è eterna" con una buona ricerca? Conosce tutto alla lettera e ha studiato le stesse opere dell'autore, che ha raccolto più di una tonnellata di letteratura per il materiale? Ed è necessario scavare? Logicamente, "la materia è primaria", quindi non c'era nulla prima di essa, e nessuna preesistenza, quindi "la materia è eterna", poiché esiste del tutto. Può essere interpretato in questo modo? Abbastanza.
E nessuno conosce la verità.
A proposito, dovremmo discutere della fonte originale, non delle versioni tradotte.
Signori! Alzi la mano chi ha letto Marx in originale.
Io, per esempio, non l'ho letto.
A proposito, dovremmo discutere della fonte originale, non delle versioni tradotte.
Signori! Alzi la mano chi ha letto Marx in originale.
Io, per esempio, non l'ho letto.
Giusto!
Che tipo di opinione sull'architettura può avere un uomo senza permesso di soggiorno?