Filtri digitali adattivi - pagina 32
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A proposito, grpdelay dà un ritardo dei pacchetti di gruppo, che non ha nulla a che fare con l'argomento in questione".
Non metterti ulteriormente in imbarazzo, è chiaro che hai una mancanza di educazione. Cosa diresti se ti dicessi che la velocità di gruppo di un'onda radio (pacchetto, gruppo di onde) che si propaga tra il tuo telefono cellulare e la stazione base è maggiore (DI PIÙ) della velocità della luce (in certe condizioni) - e molto, se non volte maggiore? Stai per diventare isterico e gridare che non può essere? Questo perché semplicemente non capisci di cosa stiamo parlando. È lo stesso qui.
mikfor:
2. ........ non metterti ulteriormente in imbarazzo. hai chiaramente una mancanza di educazione...............
1. Cosa diresti se ti dicessi che la velocità di gruppo di un'onda radio (pacchetto, gruppo di onde) che si propaga tra il tuo telefono cellulare e la stazione base è maggiore (PIÙ) della velocità della luce (in certe condizioni) - e molto, se non volte maggiore?
1. Non si potrebbe adattare tale velocità alla consegna dei preventivi dei DC? ... // Shyutk. Forse è già ora di rilassarsi? :)
2. Triste. Qui non mi piacciono gli appelli all'educazione. Intendo l'agitazione per cercare la ragionevolezza (la propria?) nei libri e nei corsi di studio.
Credo che si debba allungare il cervello. Allora i libri saranno più comprensibili. E anche senza libri si riesce spesso a prendere la mano...
"alsu 08.11.2010 03:28
A proposito, grpdelay dà un ritardo dei pacchetti di gruppo, che non ha nulla a che fare con l'argomento in questione".
Non metterti ulteriormente in imbarazzo, è chiaro che hai una mancanza di educazione. Cosa diresti se ti dicessi che la velocità di gruppo di un'onda radio (pacchetto, gruppo di onde) che si propaga tra il tuo telefono cellulare e la stazione base è maggiore (PIÙ) della velocità della luce (in certe condizioni) - e molto, se non volte maggiore? Stai per diventare isterico e gridare che non può essere? Questo perché semplicemente non capisci di cosa stiamo parlando. È lo stesso qui.
Sì, sì. Mi fa ridere sempre di più.
La velocità di gruppo si confonde con la velocità di fase? Quello che stai dicendo qui riguarda la velocità di fase. È un peccato. Dovresti almeno guardare in un libro di testo.
Per quanto riguarda i tuoi disegni - non hai deliberatamente fatto ciò che ho indicato. Disegnate il ritardo per le onde con un periodo di 10 e 25 sulla SMA(100) e capirete. O pensate che questi periodi non esistano, come il 2 e il 3?
dove è sparito?
Per i fan dell'argomento che hanno già finito il 9° grado, suggerisco di sommare manualmente sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - Questo sarà SMA(3) e vedere quale sarà il ritardo e come dipende dalla frequenza w, oltre ad assicurarsi semplicemente che dipende da essa.
dove è sparito?
Come possiamo discutere con voi se il conto è in deficit? Affondare su qualcosa che non è reversibile, unico, adattivo...
No Delay & No Redraw Filter
:
Login: 2763014
Investor Password: 1bafdal
Server: Alpari-Demo
"Aye-aye. Mi fa ridere sempre di più.
Hai confuso la velocità di gruppo con la velocità di fase?".
Idiota, non sono confuso. Rileggimi ancora, PENSA a quello che stai leggendo e non scrivere sciocchezze.
"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - Questo sarebbe SMA(3)" - sei pazzo. Di solito non è così che si calcola la SMA.
"Come possiamo discutere con voi se il conto è in deficit? Spargere su qualcosa di non reversibile, unico, adattivo... "
Non pensate che stia difendendo l'autore di quella strategia, ma è inizialmente posizionata lì come STATISTICA,
in modo che per giudicare su una transazione in meno in questa situazione può solo ... persona non molto intelligente, di nuovo.
"aye-aye-aye". Mi fa ridere sempre di più.
Hai confuso la velocità di gruppo con la velocità di fase?".
Idiota, non sono confuso. Rileggimi ancora, PENSA a quello che stai leggendo e non scrivere sciocchezze.
"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - Questo sarebbe SMA(3)" - sei pazzo. Di solito non è così che viene calcolata la SMA.
"Come possiamo discutere con voi se il conto è in deficit? Spargere su qualcosa di non reversibile, unico, adattivo... "
Non pensate che stia difendendo l'autore di quella strategia, ma è inizialmente posizionata lì come STATISTICA,
in modo che per giudicare su una transazione in meno in questa situazione può solo ... persona non molto intelligente, di nuovo.
Prada diventa triste...
Facciamo un dialogo normale. Se c'è il desiderio di discutere e consultarsi, arricchiamoci.
Dopo tutto, se non si spreca energia per riscaldare l'atmosfera, si può generare e testare molto insieme.
Questa non è una lamentela a te personalmente, ma all'ironica "atmosfera" del forum - quando una domanda "stupida" provoca l'emozione sincera dei presenti e l'aiuto reale, mentre vestita nell'aura di misteriosa "onniscienza" - la reazione è esattamente l'opposto...
Divertiamoci!
;)
Sorento, bene, tu come persona sana di mente dai la tua opinione sul valore di ritardo di SMA(n)? Se si chiede un approccio costruttivo.
Non sono sicuro...
SMA è semplice aritmetica?
si suppone che si sposti di N/2.
Ma per gli amanti dei "gattori" e di altri coccodrilli, possono fare qualsiasi cosa.
Sto davvero cercando di capire tutto questo cocktail TA.
;)