PERCHE' l'EA è al primo posto nel campionato con cinque trade che si aprono alla volta? - pagina 10
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi sembra che si basi su una riduzione del volume dei tick (in un'ora, in 15 minuti, ecc.).
In quel momento è difficile che ci sia uno slittamento. L'Expert Advisor ovviamente non ne tiene conto, a giudicare dagli errori di [Off quotes].
Ma quello che è stato fatto da methaquotes è una chiara violazione delle regole da parte loro, perché i livelli di stop sono prescritti nelle regole!
Bastava aumentare artificialmente il numero di zecche di 2-3 volte e non sarebbe mai partito.
Non credo che le regole siano state infrante dagli organizzatori!
non hanno il filtro regolato e il livello di stop è ovviamente basso!
Era scritto sull'etichetta del campionato che le condizioni sono quasi reali!
cosa farebbe una casa di intermediazione in condizioni reali? il primo giorno dopo aver ottenuto il pipsauro - WILS ON THE BOOK!
giusto! avrebbero alzato lo stop e sistemato il filtro!
Va bene! Siamo in condizioni reali! Il prezzo del premio è di 40k $, ecco perché il gioco è così...
un consigliere dalla Germania ...
È così che succede con i piper - un paio di pip e la strategia va nel cestino.
Nessuno pensa che questo Expert Advisor sia trading. È solo un imbroglione.
1. La società di brokeraggio non può coprire tali posizioni e deve pagare le vincite del trader di tasca sua, e anche lo spread viene pagato di tasca sua.
Allora perché guida il prezzo se non può coprire le posizioni offerte?
2) E lo STOPLEVEL permette di chiudere manualmente il mercato entro i suoi limiti? - Nessuna risposta finora.
1. Il commercio di pip può durare diversi secondi, cerca di sovrapporre qualsiasi cosa...
2. Sì, è così. Ma una cosa è l'attivazione del TP e un'altra la chiusura manuale...
un consigliere dalla Germania ...
Beh, il CANADA è autosufficiente e non ha bisogno di gas :)))
Cosa fare con esso ... non c'è un pip in esso! tutto è giusto all'interno delle regole
condizioni mutevoli - RULING in movimento... è un po' così :-) beh, diciamo solo che rimuovere delicatamente il portiere dal campo per la squadra avversaria
Se c'è una regola è buona quando la si conosce in anticipo... e non cambia
se le regole cambiano, e quando è conveniente, allora ahimè... è quello che cambia le regole...
va bene così!
Immaginate di essere il DIRETTORE di un CENTRO DILLING! fareste lo stesso
se uno dei signori si comporta come un non signore - fa entrare il pifferaio! -
fareste lo stesso se uno dei signori si comportasse da non gentiluomo - lasciate entrare il pipsqueak - pur comprendendo l'intero problema - che VOI come proprietari del DC siete obbligati per contratto a pagarlo.
Non avete nemmeno il tempo di fare un bonifico interbancario, cosa farete?
non farete un trasferimento così veloce perché i trasferimenti non vanno così veloci!
chi lo pagherebbe?
se il problema fosse risolto facilmente, diciamo elettronicamente, l'importo andrebbe immediatamente sul mercato forex su vostra richiesta
e il pagamento dell'invenzione non ricadrebbe sulle spalle delle società di intermediazione
Le società di intermediazione trarrebbero profitto solo dalla commissione sugli scambi - sullo spread!
se solo allora lo spread = 2 nessuno avrebbe ricevuto
e se avessimo un pip con 20p di spread chi scriverebbe :-) ?
Ho guardato EURGBP con volumi su M5. Si vede subito dove inizia il trading - con Volume < 3 Lot=5, ma ci sono altre varianti, non lo capisco completamente.
Ho guardato EURGBP con i volumi su M5. Si vede subito dove inizia il trading - a Volume < 3 Lot=5, ma ci sono altre opzioni, non lo capisco completamente.
Penso che
Non si dovrebbe cercare di creare un programma con dati che vengono percepiti come rumore.
Inoltre, le regole possono cambiare - e lo stop loss è salito di 2-4 pip e il broker è morto.
ora si può vedere l'inizio del trading poi non sarà più visibile
se i dati del programma sono diversi, allora funzionerà di conseguenza
Non vedo né l'inizio né la fine del trading nell'immagine, per favore consigliatemi cosa dà questa definizione?
1. La società di brokeraggio non può coprire tali posizioni e deve pagare le vincite del trader di tasca sua, e anche lo spread viene pagato di tasca sua.
Allora perché guida il prezzo se non può coprire le posizioni offerte?
2) E lo STOPLEVEL permette di chiudere manualmente il mercato nella sua area limite? - Nessuna risposta finora.
1. Il commercio di pip può durare diversi secondi, cerca di sovrapporre qualsiasi cosa...
2. Sì, è così. Ma l'attivazione del TP è una cosa, la chiusura manuale è un'altra...
NON FARLO. Così il DC rispetta i suoi termini finché è redditizio, appena perde la guardia per un momento (pochi secondi) e si fa da parte, viene colpito in testa con una borsa piena di pips con grandi lotti e grida "non gioco così". Allora che non cammini, che stia fermo. Dov'è questa regola di ferro, questo confine chiaro che divide il momento di una transazione onesta tra il broker e il commerciante? Ah sì, questo è il nostro STOPLEVEL!!! Ma da quanto ho capito, è fluttuante e la portata della nuotata è a discrezione del DC. RAGAZZI, e questo si chiama "non cambiare le regole al volo"??? Con un confine così confuso il trader è consapevolmente in una situazione perdente.
Ma se STOPLEVEL non permette di impostare i TP di chiusura, il che è logico e comprensibile, e se possiamo chiudere le posizioni manualmente dal mercato, allora possiamo chiuderle anche manualmente, perché il server non può determinarlo manualmente o tramite un Expert Advisor. Come si fa ad individuare i Pipsaries qui? Guardano la storia e poi "inforcano di lato" e prendono il cavolo?
1. La società di brokeraggio non può coprire tali posizioni e deve pagare le vincite del trader di tasca sua, e anche lo spread viene pagato di tasca sua.
Allora perché guida il prezzo se non può coprire le posizioni offerte?
2) E lo STOPLEVEL permette di chiudere manualmente il mercato nella sua area limite? - Nessuna risposta finora.
1. Il commercio di pip può durare diversi secondi, cerca di sovrapporre qualsiasi cosa...
2. Sì, è così. Ma l'attivazione del TP è una cosa, la chiusura manuale è un'altra...
NON FARLO. Così il DC rispetta i suoi termini finché è redditizio, appena perde la guardia per un momento (pochi secondi) e fa un passo di lato, viene immediatamente colpito in testa con una borsa piena di pips con grandi lotti e grida "io non gioco così". Allora che non cammini, che stia fermo. Dov'è questa regola di ferro, questo confine chiaro che divide il momento di una transazione onesta tra il broker e il commerciante? Ah sì, questo è il nostro STOPLEVEL!!! Ma da quanto ho capito, è fluttuante e la portata della nuotata è a discrezione del DC. RAGAZZI, e questo si chiama "non cambiare le regole al volo"??? Con un confine così confuso il trader è consapevolmente in una situazione perdente.
Ma se STOPLEVEL non permette di impostare i TP di chiusura, il che è logico e comprensibile, e se possiamo chiudere le posizioni manualmente dal mercato, allora possiamo chiuderle anche manualmente, perché il server non può determinarlo manualmente o tramite un Expert Advisor. Come si fa ad individuare i Pipsaries qui? Guardano la storia e poi "inforcano di lato" e prendono il cavolo tritato?
Se vyoti non è calcolato con 1p 2p ma almeno 20p -> 100p o superiore, a chi importa quale sia lo stop loss?
Non so nemmeno che tipo di stoploss ho