Il destino delle valute mondiali sulla scia della scomparsa del dollaro. - pagina 33

 
Maksim Dlugoborskiy:
Non è un po' incoerente.
La Russia non sta combattendo una guerra. Le nostre forze sono legalmente presenti in Siria, il che non è il caso dei nostri partner occidentali.

E durante la lotta contro le organizzazioni terroristiche molti tipi di attrezzature e armi sono stati testati in azioni reali.
Le macchine e le armi della nostra industria militare hanno dimostrato la loro affidabilità ed efficienza al mondo intero. Sono apparsi coloro che desiderano acquistare il nostro hardware militare e civile.
Non ci sono tempi morti nei cantieri. Le navi vengono costruite una dopo l'altra. Stanno comparendo nuovi tipi di aerei di linea a medio e lungo raggio.
La disoccupazione è bassa. L'inflazione è relativamente bassa.
E di quale seconda guerra parla?
Se stai parlando dell'Ucraina, lì non siamo in guerra.

Sì, sì, certo - "ikhtamnets", "onizavlyayut" e come culmine "fate uscire mio figlio dalla prigionia, non so come ci sia arrivato, non lo farà più".

ci sono indicatori statisticamente - tendenze nell'economia"?

Hai scritto sugli investitori - ho mostrato la loro fuga attraverso gli indicatori ufficiali.

 
Дмитрий:

Sono fortemente in disaccordo sulle "riforme di Putin" - le riforme avviate da Gaidar e dalla sua squadra erano in atto fino al 2009. Ora hanno esaurito la loro forza.

A proposito, il grafico lo mostra perfettamente - riforme Gaidar e prezzi del petrolio

Questo è per ruxpert. Volevi delle tendenze rassicuranti. Alcune fonti li hanno.

 
Dmitry Fedoseev:

È un'immagine totalmente irrealistica.

Oh, e la didascalia "riforme liberali". Allora non c'erano riforme. Il prezzo per liberare il paese dall'oppressione del regime comunista.

Che non ci siano state riforme, sono d'accordo. C'è stato il saccheggio totale del paese tradito da parte dei "liberatori".

 
Andrew Petras:

Non c'è stata alcuna riforma, sono d'accordo. C'è stato un saccheggio totale del paese tradito da parte dei "liberatori".


Immaginate come vivreste ora se non fosse stato per la perestroika. È stato un risultato del tutto naturale. A proposito, ciò che viene "costruito" ora ha la stessa prospettiva. Perché, alla fine, la ragione vince.

 
Dmitry Fedoseev:

Immaginate come vivreste ora se non fosse stato per la perestroika. È stato un risultato del tutto naturale.

Vivere in uno stato responsabile per e verso i suoi cittadini.

È stato un risultato innaturale. La maggioranza assoluta dei cittadini ha votato contro il crollo dell'URSS in un referendum. È stato un tradimento.

 
Andrew Petras:

Vivrebbe in uno stato responsabile per e verso i suoi cittadini.

È stato un risultato innaturale. La maggioranza assoluta dei cittadini ha votato contro il crollo dell'URSS in un referendum. È stato un tradimento.


Non in uno stato, ma in una grande zona.

Tutto ciò che è innaturale ha un esito naturale: la fine della sua esistenza.

C'è stato una sorta di referendum?

 
Dmitry Fedoseev:

Non nello stato, ma nella grande zona.

Tutto ciò che è innaturale ha un esito naturale: la fine della sua esistenza.

C'è stato una sorta di referendum?

Come l'Unione Europea, giusto?

Certo che c'era. Lo stato sociale è innaturale. Dal punto di vista dei liberali e dei democratici.

Non ci credereste mai.

 
Andrew Petras:

Come l'Unione Europea, eh?

Naturalmente. Uno stato sociale è innaturale. Dal punto di vista dei liberali e dei democratici.

Non ci credereste mai.


Che tipo di stato sociale? Una grande zona dove tutto è proibito.

 
Dmitry Fedoseev:

Che tipo di stato sociale? Una grande zona dove tutto è proibito.

Stronzate.

 
Andrew Petras:

Bugie.


Perché menti all'improvviso?

Motivazione: