Metodi di meccanica quantistica - pagina 7

Nuovo commento
 
Lo083:
Il filtro lì ha qualcosa a che fare con l'incertezza? Cioè, c'è scritto da qualche parte nel libro che è usato nella costruzione del filtro?
Qualsiasi filtro è per definizione limitato dal problema fondamentale menzionato. Provate a sintetizzare un filtro non ritardato :-0 Però - provate a giustificare il divieto fondamentale sulla sua costruzione? Questo è il trucco, non ci sono divieti fondamentali.
 
Dr.Fx:
è divertente come la gente scopra che le equazioni della meccanica sono covarianti rispetto all'operazione di inversione temporale. perché non dovrebbero essere covarianti? energeticamente tutto soddisfa il principio di minima azione su tutta la traiettoria, che è unica.

Compagni, possiamo mantenerlo semplice per i "dummies"? Per esempio. In quale area dell'analisi si possono applicare le leggi della meccanica quantistica? 2015.03.20 07:07:31

Topikstarter: i link al sito web possono essere inseriti direttamente. Per esempio. https://www. mql5.com/ru/forum/114318
Квантовая торговая система - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Квантовая торговая система - MQL4 форум
 
Dr.Fx:
Qualsiasi filtro è, per definizione, limitato dal problema fondamentale menzionato. Provate a sintetizzare un filtro non ridondante :-0 Però - provate a giustificare un divieto fondamentale sulla sua costruzione? Questo è il trucco, non ci sono divieti fondamentali.
Il filtro non può essere non ritardato, mostra una certa frequenza quando è presente, quando è assente, non la mostra. Oppure? L'incertezza mi sembra che si applichi ai filtri in un senso più ampio.

 
Yuri_Evseenkov:

Compagni, possiamo mantenerlo semplice per i "dummies"? Per esempio. In quale area dell'analisi si possono applicare le leggi della meccanica quantistica? 2015.03.20 07:07:31

Topikstarter: i link al sito web possono essere inseriti direttamente. Per esempio. https://www. mql5.com/ru/forum/114318
Non si applica all'"analisi tecnica". C'è un'altra analisi che viene discussa qui. C'è un sito web (il link sarà inviato all'e-mail del forum personale) se i partecipanti si incontrano, ci può essere una discussione più dettagliata.
 
Lo083:
Il filtro non può essere non-lagging, mostra una certa frequenza quando c'è, quando non c'è, non lo fa. Oppure? L'incertezza mi sembra che si applichi ai filtri in un senso più ampio.

Dovresti capire un po' cos'è un filtro digitale... allora non diresti sciocchezze sulla "frequenza che mostra" :-)
 
Dr.Fx:
Dovresti capire un po' cos'è un filtro digitale... Allora non si parlerebbe di "la frequenza che mostra" :-)
Non capisco come si definiscono le frequenze che devono essere selezionate dal filtro. Capisco che, per esempio, il filtro di Fourier non ha parametri propri. Impostare manualmente i parametri del filtro e indovinare sulla carta? :-) I filtri sono un'altra storia, ma è interessante che tu li abbia trovati nella vaghezza, se non è un errore. :-)

Mi sembra che questi parametri non dovrebbero essere impostati "manualmente", ma dovrebbero essere determinati da "ciò che è nella serie temporale".

//---- parametri di ingresso dell'indicatore
ingresso FType_ FType = LPF; //tipo di filtro
//0 - passa basso (FATL/SATL/KGLP), 1 - passa alto (KGHP), 2 - passa banda (RBCI/KGBP), 3 - rigenerativo (KGBS)
input int P1 = 28; //periodo di caduta 1, bar
ingresso int D1 = 19; //periodo di cut-off transitorio 1, bar
ingresso int A1 = 40; //smorzamento nella banda di ritardo 1, dB
ingresso int P2 = 0; //periodo di cut-off transitorio 2, bar
ingresso int D2 = 0; //periodo di cut-off transitorio 2, bar
ingresso int A2 = 0; //Delay nella banda di ritardo 2, dB
input int Delay = 0; //Delay, bar
input double Ripple = 0.08; //Attenuazione della larghezza di banda, dB
input int FILTERShift = 0; //mux shift per barra orizzontale.

Non ho visto nessun filtro che non specifichi la frequenza, molto probabilmente non esiste :-)
 
Lo083:
Non capisco come si definiscono le frequenze che devono essere selezionate dal filtro, visto che, per esempio, non esiste un filtro di Fourier per selezionare i parametri del filtro necessari. Impostate manualmente i parametri dei filtri e li stimate sulla carta? :-) I filtri sono un'altra storia, ma è interessante che tu li abbia trovati nella vaghezza, se non è un errore. :-)
Non ho idea di quali "frequenze" stiate parlando. Ma se avete bisogno di decomporre un segnale in alcune frequenze, tenete presente che la FFT non lo fa: la trasformata di Fourier rompe il segnale non in SUE frequenze (il "vero" spettro di frequenze insito in esso), ma in TOTALI (predeterminate da una griglia di trasformazione rigida risultante dal numero di campioni da trasformare. In breve, il risultato è una proprietà della trasformazione, non dell'oggetto originale. Un esempio? Prendete un'onda sinusoidale di 100 Hz. Sottoponetelo alle trasformate di Fourier. Vedere nello spettro (su un numero finito di campioni) tutto tranne un bastone a 100 Hz. Perché questo spettro sinusoidale di 100 Hz è pensato per contenere qualcosa di diverso da 100 Hz è il grande problema dell'analisi di Fourier.
 
Dr.Fx:
Non ho idea di quali "frequenze" stiate parlando. Ma se avete bisogno di decomporre un segnale in alcune frequenze, tenete presente che la FFT non lo fa: la trasformata di Fourier non divide il segnale in frequenze HIS (spettro di frequenza inerente, in qualche modo "vero"), ma in HIS (predeterminate da una griglia di trasformazione rigida risultante dal numero di campioni trasformati. In breve, il risultato è una proprietà della trasformazione, non dell'oggetto originale. Esempio? Prendete un'onda sinusoidale di 100 Hz. Sottoponetelo alle trasformate di Fourier. Vedere nello spettro (su un numero finito di campioni) tutto tranne un bastone a 100 Hz. Perché si pensa che lo spettro di quell'onda sinusoidale di 100 Hz contenga tutt'altro che 100 Hz è il grande problema dell'analisi di Fourier.
No, la Fourier si usa per vedere la frequenza con la massima ampiezza presente nella serie. Ho sentito che ci sono non solo filtri di frequenza, ma anche altri, ma non ho studiato quali.
 
Lo083:
Mi sembra che questi parametri non dovrebbero essere impostati "manualmente", ma dovrebbero essere determinati da "ciò che è nella serie temporale".

//---- parametri di ingresso dell'indicatore
ingresso FType_ FType = LPF; //tipo di filtro
//0 - LPF (FATL/SATL/KGLP), 1 - UF (KGHP), 2 - passa banda (RBCI/KGBP), 3 - rigenerativo (KGBS)
Siete in mezzo al nulla. Non avete nulla da scegliere. Tutti i filtri descritti in letteratura sono lineari o adattivi. Ciò che è adattivo - è anche lineare, ma un po' non stazionario - con parametri che cambiano lentamente (specificare, ovviamente, rispetto a cosa lentamente). C'è un teorema che vieta che un filtro lineare sia in ritardo. Questo è tutto. Punto morto. Il problema in discussione non può nemmeno essere messo in termini noti. Perché non c'è alcun divieto di creare un non lineare non in ritardo (non guardando nel futuro che violerebbe il principio di causalità, ma semplicemente non in ritardo che non contraddice nulla). E non c'è mai stato. Ma dove iniziare la sintesi di un tale filtro non può esservi chiaro. Per tutta la teoria conosciuta del filtraggio dovrebbe essere buttata via. Non c'è nemmeno una definizione del concetto di "filtro". Non esiste una definizione di "ritardo". Non c'è nessun AFC/frequenza, nessun FIR, nessun BIH, niente. :-)
 
Lo083:
No, la Fourier si usa per vedere la frequenza con la massima ampiezza presente nella serie,
Ancora una volta: Fourier non dà in principio le frequenze "presenti nella serie". Dà un'approssimazione a una griglia di frequenza DESIGNED. Questa è una tipica manifestazione di un principio fondamentale della teoria della misurazione: ciò che si finisce per osservare non è una proprietà dell'oggetto, ma una convoluzione delle proprietà dell'oggetto e della sonda (strumento o, in questo caso, algoritmo).
12345678910111213
Nuovo commento
Motivazione: