Suggerimenti per promuovere la piattaforma MT5 alle masse - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il motore è a posto qui. Solo i thread dovrebbero essere mantenuti, e cercate di non aprire argomenti che saranno solo pochi giorni o una settimana.
Quello che apre un topic è quello che ci posta di più. E non così, che qualcuno apre un topic, e nel primo post chiede a tutti di continuare il thread.
È come il proverbio: "Chi ha una sanguisuga che gli succhia la gamba, se la strappi da solo".
C'è un principio: iniziate un argomento/ramo e basta, rispondete. E se un thread è in stallo, è perché il topic-starter ha smesso di postare lì, o ha fatto un ramo con un'aspettativa di vita di una settimana.
La maggior parte degli utenti si limita a leggere, non i thread/post ...
Non discuterò il motore, penso che tu stesso abbia lavorato con quelli di phpBB, puoi fare un confronto.
E di mantenere il tema. Ho un programma divertente in KB - BigBarSound, che suona quando appare una candela di una certa dimensione o superiore.
Dovrei scriverne per anni? Di questa mezz'ora di lavoro? E per qualche ragione è molto popolare )) Ho già tre clienti che mi chiedono di rifarlo per soddisfare le loro esigenze )).
Voglio che i rami siano facili da trovare, e voglio che rimangano nella lista dei contenuti sfogliabili senza alcun supporto, non che rimangano bloccati nel cestino della spazzatura.
E se non ci postasse affatto, fin dall'inizio, niente a parte il primo post, solo un invito? E il thread è appuntato e non va mai in un'altra pagina... Forse questi thread dovrebbero essere semplicemente cancellati?
Esattamente!
Non parlare per tutti. Il mio preferito è MT4 e rimarrà tale per il momento :)
+
E se non ci postasse affatto, fin dall'inizio, niente a parte il primo post, solo un invito? E il thread è appuntato e non va mai in un'altra pagina... Forse questi thread dovrebbero essere semplicemente cancellati?
Per esempio, il thread Humour (off-topic) è uno.
Analisi tecnica - dipende dalla tradizione in qualche parte linguistica del forum.
Nella parte inglese, spetta alla persona che apre il thread (il suo thread). Se qualcuno è fortemente in disaccordo con qualcosa, apre il proprio thread, ma deve moderarlo.
Succede che l'iniziatore del topic ha aperto un ramo e molte persone hanno iniziato a postare lì. Come è molto conveniente - non sono responsabili del ramo, cioè, se il ramo va giù, non sarà colpa loro.
E se aprono i loro rami e scendono rapidamente, la colpa è direttamente loro.
L'utente non può allegare un argomento - nessun diritto
Alexei, metti un punto fermo alla fine della frase, perché sto controllando quello che ho scritto, la parola è sottolineata, e mi si chiede di sostituirla con
Non discuterò il motore, penso che tu stesso abbia lavorato con quelli di phpBB, puoi fare un confronto.
E di mantenere il tema. Ho un programma divertente in KB - BigBarSound, che suona quando appare una candela di una certa dimensione o superiore.
Dovrei scriverne per anni? Di questa mezz'ora di lavoro? E per qualche ragione è molto popolare )) Ho già tre clienti che mi chiedono di rifarlo per soddisfare le loro esigenze )).
In generale, voglio che i rami siano facili da trovare, quindi rimarrebbero nella lista dei materiali visualizzabili senza alcun supporto, e non andrebbero nella sump.
Ho un tema in inglese sugli indicatori di segnale, chiamato Signal Systems (dove il cerchio rosso/freccia è un segnale di vendita, blu - acquisto).
È un tema eterno :)
Dipende dalla tradizione.
Per esempio, il thread Humour (off-topic) è uno.
L'analisi tecnica dipende dalla tradizione in qualche parte linguistica del forum.
Nella parte inglese del forum, colui che apre il thread (il suo thread). Se qualcuno è fortemente in disaccordo con qualcosa, inizierà il proprio thread, ma dovrà moderarlo.
Succede che l'iniziatore del topic ha aperto un ramo e molte persone hanno iniziato a postare lì. Come è molto conveniente - non sono responsabili del ramo, cioè, se il ramo va giù, non sarà colpa loro.
Ma se aprono i loro rami e scendono rapidamente, la colpa è direttamente loro.
Dipende dalla tradizione.
Per esempio, il thread Humour (off-topic) è uno.
L'analisi tecnica dipende dalla tradizione in qualche parte linguistica del forum.
Nella parte inglese del forum, colui che apre il thread (il suo thread). Se qualcuno è fortemente in disaccordo con qualcosa, apre il proprio thread, ma deve moderarlo.
Succede che l'iniziatore del topic ha aperto un ramo e molte persone hanno iniziato a postare lì. Come è molto conveniente - non sono responsabili del ramo, cioè, se il ramo va giù, non sarà colpa loro.
E se aprono i loro rami e scendono rapidamente, la colpa è direttamente loro.