Perché non leggo gli articoli? - pagina 17

[TheXpert]

Mischek:
Bene, i tick saranno ancora generati e non cronometrati e si verificherà un falso arbitraggio.

Prendere decisioni solo sui prezzi di chiusura.

[михаил потапыч]

TheXpert:
Prendere decisioni solo sui prezzi di chiusura.

e abbiamo tutti i tick di diverse decine di strumenti )) non scherzo

[Dmitry Fedoseev]

wise:
Stava parlando di MT4 e multivaluta. Quindi, sì, impossibile.

Allora di cosa stiamo parlando? Qual è la corrispondenza tra il reale e il tester?

[TheXpert]

Integer:

Allora di cosa stiamo parlando? Qual è la corrispondenza tra il reale e il tester?

Beh, approssimativamente, si può fare qualsiasi cosa su 4 a causa del formato aperto della storia. A meno che non ci sia un problema di volumi reali. E anche allora non lo so.

[Aleksey]

Una cosa non capisco. Perché considerano i prezzi di chiusura come una via d'uscita. La barra viene chiusa alla scadenza dell'intervallo, e l'ultimo tick in essa può essere all'inizio di questo intervallo o all'apertura. Per esempio, una barra ha aperto alle 15:30, ha chiuso alle 16:00 e il suo ultimo tick era alle 15:31. Che differenza fa se era l'apertura o la chiusura? Non sarà comunque di alcuna utilità. Solo con frequenti lacune forse...

[Vasiliy Sokolov]

Basta non litigare con i ragazzi finlandesi sexy:) Ogni terminale ha i suoi vantaggi e svantaggi. Se vuoi fare ricerche di mercato - usa WealthLab, se fai trading sul mercato azionario russo? - Usa S#, hai bisogno del FOREX? - Fai trading attraverso MT5. Ogni terminale ha la sua specializzazione e non bisogna intromettersi dove qualcun altro è migliore.

[TheXpert]

Mischek:
e abbiamo tutti i tic di qualche dozzina di strumenti )) Non scherziamo.

Chi abbiamo? Lo so, sì.

[Vladimir]

C-4:

Basta non litigare con i ragazzi finlandesi sexy:) Ogni terminale ha i suoi vantaggi e svantaggi. Se vuoi fare ricerche di mercato - usa WealthLab, se fai trading sul mercato azionario russo? - Usa S#, hai bisogno del FOREX? - Fai trading attraverso MT5. Ogni terminale ha la sua specializzazione e non devi entrare in posti dove qualcun altro è migliore.

In che modo WealthLab è migliore? Ai miei tempi ci ho avuto a che fare duramente. Si blocca ad ogni esecuzione. Nessun supporto tecnico. Ora uso WealthLab solo per lo schermo fondamentale, ma non è affatto buono per il trading automatico. Sarebbe bello se MK offrisse il suo prodotto ai broker azionari americani (Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...), ma non c'è quasi nulla qui, tranne ThinkOrSwim e TradeStation. Questo attirerebbe un numero enorme di utenti. Negli Stati Uniti il forex non è molto diffuso, e il governo si avvita in dadi come 50:1 di leva massima.

[Anatoli Kazharski]

gpwr:
In che modo WealthLab è migliore? Ci ho lavorato molto nel mio tempo libero. Si rompe ad ogni corsa. Non c'è supporto tecnico. Ora uso WealthLab solo per lo schermo fondamentale, ma non è affatto buono per il trading automatico. Sarebbe bello se MK offrisse il suo prodotto ai broker azionari americani (Schwab, Fidelity, ScottsTrade,...), ma non c'è quasi nulla qui, tranne ThinkOrSwim e TradeStation. Questo attirerebbe un numero enorme di utenti. Negli Stati Uniti il forex non è molto diffuso, e il governo si avvita in dadi come la leva massima di 50:1.

Gli stati sono l'obiettivo principale. Dobbiamo prima costruire una posizione intorno ad essa. Seriamente, è già stato espresso. ))

[михаил потапыч]

TheXpert:
Chi abbiamo? Lo so, sì.

Sono l'editore del giornale del muro.