Perché non leggo gli articoli? - pagina 13
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto riguarda i terminali, non ho ancora visto un MT5 migliore. Forse Vizlab5, ma... insomma, ovunque si guardi, c'è un sacco di casino .... Il mio ultimo provato - COM Alor. Sì, puoi scrivere tutto da solo, ma c'è anche una stampella. Non so di S#. Nemmeno io ho usato Plasma. E QPile, anche l'ATF...
Ecco perché sto aspettando MT5 per gli agenti di cambio. Anche se ha anche alcuni bug. Spero che tutto andrà a posto quando passerà a rts/mmwb.
Per esempio, non vedo alcuna ragione per rifiutare di fare ordini al miglior prezzo, per comprare quanto c'è e lasciare il resto appeso (se ho capito bene qui da uno dei thread, viene rifiutato).
E in generale, sarebbe bello espandere le possibili opzioni per le offerte. Per esempio, collegati su una carta diversa. Fino a trailing sul server. Sono presenti anche in molti sistemi, come sapete. E niente, il server funziona...
In breve, il forex è il forex, ma un mercato organizzato è più affidabile.
È un compito ingrato, quindi solo alcuni degli elementi più semplici:
È un compito ingrato, quindi solo alcuni degli elementi più semplici:
Sì, questi punti sono stati fatti più di una volta da voi (così tante volte che non sono affatto percepiti :).
Ma riguarda il server MT5, non S#.
Sto chiedendo di nominare la limitazione di MQL5 rispetto a S#?La MT5 può essere paragonata alla S# in diversi modi:
A quale articolo è interessato?
La MT5 può essere paragonata a S# in diversi modi:
A quale articolo è interessato?
La MT5 può essere paragonata a S# in diversi modi:
A quale articolo siete interessati?
Dare solo forti differenze con un vantaggio specifico per una delle parti. Il vantaggio di MQL5 sarebbe anche auspicabile scrivere.
Puoi farlo per ogni elemento.
PS, voglio chiarire il punto - S# è una piattaforma completa o un insieme di funzioni per lo sviluppo di strategie di trading?
Linguaggi: S# - capacità C#, MQL5 - capacità C++. Senza entrare nei dettagli - la parità.
Possibilità di trading (puramente trading API): MT5 si lega ad un grafico, esattamente ad un simbolo che lo forma. A causa di questo anche una semplice raccolta di zecche da diversi simboli risulta essere un tick che salta. Inoltre, il tempo di citazione estrema è dato con una discrezione di un secondo, non in millisecondi.
Toolkit per la ricerca di mercato: è stato scritto molto qui. Compreso il post sopra.
Il vantaggio di MT5 rispetto a qualsiasi toolkit di algo trader è il cloud.
S# non è una piattaforma di trading completa con un server di trading. È un amalgama di alto livello di diverse API: trading, tester, grafica, database, qualità di esecuzione, ... che girano esclusivamente sul lato client. Cioè è tutto ciò di cui un algo-trader ha bisogno.
Cioè è possibile creare un connettore S# su MT5. Allora non ci sarà alcun bisogno in MQL5.
Linguaggi: S# - capacità C#, MQL5 - capacità C++. Senza entrare nei dettagli - la parità.
Possibilità di trading (puramente trading API): MT5 si lega ad un grafico, esattamente ad un simbolo che lo forma. A causa di questo anche una semplice raccolta di zecche da diversi simboli risulta essere un tick che salta. Inoltre, il tempo di citazione estrema è dato con una discrezione di un secondo, non in millisecondi.
Toolkit per la ricerca di mercato: è stato scritto molto qui. Compreso il post sopra.
Anche il secondo punto può essere scartato.
Sapete che mettendo indicatori/esperti sui grafici richiesti potete raccogliere ticks, anche mettendo i vostri millisecondi di arrivo.
Con i millisecondi del server forse ci sarà una soluzione nel terminale. ma probabilmente molto più tardi.
E il terzo punto non è legato al linguaggio S#/MQL5. Manca anche questo punto.
Essenzialmente abbiamo la parità S# e MQL5.
E per passare all'analisi delle piattaforme concrete nel terzo punto è un'analisi delle piattaforme e delle loro infrastrutture.
Probabilmente non siete competenti in materia, non possedete tutte le informazioni sui server e sui terminali di tutte queste piattaforme.
Non ha senso chiedervi di scrivere i vantaggi di uno qualsiasi di essi.
Purtroppo, sei lontano dalla pratica dell'algo-trading serio, quindi ti manca la comprensione di molte cose. Forse qualcun altro sarà in grado di trasmettervi ciò che ha scritto.
Ma mi limiterò a un piccolo esempio, dove la latenza di un secondo(tipo datetime) impone serie restrizioni di trading:
Non c'è modo di conoscere la latenza e la durata dei tick per impostare il TS su uno storico adeguato - in tempo per l'esecuzione.
P.S. Per essere giusti, bisogna dire che S# (come MT5) nella sua forma attuale non è in grado di lavorare completamente con i mercati decentralizzati (FOREX).
E cercare di analizzare i loro tic è solo un'assurdità. Non ha senso.
Non riesco a capire cosa si può trovare nell'illusione. e non capisco perché vi aggrappate ad essa. non potete convincere i MC che l'illusione delle zecche è sacra e che dovrebbero trasmettervela nel terminale. Se verrà un tale momento, certamente non verrà dal forex. E forse dall'introduzione di veri processi promozionali nella piattaforma.
in mercati diversi dal forex - si può trovare la verità e l'identità di tutto con tutti, ma non si sta prendendo in considerazione la realtà.
In generale, le zecche sono una seccatura. Non si possono costruire vere strategie sull'illusione.Che i broker hanno anche bisogno di fare soldi - o sullo spread o sulla commissione. E questo impone i propri cambiamenti nel processo di quotazione di un dato broker. Così anche sulla tua storia dei millisecondi.