Certificazione di programmatore MQL5 - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
abolk:
P.S. Non credo che MQ sia interessato alla certificazione in questa fase. Quindi, come compromesso tra gli obiettivi dell'amministrazione e il desiderio della comunità, potrebbe essere introdotto un "rating di competenza", che sarebbe determinato da: vincere e partecipare a concorsi tematici (due sono già stati tenuti), scrivere articoli, e caricare i propri programmi nella base di codice.
1. A spese della base incidentalmente controversa questione, i vecchi tempi hanno ripetutamente espresso il suo parere negativo sulla base "littering" su un forum vicino.
Sono riluttante ma pronto ad aderire a una tale dichiarazione, ho anche paura che senza un rigoroso controllo e monitoraggio di questo problema e la base di codice locale può soffrire gravemente.
2. E data la mancanza di un buon tutorial, la biblioteca di articoli dovrebbe davvero essere piena di buoni articoli su argomenti attuali.
3. Finché non definiamo concretamente cos'è il certificato e come ottenerlo, nessuno sarà interessato (in generale).
Pensi che sia la disponibilità di un certificato a tracciare il confine? Nel tuo post sottolineo che la base è ancora il lavoro di qualità, non qualcos'altro. Allora ditemi, in che modo la presenza di un certificato influisce sulla qualità del lavoro? I programmatori che non hanno un certificato, non possono fare il lavoro qualitativamente?
Prova a guardarla come la necessità di avere una patente per guidare una macchina.
Un'altra cosa è che in caso di "incidente" si lamenteranno con chi ha rilasciato la "licenza". Ne hanno bisogno? C'è già LAVORO e arbitrato all'interno del servizio.
Un'altra questione è che in caso di "incidente", ci saranno reclami contro chi ha rilasciato la "licenza". Ne hanno bisogno?
Non lo faranno, è impossibile scrivere senza errori.
Quando ero uno sviluppatore personalizzato controllavo sempre se il mio reclamo era un errore o un bug. Le correzioni dei bug erano gratuite per qualsiasi prodotto ordinato e senza limiti di tempo. La posizione è semplice come un rastrello: nessuno è al sicuro dagli insetti.
Non lo faranno, è impossibile scrivere senza errori, un'altra cosa è come si affrontano gli errori.
Quando ero uno sviluppatore personalizzato controllavo sempre se la richiesta era un bug o un malinteso, quindi la correzione del bug era gratuita per qualsiasi prodotto ordinato e non veniva imposto alcun limite di tempo. La posizione è semplice come un rastrello: nessuno è al sicuro dagli insetti.
Perché no?
Gli errori possono naturalmente verificarsi, ma ora questo è risolto di routine giudicando MQ nel servizio WORK, e con l'introduzione della certificazione dalle meta-citazioni, le storie lamentose inizieranno in Internet
sugli errori critici e orribili dei programmatori certificati. Se il certificato sarà messo in discussione pubblicamente... beh, questo è male) è più logico lasciarlo così com'è.
Perché no?
Questo si risolve facilmente creando una comunità di programmatori certificati. Sul relativo forum, la comunità farà a pezzi qualsiasi reclamo inadeguato. Una persona che riceve un reclamo adeguato, brilla negativamente il suo nome, con conseguenze appropriate.
E Michael - quante lamentele feroci contro i programmatori hai visto? Molto pochi, e una delle parti è di solito inadeguata.
Questo si risolve facilmente creando una comunità di programmatori certificati. Sul relativo forum, la comunità farà a pezzi qualsiasi reclamo inadeguato. La persona che riceve una denuncia adeguata, brilla negativamente il suo nome, con conseguenze appropriate.
E Michael - quante lamentele feroci hai visto sui programmatori? Molto pochi, e una delle parti è di solito inadeguata.
In pratica, è improbabile che una comunità appositamente creata possa monitorare costantemente e sempre tutti i forum dtz per trovare reclami inadeguati e risolvere definitivamente la situazione.
Può apparire la categoria "che non ha superato l'esame" con lamentele - "come mai? Perché io sono il migliore".
In breve, c'è bisogno di molto trambusto e l'output è essenzialmente solo una piccola comodità per il cliente e forse non un aumento significativo del costo dei programmatori certificati).
In pratica, è improbabile che una comunità appositamente creata controlli costantemente e sempre tutti i forum DC per trovare inadeguati con reclami e risolvere costantemente la situazione.
Perché? O il programmatore stesso dice, o il cliente pensa un po', che non c'è posto per non lamentarsi di un amico certificato, ma al centro di certificazione, e lì la comunità è vicina.
In pratica, è improbabile che una comunità appositamente creata controlli costantemente tutti i forum di dtz alla ricerca di persone inadeguate con lamentele.
Chi subisce un torto è colui che viene ferito.
In breve, un sacco di confusione e l'uscita è essenzialmente solo una piccola comodità per i clienti).
Vuoi andare a fare immersioni subacquee e hai due istruttori subacquei tra cui scegliere - uno con diversi certificati di associazioni internazionali di subacquei e soccorritori, l'altro è due volte più economico (dumping), ma senza di loro. Da chi vai?
Tuttavia, non insisto, solo steso sugli scaffali del loro imho.
Perché? O lo dice il programmatore stesso, o il cliente dopo un po' di riflessione arriva alla conclusione che non c'è posto per non lamentarsi di un compagno certificato, ma ad un centro di certificazione, e lì la comunità è vicina.
Chi subisce un torto è colui che viene ferito.
Vuoi andare a fare immersioni subacquee e hai due istruttori subacquei tra cui scegliere - uno con diversi certificati di associazioni internazionali di subacquei e soccorritori, l'altro è due volte più economico (dumping), ma senza di loro. Da chi vai?
Tuttavia, non sto insistendo, sto solo esponendo la mia opinione.
Naturalmente, andrò a un certificato. Ma non significa che ci sarà una certificazione per i programmatori MQ.
Sono a favore del progresso, se non sul mio conto).
Sono a favore del progresso, purché non sia su di me).