Se ricordo bene, le versioni precedenti del compilatore si lamentavano quando cercavo di impostare
troppe iterazioni nel ciclo (LONG_MAX e ULONG_MAX), ma il compilatore non dirà una parola ora...
In generale, il compilatore non può conoscere il numero di iterazioni.
int f( ulong max )
{
int j = 1;
for ( ulong i = 0; i < max; i += ULONG_MAX )
j = 0;
return ( j );
}
voidOnStart()
{
ulong max = ULONG_MAX;
Print( "j=", f( max )); //результат j=1, а должно быть j=0
}
Probabilmente un errore di calcolo (MT\930\32)
Non l'ho calcolato io stesso, ma con i pari -> j = -1, e l'ultimo i=18446744073709551615/*ULONG_MAX */-1-> pari
Probabilmente un errore di calcolo (MT\930\32)
Non l'ho calcolato io stesso, ma con i pari -> j = -1, e l'ultimo i=18446744073709551615/*ULONG_MAX */-1-> pari
Ho provato il tuo script.
Il disinserimento avviene in un momento dall'unione del grafico. Sembra che non venga passato alcun controllo al ciclo.
È come se non venisse trasferito alcun controllo al ciclo.
Lo è davvero, ma è veloce :)
Se ricordo bene, le versioni precedenti del compilatore si lamentavano quando cercavo di impostare
troppe iterazioni nel ciclo (LONG_MAX e ULONG_MAX) e ora il compilatore tace...
Ho la versione 910 32 bit.
È silenzioso e "veloce da contare" anche così:
Anche se, presumibilmente, dovrebbe cadere in un loop infinito.Impreca dove non c'è bisogno di imprecare, e dove c'è bisogno di imprecare, tace.
Le loro maniere!
Se ricordo bene, le versioni precedenti del compilatore si lamentavano quando cercavo di impostare
troppe iterazioni nel ciclo (LONG_MAX e ULONG_MAX), ma il compilatore non dirà una parola ora...
In generale, il compilatore non può conoscere il numero di iterazioni.
In generale, il compilatore non può conoscere il numero di iterazioni