Errori, bug, domande - pagina 382

[Renat Fatkhullin]

aharata:

Ticks nel file: 1159105, e volume di tick per questo periodo: 1161872

Come faccio ad avere i tic del tester?

1 161 872 - 1 159 105 = 2 767 tick, che è lo 0,2% di 1 161 72 tick.

Un errore di 0,2% nella modellazione dei tick è accettabile e normale, perché non ha senso in alcune situazioni (configurazioni di barre) generare tick supplementari. Il tester genera sempre un po' meno tick (al livello di 0,2% mostrato) di quanto non fosse nella realtà.

Se la barra verde della qualità dei dati grezzi è vicina al 100%, puoi usare la sequenza di tick generata dal tester senza paura.

[Ilnur Khasanov]

Grazie, per la pronta risposta. La qualità della storia è al 100% (ottimo indicatore nel tester, tra l'altro). Quando faccio trading virtuale, uso gli indicatori, e ora sono preoccupato per la sincronizzazione dei dati dei tick e degli indicatori (non mi importa se 2 decimi non mi danneggiano)... Grazie.

[Dmitry Voronkov]

C'è un modo per ottenere un valore di data per una barra nel futuro? Ho bisogno di costruire una griglia in anticipo dopo un certo numero di barre.

[[Eliminato]]

vdv2001:
C'è un modo per ottenere il valore della data per una barra che è nel futuro? Ho bisogno di costruire una griglia davanti dopo un certo numero di barre.

Se solo il tempo, allora: prendi la barra di base; trova il suo tempo; ottieni il numero di secondi in un periodo (TF); moltiplica i secondi per il numero di barre e aggiungi alla data della barra di base.

[Mykola Demko]

Interesting:

Se solo il tempo, allora: prendi la barra di base; trova il suo tempo; ottieni il numero di secondi in un periodo (TF); moltiplica i secondi per il numero di barre e aggiungi alla data della barra di base.

Non è certo che la barra rimarrà allo stesso indice (tenendo conto dello spostamento), ma in generale, sì, possiamo contare il giusto numero di barre in avanti e impostare l'oggetto e sarà esattamente dove vogliamo che sia. È più complicato con il passato, è influenzato dal salto delle barre. Quindi gli oggetti che sono passati da zero al primo punto avranno probabilmente bisogno di essere controllati per la correttezza.

La cosa principale qui è scoprire cosa è più importante: la regolarità della barra o la regolarità del tempo?

[Dmitry Voronkov]

Interesting:

Se solo il tempo, allora: prendi la barra di base; trova il suo tempo; ottieni il numero di secondi in un periodo (TF); moltiplica i secondi per il numero di barre e aggiungi alla data della barra di base.

Lo sto facendo ora, ho pensato che potrebbe essere più semplice, come la funzione BarToTime()).

[Dmitry Voronkov]

Urain:

Non è certo che la barra rimarrà allo stesso indice (tenendo conto dello spostamento), ma in generale, sì, puoi contare il giusto numero di barre in avanti e impostare l'oggetto e sarà esattamente dove vuoi che sia. È più complicato con il passato, è causato dal salto delle barre. Gli oggetti che sono passati dal punto zero al primo probabilmente dovrebbero essere controllati per la correttezza.

La cosa principale qui è scoprire se è più importante la regolarità delle barre o quella del tempo.

L'importante è la regolarità delle barre, altrimenti gli angoli appaiono storti :((

Sto cercando di costruire un quadrato GaN.

[Aleksandr Chugunov]

vdv2001:

La regolarità delle barre è importante, altrimenti gli angoli diventano storti :((

Cercando di costruire una piazza gan.

Pensate a come aggiungere i secondi, ma su ogni nuova barra basta ridisegnare l'immagine (si può anche scrivere una funzione di necessità) e questo è tutto....

[Mykola Demko]

vdv2001:

La regolarità delle barre è importante, altrimenti gli angoli diventano storti :((

Cercando di costruire una piazza gan.

Le importa che le barre siano saltate?

[Dmitry Voronkov]

Urain:
E non ti importa che le barre vadano con le lacune?

No Gan ha contato solo le barre funzionanti!!!

I periodi mancanti sono quelli che dovevo rimuovere.

Grazie a tutti per i consigli che ho fatto, attraverso la formazione di una matrice di tempo.

Forse qualcuno ne avrà bisogno:

//   int bars - количество расчетных баров
//   datetime time1 - время нулевого бара

   datetime iTime[];
   int rates_time;
   rates_time=CopyTime(NULL,m_period,time1,TimeCurrent(),iTime);
   if(rates_time==-1) return(false);
   ArrayResize(iTime,bars+1);
   if(rates_time<=bars)
     {
      int shift=rates_time-1;
      for(int i=1;i<=ArraySize(iTime)-rates_time;i++)
        {
         iTime[shift+i]=iTime[shift]+PeriodSeconds(m_period)*i;
        }
     }
   datetime shifttime=time1-iTime[0]; // смещение времени для корекции массива
   for(int i=0;i<=bars;i++) iTime[i]=iTime[i]+shifttime; // корректируем массив
   time2=iTime[bars];

È vero che devi ricalcolare quando appare una nuova barra.