L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2260
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto tempo l'ovvio è stato ignorato...
da tempo ignorato, dopo l'articolo sui boxplot)
da tempo ignorato, dopo l'articolo sui boxplot)
Poi l'ovvio scalatore serale, che resiste da anni, avrebbe dovuto essere illuminato molto tempo fa. Tutto il mercato ne è pieno. Il loro fatturato nel mercato ammonta a milioni ($) all'anno.
Poi l'ovvio scalatore serale, che resiste da anni, avrebbe dovuto essere illuminato molto tempo fa. Tutto il mercato ne è pieno. Il loro fatturato sul mercato è di milioni ($) all'anno.
Non ho la capacità di fare un MO per le zecche. Questo tipo di cose verrebbero prese d'assalto come superprofitti. Ed è più un TS posizionale
Penso che non sia così roseo nel mercato, se si guarda da vicino. Ce ne sono alcuni relativamente buoni nella parte superiore, e questo è tuttoè un bell'argomento - fare un TC inverso con un mart di segnale usando MO. In realtà è abbastanza semplice.
I gruppi chiusi/segnali dei prodotti del mercato non esistono dal nulla.
I gruppi chiusi/segnali di Prodotti di Mercato non esistono dal nulla.
Ma il contrario è già più difficile. Con MO sulla logica. Quasi impossibile, si può solo approssimare
Il MO può essere rotto solo da un altro MO più forteDubito che qualche MO sarebbe in grado di reingegnerizzare un tale TS: sembra per lo più simile a quello attuale del passato. E se statisticamente c'è una preponderanza di un ulteriore movimento in qualche direzione - è lì che segnaliamo.
Se prima per semplicità la ricerca di segmenti simili viene eseguita non sulla serie di prezzi, ma su una serie di prezzi trasformata, per esempio ZigZags o barre vengono sostituiti dalla logica binaria: up(0)/down(1). Allora il compito di reingegnerizzazione per MO diventa abbastanza complesso.
Sì. In Python è addirittura una favola. Ma per i tic ha bisogno di molta ottimizzazione del codice, perché è troppo lento. L'ostacolo principale è l'addestramento del classificatore, tutto il resto è spazzatura. Ma questo rallentamento può essere evitato solo con un hardware potente, tutti i modelli sono comunque in C.
Gestione delle matrici - anche con velocità C. Piccole spese generali sotto forma di python fs e questo è tuttoperché è lento.
Perché non c'è bisogno di condurre attacchi frontali. Il vantaggio non è per coloro che possono creare modelli complessi, ma per coloro che possono martellare molto velocemente: ordini di grandezza più veloci degli altri.
Perché non c'è bisogno di condurre attacchi frontali. Il vantaggio non è chi può creare modelli complessi, ma chi può martellare molto velocemente: ordini di grandezza più veloci degli altri.
Huh... invece di mille martelli un solo buon modello moderno
I modelli complessi sono un vantaggio enorme, ma per arrivare a loro è necessario spendere un paio di anni della vostra vita, che è già stato speso con successo