Reetag Konow: Le notizie sono dati fondamentali? Se è così, la loro digitalizzazione (per l'uso nell'analisi tecnica) è soggettiva.
Il bilancio è un dato tecnico. Così come il prezzo, il volume, l'OM possono essere messi direttamente in equazioni, ma le dichiarazioni dei politici, gli eventi mondiali e locali di diverso tipo, che influenzano la mente delle persone e fanno ripensare il valore degli oggetti scambiati, sono dati fondamentali. In breve, tutto ciò che è espresso in numeri è dato tecnico, ma in parole e significati è fondamentale. Per come la vedo io.
Non ho intenzione di convincerti. Ho più familiarità con i concetti classici dei professori HSE e Schumpeter.))) Secondo la vostra logica, il numero di prodotti nel magazzino, la produttività delle macchine, il numero di lavoratori e ITF sono dati tecnici, e le dichiarazioni e gli ordini della direzione sono fondamentali.
L'ho scritto solo come esempio, non devi cancellarlo.
In generale, il compito di cercare cicli nelle variazioni di prezzo dividendolo in vari movimenti simili è, a mio parere, più utile e corretto che cercare regolarità nel prezzo stesso. Ma d'altra parte è un complesso compito probabilistico. Anche se ci sono soluzioni, la loro precisione è difficile da valutare.
In generale, il compito di cercare cicli all'interno delle variazioni di prezzo, decomponendolo in diversi movimenti di tipo singolo, a mio parere, ha prospettive ed è più corretto che cercare modelli semplicemente nel prezzo. Ma d'altra parte è un complesso compito probabilistico. Anche se ci sono soluzioni, la loro precisione è difficile da valutare.
Non ci sono cicli nel prezzo, ci sono cicli nella volatilità, ma non dà una direzione di acquisto o di vendita.
...Secondo la vostra logica, il numero di prodotti nel magazzino, la produttività delle macchine, il numero di lavoratori e ITF sono dati tecnici, e le dichiarazioni e gli ordini della direzione sono fondamentali.
Giusto, sui dati tecnici, ma correzione per i dati fondamentali. Gli ordini e le istruzioni sono anche dati tecnici perché NON implicano libertà di interpretazione e possibilità di ignorarli, ma il modo in cui influenzano la coscienza è il dominio dell'analisi fondamentale.
Cioè, la FA è un'analisi di eventi, parole e figure soggettivamente significativi e un'interpretazione arbitraria, non sistematica e approssimativa del loro significato all'interno di qualche ideologia e visione del mondo personale.
Ecco, l'ho stravolto...))
In breve, qualsiasi dato può essere considerato tecnicamente (numeri, formule, dipendenze, modelli) e fondamentalmente (buono, cattivo, disastro...).
FA opera con la logica, la psicologia, l'economia e l'analisi tecnica usa numeri, modelli, indicatori e predice le ripetizioni per probabilità statistica.
In breve, qualsiasi dato può essere considerato tecnicamente (numeri, formule, dipendenze, modelli) e fondamentalmente (buono, cattivo, disastro...).
A parte il fatto che buono, cattivo e una catastrofe... sono nozioni soggettive, e un numero è un numero.
Per esempio, il mercato è sceso del 10%, èun disastro per qualcuno, ma è un bene per qualcuno perché ha venduto, risulta soggettivamente, mentre il dato è del 10% !
Ho un'idea di correzione )) Ma abbiamo bisogno di dati.
Prendi tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
Decomporre tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
E cercheremo lo stesso componente in ogni coppia del dollaro, sarà un vero indice del dollaro.
Fare lo stesso con l'euro
e poi fare un grafico dell'indice del dollaro contro l'euro
Cosa ne pensate?
Qualsiasi idea ha bisogno di convalida. Non chiamerei il componente trovato del modello un indice. E cerca di metterlo in relazione con dati esterni. Forse sarai abbastanza fortunato da trovarlo))))
Naturalmente uno studio più completo di tutti i corsi darà un quadro più completo. E per un periodo di tempo sufficientemente lungo.
Su una buona nota, perché non ci sono ancora servizi di controllo EA per tutti i dati disponibili oggi. Per tutte le valute e per tutti i timeframe disponibili. Dati che sono.))))
Hmii... a parte che buono, cattivo, disastro... sono concetti soggettivi, e la cifra è un numero.
Per esempio, il mercato è sceso del 10% per qualcuno èun disastro, e per qualcuno è buono perché ha venduto, mentre la cifra è del 10% !
Giusto. Questa è la differenza tra TA e FA. Anche se la FA ha un enorme impatto sul prezzo delle azioni, ad esempio in tempi di eventi significativi o gonfiati. Quindi, in un mercato "freddo", TA è più preciso di FA, ma quando succede qualcosa, FA è insostituibile.
Reetag Konow: Giusto, sui dati tecnici e una correzione sui fondamentali. Gli ordini e le istruzioni obbligatorie sono anche dati tecnici, perché NON implicano la libertà di interpretazione e la possibilità di non conformità, ma come influenzano la mente è il dominio dell'analisi fondamentale.
Cioè, la FA è un'analisi di eventi, parole e numeri soggettivamente significativi e un'interpretazione arbitraria, non sistematizzata e approssimativa del loro significato all'interno di qualche ideologia e visione del mondo personale.
Ecco, l'ho stravolto...))
In breve, qualsiasi dato può essere visto tecnicamente (numeri, formule, dipendenze, modelli) e fondamentalmente (buono, cattivo, disastro...).
La FA opera con la logica, la psicologia, l'economia, mentre l'analisi tecnica è guidata da numeri, modelli, indicatori, e predice le ricorrenze per probabilità statistica.
Capisco il suo approccio. Oggi anche i dati numerici non sanno come fregare l'analisi con una sufficiente probabilità di previsione. E se riuscite a digitalizzare e sistematizzare con la vostra FA, un premio Nobel almeno sarebbe))))
Capisco il suo approccio. Oggi anche i dati numerici non sanno come fregare l'analisi con sufficiente probabilità di previsione. E se riesci a digitalizzare e sistematizzare dalla tua FA, ci sarà un premio Nobel almeno))))
Le notizie sono dati fondamentali? Se è così, la loro digitalizzazione (per l'uso nell'analisi tecnica) è soggettiva.
Non ho intenzione di convincerti. Ho più familiarità con i concetti classici dei professori HSE e Schumpeter.))) Secondo la vostra logica, il numero di prodotti nel magazzino, la produttività delle macchine, il numero di lavoratori e ITF sono dati tecnici, e le dichiarazioni e gli ordini della direzione sono fondamentali.
L'ho scritto solo come esempio, non devi cancellarlo.
In generale, il compito di cercare cicli nelle variazioni di prezzo dividendolo in vari movimenti simili è, a mio parere, più utile e corretto che cercare regolarità nel prezzo stesso. Ma d'altra parte è un complesso compito probabilistico. Anche se ci sono soluzioni, la loro precisione è difficile da valutare.
In generale, il compito di cercare cicli all'interno delle variazioni di prezzo, decomponendolo in diversi movimenti di tipo singolo, a mio parere, ha prospettive ed è più corretto che cercare modelli semplicemente nel prezzo. Ma d'altra parte è un complesso compito probabilistico. Anche se ci sono soluzioni, la loro precisione è difficile da valutare.
Non ci sono cicli nel prezzo, ci sono cicli nella volatilità, ma non dà una direzione di acquisto o di vendita.
...Secondo la vostra logica, il numero di prodotti nel magazzino, la produttività delle macchine, il numero di lavoratori e ITF sono dati tecnici, e le dichiarazioni e gli ordini della direzione sono fondamentali.
Ho un'idea di correzione )) Ma abbiamo bisogno di dati.
Prendi tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
Decomporre tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
E cercheremo lo stesso componente in ogni coppia del dollaro, sarà un vero indice del dollaro.
Fare lo stesso con l'euro
e poi fare un grafico dell'indice del dollaro contro l'euro
Cosa ne pensate?
A parte il fatto che buono, cattivo e una catastrofe... sono nozioni soggettive, e un numero è un numero.
Per esempio, il mercato è sceso del 10%, èun disastro per qualcuno, ma è un bene per qualcuno perché ha venduto, risulta soggettivamente, mentre il dato è del 10% !
Ho un'idea di correzione )) Ma abbiamo bisogno di dati.
Prendi tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
Decomporre tutte le coppie con il dollaro e tutte le coppie con l'euro
E cercheremo lo stesso componente in ogni coppia del dollaro, sarà un vero indice del dollaro.
Fare lo stesso con l'euro
e poi fare un grafico dell'indice del dollaro contro l'euro
Cosa ne pensate?
Qualsiasi idea ha bisogno di convalida. Non chiamerei il componente trovato del modello un indice. E cerca di metterlo in relazione con dati esterni. Forse sarai abbastanza fortunato da trovarlo))))
Naturalmente uno studio più completo di tutti i corsi darà un quadro più completo. E per un periodo di tempo sufficientemente lungo.
Su una buona nota, perché non ci sono ancora servizi di controllo EA per tutti i dati disponibili oggi. Per tutte le valute e per tutti i timeframe disponibili. Dati che sono.))))
Hmii... a parte che buono, cattivo, disastro... sono concetti soggettivi, e la cifra è un numero.
Per esempio, il mercato è sceso del 10% per qualcuno èun disastro, e per qualcuno è buono perché ha venduto, mentre la cifra è del 10% !
Giusto, sui dati tecnici e una correzione sui fondamentali. Gli ordini e le istruzioni obbligatorie sono anche dati tecnici, perché NON implicano la libertà di interpretazione e la possibilità di non conformità, ma come influenzano la mente è il dominio dell'analisi fondamentale.
Capisco il suo approccio. Oggi anche i dati numerici non sanno come fregare l'analisi con una sufficiente probabilità di previsione. E se riuscite a digitalizzare e sistematizzare con la vostra FA, un premio Nobel almeno sarebbe))))
Capisco il suo approccio. Oggi anche i dati numerici non sanno come fregare l'analisi con sufficiente probabilità di previsione. E se riesci a digitalizzare e sistematizzare dalla tua FA, ci sarà un premio Nobel almeno))))