È doloroso vedere come non capisci quello che ti viene detto.
L'indicatore disegna le curve, sembra hurrah! - ma non è un urrà (С) - penso che sia un cartone animato su Prostokvashino))
Mi scrivono qualcosa del genere: "l'indicatore disegna delle curve, è come un urrà!-Ma non è urrà! (C) - sembra essere una vignetta su Prostokvashino )))".
Lagente mi scrive così: "l'indicatore disegna delle curve, evviva!-Ma non è evviva il lavoro! (С) - sembra un cartone animato su Prostokvashino )))".
Non aggrappatevi alle parole, anche se non mi dispiace, dipende da voi.
Ho scritto sull'articolo, sulla serie di perdite e profitti, penso di aver scritto anche a voi, non vedo il punto di ripetermi, ma ahimè, questa è la base del sistema di trading, piuttosto che "storto" e "ipnotizzante
Non aggrappatevi alle parole, anche se non mi dispiace, dipende da voi.
Ho scritto sull'articolo, sulla serie di perdite e profitti, penso di aver scritto anche a voi, non vedo il punto di ripetermi, ma ahimè, questa è la base del sistema di trading, piuttosto che "storto" e "ipnotizzante
;)
Non c'è un sistema di trading. Non c'è un sistema di trading.
Questa è una rete neurale, può imparare qualcosa e poi produrre qualcosa nel mercato reale. Il fatto stesso che ha imparato e produce qualcosa è molto interessante e merita l'attenzione di chi lo fa davvero. Forse un giorno diventerà un sistema di trading, forse no. Questo thread del forum si chiama "Machine Learning in Trading: Theory and Practice(Trading and Not Only)". Qui sto parlando di "non solo".
Elencato immediatamente alle "conclusioni" e mi è piaciuto uno)
"Concludiamo questo articolo con una domanda molto difficile: forse la parte analitica della stragrande maggioranza dei TS è inutile, e lo sforzo principale dovrebbe essere concentrato su tecniche di gestione del denaro efficienti e solide ("L'analitica non è niente, la gestione del denaro è tutto il resto!")?"
Первая часть названия статьи с несущественным изменением пунктуации – цитата из поста https://www.mql5.com/ru/forum/108164. самая строгая математика тоже может оказаться лженаукой в руках «исследователя», решившего поиграться красивыми формулами, не имеющими никакого практического применения. Скепсис автора цитаты, даже смягченный тремя...
Elencato immediatamente alle "conclusioni" e mi è piaciuto uno)
"Concludiamo questo articolo con una domanda molto difficile: forse la parte analitica della stragrande maggioranza dei TS è inutile, e lo sforzo principale dovrebbe essere concentrato su tecniche di gestione del denaro efficienti e solide ("L'analitica non è niente, la gestione del denaro è tutto il resto!")?"
Qui è dove non sono d'accordo. Il punto è che l'analitica viene prima di tutto, mentre il money management è progettato esclusivamente per migliorare le statistiche. E anche se la statistica ha zero profitti, può essere leggermente migliorata in alcuni casi per mezzo della gestione del kamital. Quindi l'analitica è primaria, MM è secondaria. Ti farò un esempio più tardi, se ho capito bene.
beh, non mi sorprende affatto, secondo i post di Maxim in questo thread, ha postato "tutorial" su alglib, i codici sono compatti e possono essere utilizzati senza problemi
Evgeny Dyuka: Non sto cercando di misurarmi con nessuno, e non sto sorprendendo nessuno! Sei solo malato...
Evgeny, fai attenzione che nessuno ti chiama per nome qui, questo è uno. In secondo luogo, tutti sono felici dei vostri successi. In terzo luogo, non hanno alcuna applicazione pratica. Domanda: Qual è lo scopo del suo lavoro allora?
Mihail Marchukajtes: Eugene, fai attenzione che nessuno ti chiama per nome qui, questo è uno. In secondo luogo, tutti sono felici dei vostri successi. In terzo luogo, non hanno alcuna applicazione pratica. Domanda: Allora a cosa serve il tuo lavoro?
Non si trattava di tutti, c'è un sacco di gente qui che è adeguata. Spero che il dialogo torni alla sfera professionale.
Consenti l'uso dei cookie per accedere al sito MQL5.com.
Abilita le impostazioni necessarie nel browser, altrimenti non sarà possibile accedere.
Hai effettuato l'accesso. L'autenticazione a due fattori è stata disattivata. Configurala di nuovo e scansiona un nuovo codice QR, oppure continua con l'autenticazione a due fattori disattivata.
È doloroso vedere come non capisci quello che ti viene detto.
L'indicatore disegna le curve, sembra hurrah! - ma non è un urrà (С) - penso che sia un cartone animato su Prostokvashino))
Mi scrivono qualcosa del genere:
"l'indicatore disegna delle curve, è come un urrà!-Ma non è urrà! (C) - sembra essere una vignetta su Prostokvashino )))".
Lagente mi scrive così:
"l'indicatore disegna delle curve, evviva!-Ma non è evviva il lavoro! (С) - sembra un cartone animato su Prostokvashino )))".
Non aggrappatevi alle parole, anche se non mi dispiace, dipende da voi.
Ho scritto sull'articolo, sulla serie di perdite e profitti, penso di aver scritto anche a voi, non vedo il punto di ripetermi, ma ahimè, questa è la base del sistema di trading, piuttosto che "storto" e "ipnotizzante
;)
Non aggrappatevi alle parole, anche se non mi dispiace, dipende da voi.
Ho scritto sull'articolo, sulla serie di perdite e profitti, penso di aver scritto anche a voi, non vedo il punto di ripetermi, ma ahimè, questa è la base del sistema di trading, piuttosto che "storto" e "ipnotizzante
;)
Non c'è un sistema di trading. Non c'è un sistema di trading.
Questa è una rete neurale, può imparare qualcosa e poi produrre qualcosa nel mercato reale. Il fatto stesso che ha imparato e produce qualcosa è molto interessante e merita l'attenzione di chi lo fa davvero. Forse un giorno diventerà un sistema di trading, forse no.
Questo thread del forum si chiama "Machine Learning in Trading: Theory and Practice(Trading and Not Only)". Qui sto parlando di "non solo".
Il fatto stesso che ha imparato e produce qualcosa è molto interessante e merita l'attenzione di chi lo fa davvero.
Beh, non sei affatto sorpreso, secondo i post di Maxim in questo thread, ha postato "tutorial" sull'alglib, i codici sono compatti e facili da usare
anche la serie di articoli su NS è degna di nota, ma loro usano R - io non usohttps://www.mql5.com/ru/users/vlad1949/publications
OK, lo scopo della comunicazione non è chiaro, OK - sorpresa!
)))
Mi scrivono così:
"Beh, l'indicatore disegna delle curve, come urrà!-Ma non è un urrà! (C) - sembra un cartone animato su Prostokvashino ))).
ahahaha )) rallegrato ))
Aperto l'articolo su consiglio di Igor Makanu
https://www.mql5.com/ru/articles/1530
Elencato immediatamente alle "conclusioni" e mi è piaciuto uno)
"Concludiamo questo articolo con una domanda molto difficile: forse la parte analitica della stragrande maggioranza dei TS è inutile, e lo sforzo principale dovrebbe essere concentrato su tecniche di gestione del denaro efficienti e solide ("L'analitica non è niente, la gestione del denaro è tutto il resto!")?"
Aperto l'articolo su consiglio di Igor Makanu
https://www.mql5.com/ru/articles/1530
Elencato immediatamente alle "conclusioni" e mi è piaciuto uno)
"Concludiamo questo articolo con una domanda molto difficile: forse la parte analitica della stragrande maggioranza dei TS è inutile, e lo sforzo principale dovrebbe essere concentrato su tecniche di gestione del denaro efficienti e solide ("L'analitica non è niente, la gestione del denaro è tutto il resto!")?"
Qui è dove non sono d'accordo. Il punto è che l'analitica viene prima di tutto, mentre il money management è progettato esclusivamente per migliorare le statistiche. E anche se la statistica ha zero profitti, può essere leggermente migliorata in alcuni casi per mezzo della gestione del kamital. Quindi l'analitica è primaria, MM è secondaria. Ti farò un esempio più tardi, se ho capito bene.
beh, non mi sorprende affatto, secondo i post di Maxim in questo thread, ha postato "tutorial" su alglib, i codici sono compatti e possono essere utilizzati senza problemi
anche la serie di articoli su NS è degna di nota, ma loro usano R - io non usohttps://www.mql5.com/ru/users/vlad1949/publications
OK, lo scopo della comunicazione non è chiaro, OK - sorpresa!
)))
Non sto cercando di misurarmi con nessuno, e non sto sorprendendo nessuno! Sei solo malato...
Eugene, fai attenzione che nessuno ti chiama per nome qui, questo è uno. In secondo luogo, tutti sono felici dei vostri successi. In terzo luogo, non hanno alcuna applicazione pratica. Domanda: Allora a cosa serve il tuo lavoro?